Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мир спасут не те кто спасают, а те кто СЕПАРИРУЮТСЯ, потому что такие люди не впускают зло в самих себя, а это и значит не впускать зло в этот мир. Те же, кого переварила Матрица, имеют только благие намерения. Эти люди сначала впускают зло, а потом мужественно борются с последствиями, но поскольку и это психоз, становится только хуже и хуже. Компенсаторы, те кто пропускают через себя агрессию социума, разрушительны, но поскольку они могут быть ещё и жертвенны, то не осознают этого. Вот поэтому и сказано
- ГЛАВНОЕ, НЕ НАВРЕДИ.
Вот МИСПы и не вредят.
Кстати поступки брейвиков и прочих неадекватных личностей, это не проявления свободы, а ПСИХОЗЫ.
Пример психоза - парень делает лезвием на руке надрезы, но не потому что делать нечего, а потому что его без устали мучает его девушка. Бесполезно пытаться избавиться от симптома, - нужно срочно выкидывать за борт негодную лядь. Но сделать это бывает практически нереально, потому что есть вероятность того, что парень не просто отношений искал, а пытался таким образом компенсировать какой-то вред. Одна патология ведёт к другой и цепочки могут быть очень длинными. Так же и жестокая тварь, не просто так жестока, а потому что у неё тоже психоз. И пока мужчина держится за навязанный ему односторонний долг, он не сможет размотать свой клубок психозов и отбросить всё лишнее, потому что будет мешать чувство вины ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ.
Любой психоз, это попытка компенсировать один вред, с помощью другого. Например если начальник истощает авралами, люди начинают бухать, потому что иначе такой режим выдержать невозможно. Или если человек подчиняется в армии насилию старших, снижает нагрузку, прессуя тех, кто находится у него в подчинении. Такое насилие и такое пьянство, это психозы, которые ведут к следующим. Нельзя в таких случаях с пользой для себя преодолеть склонность к алкаголю и насилию, не устранив первопричину, ведь если человек постарается в таком случае сдерживать гнев, то просто найдёт другой способ гнобить, ненавидеть себя, например начнёт жрать сладкое, или будет спускать на шлюх все деньги, а психологи, которые только симптомы снимают, скажут -"Ну хоть так, всё равно это уже лучше чем было." Но ведь на самом деле это не так, и лучше не стало даже на йоту. Никто не стал бы истощать себя наркотой, если бы не истощало что-то другое, а это что-то другое истощает их только и только потому, что они НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ.
Вот именно поэтому БОЛЕЕ ВАЖНО НЕ ТО ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ, А ТО, ЧЕГО МЫ НЕ СОВЕРШАЕМ.
Если сначала устранить первопричину психоза, то для того, чтобы отбросить вредную привычку, уже не потребуется усилие и тогда человек будет точно понимать, что он не победил в себе слабость, а СБРОСИЛ ОБУЗУ.
И если мы выберем этот ЦЕЛОСТНЫЙ подход, то увидим, что причина всех психозов, это общество, и тогда, во имя любви к себе, мы перестаём служить ему, ибо это общество-паразит.
Настоящий мастер Дзен тот, кто не накапливает карму, всегда и во всех ситуациях остаётся чистым, в то время как обычный человек, пообщавшись с невменяемыми людьми, заражается чужими эмоциями, желаниями, которые к нему липнут, как смола. Люди не просто общаются, как им кажется они бессмысленно и бездумно подбирают чужие судьбы, единяясь с кем попало. Поэтому эмоции и мысли можно уподобить вирусам. Но для того чтобы заражение состоялось, у человека должны быть свои психозы, то есть неуравновешенность. Если же имеет место быть РАВНОВЕСНОСТЬ, психического заражения в толпе не происходит. Эта способность оставаться чистым при любом взаимодействии, и есть настоящая цель СЕПАРАЦИИ.
МИСПы ПРАКТИКУЮТ СЕПАРАЦИЮ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭКРАНИРОВАТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ ОТ МЫСЛЕЙ И ЭМОЦИЙ ОКРУЖАЮЩИХ.
Лень Обломова, это психоз, поэтому это внушаемый персонаж.
Устраивается мужик на работу
-"Что можешь делать?"
-"Могу копать."
-"А ещё что?"
-"Могу не копать."

Если этот мужик не врёт и ему действительно одинаково легко действовать и бездействовать и он без напряга переходит из одного состояния в другое, мы в таком случае, имеем пример настоящей отрешённости, той, которая продолжает связывать человека с внешней реальностью. Обломов мог только не копать, а отрешённость таких людей ложная. Настоящая связывает противоположности, поэтому о ней можно сказать, что это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОТРЕШЁННОСТЬ. Идеал МИСПа, это мастер Дзен, который обладая стратегической отрешённостью, может работать, а может и не работать.
Подобная уравновешенность, РАВНОВЕСНОСТЬ достигается просто - надо быть справедливым и жить среди справедливых людей, но поскольку наши возможности быть справедливыми сильно ограничены, МИСП выбирает быть справедливым по отношению к самому себе, и когда такая задача ставится, становится понятно, что реализовать эту цель можно только перестав спрашивать разрешения у других, ибо они в высшей степени несправедливы - развращены, да ещё и воспринимают свое состояние как норму. Перестав советоваться и принимая решения единолично, мы начинаем осознавать, что наш выбор, это СЕПАРАЦИЯ.


Алень, это идиот, а не настоящий мужчина, потому что он не справедлив по отношению к себе, ведь он позволяет превращать себя в расходный материал, и он несправедлив по отношению к самке, потому что слепо потакает её прихоти.
НАСТОЯЩИЙ, ЗНАЧИТ СПРАВЕДЛИВЫЙ. МУЖЧИНА ТОТ, КТО СПРАВЕДЛИВ.

Доказывать что либо развращённым, говорить с ними, затея практически бессмысленная, ведь они нападают на МД именно потому что мы СПРАВЕДЛИВЫ, а мы, говоря с ними, и видя нарастающее сопротивление, изощряемся, чтобы найти еще более справедливый, а значит и разумный довод. Матриархат, это битва против справедливости и разума, поэтому такие общества и вырождаются неминуемо.

Вот самое время Саму задать вопрос -"Кто это может решать, что справедливо, а что нет?"
А если он такой вопрос задаст, то тем самым признается, что отказывает нам в нравственном чувстве и как единственную альтернативу навязывает бумажку. Именно такие самы и пытаются заменить слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ясное, и не допускающее толкований, на совершенно невнятные и обтекаемые толерантность и политкорректность. Вот где простор для творчества идиотов.
В режиме экономии усилий мы достигаем РАВНОВЕСНОСТИ , а опирающемуся на неё, без разницы -спать, или идти на работу, ударить, или убежать, промолчать, или сказать, - до всего одно расстояние, как от центра круга до любой точки на окружности. Только когда мы находимся в таком состоянии, мы становимся способными делать осознанный выбор. Во всех иных мы подобны человеку, который искал потерянную вещь под фонарём, потому что там светлее.
У Обломова нет выбора, потому что ему светло только на диване.
Мобилизация сил, воли и т. п. это состояние, когда вы концентрируете свои внутренние возможности, резервы, чтобы выполнить какую-либо важную задачу. При этом наши действия очень походят на военную мобилизацию, когда людей, работающих на заводах-параходах, всех-всех, кого только возможно, забирают в армию, чтобы решить важнейшую задачу. При этом более мелкие остаются без внимания.
Например если человек куда-то там идёт и видит застрявшую в грязи машину, он вполне может войти в положение и помочь, но если это спец группа, военные пройдут мимо, потому что они мобилизованны, предельно собраны, в связи с поставленной им боевой задачей. Во время боя наш мозг, дабы организм мог справиться с нагрузкой, отключает боль и даже цветное зрение, не говоря уже о совершенно посторонних предметах - друзьях, жене, детях - некогда о них думать, ибо всё это РАСХОД ЭНЕРГИИ, и когда он прекращается и человек становится ТОТАЛЬНЫМ, то есть собранным и думающим только о текущей задаче, он демонстрирует многократное увеличение силы, выносливости, реакции.
МИСП действует и живёт так, что постепенно мобилизуется, причём если смотреть на фрагменты, то может сложиться впечатление, что перед нами беспечный человек, потому что он совершенно не учитывает те вещи, которые все привыкли учитывать, но это не от лени, а ОТ СОБРАННОСТИ.

Только он входит в эту собранность, не через напряжение, а отбрасывая всякую обузу.

Вредная привычка, это обуза, потому что на её поддержание требуется изрядное колличество энергии, а взамен пшик - всего-навсего доза эндорфинов. Хотя если они достаются не затратным путём, то конечно надо воспринимать их как благо.
Главный герой романа Гончарова "Обломов". Роман рассказывает о жизни Ильи Ильича Обломова. Илья Ильич живёт в Петербурге, практически не выходя из дома и даже не поднимаясь с дивана. Он не занимается никакой деятельностью, не выходит в свет, лишь предаётся мыслям о том, как надо жить, и мечтам об уютной безмятежной жизни в родной Обломовке. Никакие проблемы — упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры — не могут сдвинуть его с места, и только его друг детства Штольц, полная противоположность вялому мечтательному Илье, и знакомство с Ольгой Ильинской, в которую Обломов влюбляется, заставляют героя на какое-то время очнуться, окунуться в жизнь, прежде чем окончательно угаснуть в «обломовщине».

Обломовщина, по имени героя романа Ивана Гончарова «Обломов» — нарицательное слово для обозначения личностного застоя, рутины, апатии, и, в частности, лености.



Практикующий УМЕРЕННОСТЬ, думает о том, чтобы СНИЗИТЬ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, и таким образом повысить коэффициент живучести.
То есть речь о вещах в высшей степени практичных, в то время как Обломов совершенно не практичен. МИСП не имеет с обломовщиной ничего общего, потому что человек, находящийся в РЕЖИМЕ ЭКОНОМИИ УСИЛИЙ, не пассивен и не ленив. Поясню на примере - если бы на Обломова напали, то он вероятно нашёл бы в себе силы постараться убежать, но если бы его догнали, то неизбежно бы, просто по недостатку энергии, сдался, сказав что-то вроде -Все там будем.

МИСП совершенно не страдает героизмом, поэтому при нападении он перво наперво, так же как и не герой Обломов, даст дёру, а вот если его догонят, то в полном согласии с режимом экономии усилий, он устроит нападающим ТОТАЛЬНЫЙ БОЙ. То есть он будет бить врагов чем попало и куда попало без всякой жалости. Действующий подобным образом СОВЕРШЕННО БЕСЧЕЛОВЕЧЕН, но не жесток. Бесчеловечный видит противника как мешок набитый песком, то есть он видит перед собой однородность, и уже не разбирает где лицо, где спина. Так же мудохают бешенных собак, потому что мы воспринимаем такое животное просто как агрессивный шевелящийся комок шерсти, поэтому и лупим сильно, но безучастно. Жестокий так не может, он привнесёт личное и будет выцеливать, чтобы противнику было побольней, а вот слишком добрый будет тоже выцеливать, но затем чтобы не причинить сопернику сильный вред. МИСП не жестокий и не добрый, он ТОТАЛЬНЫЙ, и состояние это можно ощутить медитируя на волну цунами, которая сметает на своём пути всё, и старичков, и детские колясочки и женщин. Такую медитацию используют не всегда, а перед реальным сражением, но ощутив о чём эта медитация, человек начинает понимать и что такое РЕЖИМ ЭКОНОМИИ УСИЛИЙ. Вот о чём нужно спрашивать, вот что заслуживает внимания.

В драке между добрым или злым и бесчеловечным, победит бесчеловечный, потому что не выцеливает, а следовательно экономит время, а в любое другое время победит ТОТАЛЬНЫЙ. Находящийся в таком режиме, не вернётся чтобы тупо отмстить, но не потому что мораль не велит, а потому что затратно, а всё что затратно, ещё и глупо. Например тот кто говоиит, что ради эндорфинов и личного комфорта купил пятый айфон, хотя имел предыдущую модель - идиот, ибо совершил затратое действие.
В режиме экономии усилий, мы прежде всего ЭФФЕКТИВНЫ и ТОЧНЫ, а это не добродетели Обломова.

МИСП практикует дисциплину, потому что избавляемся мы не только от вредоностного влияния баб, но и от любого иного, а далее и от вредных привычек, чтобы НАКАПЛИВАТЬ ЭНЕРГИЮ, которая по мере того, как мы закрываем энергетические пробоины, начинает двигаться от низших энергетических центров, к высшим, а с ней продвигается на вершину и наше сознание.

Закаливание, спорт зал, задержки дыхания, деньги, всё это снижает зависимость от среды обитания, следовательно всё это инструменты умеренности. Однако ничто, включая баб и бабло, не должно доставаться нам слишком сложно.

Яснопольский:
Чтобы было понятно, насколько далеко ушел МИСП от общепринятых норм, приведу аллегорическое сравнение. Представьте себе такую жизненную ситуацию – волк ест овцу. Можно ассоциировать себя с овцой, и ненавидеть волка, как делает большинство людей, и МД в том числе. Можно ассоциировать себя с волком, и наслаждаться победой, как делают сильные личности, альфа-самцы в терминологии МД. Можно ассоциировать себя с орлом в небе, как делают мудрецы. Орлу одинаково безразличны и страдания овцы, и радость волка. А можно ассоциировать себя с горой, на склоне которой волк пожирает овцу. Это уровень МИСП.

На самом деле нельзя ассоциировать себя с горой, просто потому что захотелось - прежде нужно накопить и поднять энергию к высшим центрам.

В режиме экономии усилий мы достигаем РАВНОВЕСНОСТИ , а опирающемуся на неё, без разницы -спать, или идти на работу, ударить, или убежать, промолчать, или сказать, - до всего одно расстояние, как от центра круга до любой точки на окружности.

Обломову не всё равно - его устраивает только диван.
сам:
конкретно вашу трактовку из вас приходится клещами вытягивать

Я уже говорил про эгоизм действия и бездействия и в статьях и в комментах, но одни и те же вопросы возникают по новой, поэтому мне сложно предположить, что конкретно осталось неясным, и если я сам начну судить о том, что осталось недосказанным, меня неминуемо обвинят в том, что я пишу простыни и вы первый. Поэтому только так - клещами.
Брейвик принёс себя в жертву , ведь совершая терракт, он безусловно рисковал и собой тоже, а я не собираюсь этого делать, только не ради этого общества. Либо оно станет другим, либо не станет и исчезнет... Мне безразлично, а вот Брейвикам нет.
Умеренность должна привести к режиму экономии усилий. Я вот например нахожу свободу в том, чтобы не покупать ничего лишнего. Если есть старенький, но рабочий пылесос, я ни за что не раскошелюсь на новый. Так же если увижу что к тётке пристают гастарбайтеры, мимо пройду, ибо за чужую карму нести ответ не собираюсь. А гастеры здесь потому что вырождаемся, а вырождаемся, потому что матриархат - вот пусть сами себя и спасают. У Брейвика и подобных этому персонажу, наблюдается ЭГОИЗМ ДЕЙСТВИЯ, а МИСП, который воспринял философию минимализма, практикует ЭГОИЗМ БЕЗДЕЙСТВИЯ.

А вы мне про баррикады.... Срал я на них, с высокой колокольни.
Чтобы предпринимать активные действия, нужно быть строителем кланов, а у МИСПа детей нет, и семьи нет, а при таких раскладах СООТВЕТСТВИЕ в том, чтобы не заморачиваться чужим гемором.
А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик[4] (норв. Anders Behring Breivik; с июня 2017 года известный под именем Фьотольф Хансен (норв. Fjotolf Hansen)[5][6][7][8][9]; род. 13 февраля 1979) — норвежский националист[10], последователь религии Одинизм[11][12], организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибло 77 человек[10][13] и 151 получили ранения[2][3].


Вы слышите только себя, потому что ваша цель - докопаться. Я уже говорил, что важно не то что ты делаешь, а то, чего ты не совершаешь. И только сказав это, я перехожу к следующему пункту -Никогда не кормить паразитов и не совершать лишних усилий.

Причём тут Брейвик? Вы вообще в своём уме?
сам:
Вы путаете равновесие добра и зла (нравственных норм) и уравновешенность - состояние духа.

Равновесие внешнее, то есть соответствие, например наказания и преступления, ведёт к тому, каждый член социума обретает внутреннее равновесие. Говоря это, я разделяю равновесие внешнее(нравственную норму) и уравновешенность, как состояние духа.

Равновесие внешнее - недостижимая мечта, и кто ей живёт, ждёт у моря погоды. Но вот ВНУТРЕННЕЕ РАВНОВЕСИЕ, то есть состояние духа, это то, что зависит только от нас самих.
Если в обществе есть соразмерность, например наказания и преступления, награды и вклада, прав и обязанностей, то есть если оно СПРАВЕДЛИВО, то стоит человеку стать его частью, как он сонастраивается, и попутно ВНУТРЕННЕ УРАВНОВЕШИВАЕТСЯ. Если же мужчина, на предложенных ему условиях, входит в развращённый перекосами социум, он внутренне дестабилизируется и начинает накапливать психозы. Таким образом любой, кто стремится обрести ВНУТРЕННЕЕ РАВНОВЕСИЕ, должен дистанцироваться от общества, не давая ему права воздействовать на себя, потому что невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях.

УРАВНОВЕШЕННОСТЬ:
присутствие духа, выдержка, спокойствие, флегматичность, хладнокровие, бесстрастность, бесстрастие, бесконфликтность, сдержанность, сбалансированность, флегма, хладнокровность, флегматизм, умение владеть собой, уравновешение, выдержанность, спокойство, невозмутимость, ровность, самообладание, эпическое спокойствией

Уравновешенность, если она имеет место быть, у всех одна и та же.
Наше общество несправедливо, и любой человек в таком обществе, несправедлив по отношению к другим, и по отношению к самому себе. МИСП хочет обрести РАВНОВЕСИЕ, поэтому он СПРАВЕДЛИВ К СЕБЕ. На других ему насрать, потому что они упрямо этого не желают и даже считают злом. Кто ж им поможет?
Я справедлив по отношению к себе и другим, когда понимаю - Человек не может отвечать за то, чем не владеет. Так например нести ответственность за семью, в настоящий момент времени, безответственно, ибо семья навязывает мужчине ОДНОСТОРОННИЙ ДОЛГ. Служа такой семье, мужчина лишь накапливает психоз донора, а самка психоз вампира, которому всегда мало.

Таким образом мужчина, даже если бы и захотел быть по настоящему справедливым по отношению к другим, не преуспел бы, ибо настоящая справедливость бесит и доноров и вампиров. Дайте самке свободу, о которой она вопит, и она назовёт вас врагом, потому что хочет она на самом деле - паразитировать.
Остаётся одно -СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К САМОМУ СЕБЕ. ИМЕННО ТАК МЫ МОЖЕМ ОБРЕСТИ РАВНОВЕСИЕ.
Разумеется это возмутит общественность и разумеется мы можем только проигнорировать этот шум толпы, ведь если попытаемся говорить, вести переговоры, неминуемо потеряем достигнутый уровень устойчивости..
Когда в окружающей действительности мы наблюдаем матриархальный перекос, который пытаются выдать за то самое равенство и равновесие, к которому так долго стремилось человечество, остаётся только один путь - СОЗДАВАТЬ РАВНОВЕСИЕ В САМОМ СЕБЕ, а в таком виде, оно с интерами общества не пересекается. МИСП спасает только себя, не общество, но есть некоторая вероятность того, что окружающие, увидев НАСТОЯЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ, уразумеют свой перекос, а уразумев его, исправятся, а если нет - пох. ОГРОМНЫЙ, ОГРОМНЫЙ, ОГРОМНЫЙ ПОХ.
Многие живут шкурными интересами, но лишь потому, что вокруг полно альтруистов, которые позволяют окружающим и государству, превращать себя в расходный материал. Так неразумная доброта и не разумное же забвение своих собственных интересов, плодит людей, которые всё вокруг себя истощают. Например друзья иногда начинают ходить в гости каждый день. Это эгоистично с их стороны, потому что таким образом они использует близкого человека, чтобы бороться со своими личными проблемами - скукой в данном случае. Так истощаются отношения, но часто люди просто терпят, потом у что принимают за добро, свою мягкотелость, позволяя окружающим отнимать их жизненную энергию. Наше общество потому и ненормально, что оно существует как симбиоз паразитов и доноров и среда, которую они совместными усилиями создают, напрягает любого действительно нормального человека.

Вот тогда эти нормальные люди и включают РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, который противостоит и сопротивляется любым атакам, любых паразитов и любых доноров, которые друг друга стоят. Вы же записываете ,обе эти разновидности эгоизмов в одну строчку, хотя они имеют противоположные заряды. Может быть кто-то скажет, что тогда это и не эгоизм вовсе, но что это, если именно так его воспринимают и вампиры и доноры, то есть почти все? Для них СЕПАРАЦИЯ, это махровый эгоизм, сектанство, конфликт с нормальным обществом, отрицание конструктива и диалога, безудержное и бессмысленное самопредпочтение, но почему я должен более, нежели о себе, думать об чувствах и итересах доноров и тех, кто ими питается?
Не надо заблуждаться - добровольная овца-жертва, развращается в той же мере, что и питающийся оной паразит.
Например не алчный изначально мужчина, служа бабскому эгоизму, действует слепо и алчно, но не разумеет этого, поскольку приносит себя в жертву. Поэтому в ответ на все обвинения говорит одну и туже хрнень -"Я это ради семьи." Ведь сканируя свои мотивы и побуждения, он чувствует себя не кощеем бессмертным, который чах над златом, а героем.

Может сложиться впечатление, что мы живём в обществе, в котором есть баланс и равновесие, но это иллюзия, потому что устойчивость достигается за счёт симбиоза паразитов и доноров, а такое содружество может создать только перекос, в нашем случае матриархальный.

Меня вообще интересуют исключительно права мужчин, и я знаю, что очередная мораль, очередного моралиста, никак не способствуют восстановлению НАСТОЯЩЕГО РАВНОВЕСИЯ. Поэтому если и есть смысл читать мораль, так это действительно зажравшимся бабам, а посему вы не в те двери ломитесь. А вот мужчины действуют исходя из принципа - после нас хоть потоп, поскольку героически и слепо обслуживают ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ, а происходит это потому, что общество, а в том числе и некоторые особо одарённые типа камрады, навязывают мужчине мысль, что без самки они ничто. Именно поэтому для того, чтобы мужчина уразумел, что ему действительно нужно, а что навязывается, он должен снизить значение женщин в своей жизни.

Если этого не сделать, мужчина неминуемо превращается в идиота. РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, это то самое средство, которое только и может избавить человека от того низшего эгоизма, который делает людей, И ДОНОРОВ И ПАРАЗИТОВ, ошалелыми, и разрушает всё вокруг. Морали от этой ошалелости не избавят, потому что современный человек исправится лишь тогда, когда поймёт, почему подобные изменения выгодны ему. То есть мы категорически не должны посягать на его эгоизм, а можем мы только постараться показать несостоятельность низшего эгоизма, и представить, как единственную альтернативу, РАЗУМНЫЙ.
Эгоизм, это любовь к себе, и хотя баборабы сверх эгоистичны, любить себя они категорически не умеют.
Таким образом задача тех, кому не безразличны права мужчин в том, чтобы НАУЧИТЬ МУЖЧИН ЛЮБИТЬ СЕБЯ так, чтобы это не было самообманом, в котором пребывают наркоши. Служа своей привычке, уничтожающей их, им кажется, буд-то они таким образом себя любят, хотя на самом деле они всего-навсего себе потворствуют.
И если мы хотим избавить человека от этой напасти, мы должны не о самоотречении ему говорить, не пафосные морали ему читать, а учить его любить себя, думать прежде всего о своём благе. Тогда только мы сможем указать на то, что привычка, которой служит идиот, не есть благо.

Люди, которые сейчас бездумно, социализируются, согласно норме становятся либо вампирами, либо донорами, а значит все только развращаются, в том числе и моралисты. Сепарация, это единственный способ не быть развращённым.
РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, лежащий в основании умеренности МИСПа, это здравое суждение, с помощью которого мы сначала распознаём, а затем отказываемся от выполнения любых форм ОДНОСТОРОННЕГО ДОЛГА. (Обязательств)
Но это лично моя расшифровка, поскольку я исхожу из принципа -" Более важно не то что ты делаешь, а то, чего ты не совершаешь."

Этот принцип важен, потому что именно так проще всего накапливать энергию. Можно делать специальные упражнения, медитации, но если человека что-то истощает, если он кормит паразитов, то вся эта энергия будет уходить в песок. С другой стороны если мы не спускаем энергию, закрываем все бреши, через которые утекает энергия, она накапливается без всяких дополнительных усилий.
При этом нужно понимать, что любая вредная привычка, по сути навязывает нам ОДНОСТОРОННИЙ ДОЛГ, потому что на её поддержание требуется огромное колличество энергии, а взамен она даёт только дозу эндорфинов, а значит подверженный вредной привычке, отдаёт больше, а получает меньше. Сознанием таких людей, управляют паразиты, что делает их невменяемыми. Всякий взявший на поруки современную женщину, ничем не отличается от наркоши, потому что она требует больше, чем готова отдать. И никакая доза эндорфинов не может компенсировать изначальную паталогичность таких отношений.
сам:
Долг...односторонний... О чём это? Какая-то дремучая безысходность...

-"Хватит умничать.“

-"А что значит "умничать?" Что вы под этим подразумеваете? Вы понимаете, что ваше определение каждый будет трактовать по своему? Кто вообще может это расшифровать? Одному вот нравится кефир, а другому чефир.
Или вот например ваши любимые стишки...Кто это может понять?

Я помню чудное мгновенье:

Передо мной явилась ты,

Как мимолётное виденье,

Как гений чистой красоты.

Почему мгновение? Он что, посмотрел на бабу, досчитал до одного, развернулся и ушёл, или это самое видение растворилось в воздухе? Похоже на то, но тогда речь об обычном глюке, а у кого могут быть глюки? Правильно у наркоманов. Это только они могут сказать гений...чистой красоты.... и запихнуть всё это в одно предложение. Ведь что получается, значит есть ещё и грязная чистота, и глупая? И что значит ЯВИЛАСЬ? Её что, не звали, а она припёрлась? Не, ну это точно про глюки.... А может это замаскированная пропаганда блядства и наркомании? Может я ошибаюсь, но ведь какой простор для толкований!!!! Вот я о чем.. печально всё это, печально...Конкретнее надо быть товарищи, конкретнее.... Напишите ещё, тогда может напечатаем....
snk:

Если на полной скорости нестись по встречной полосе на автомобиле, ответственность будет в виде разбитого автомобиля, штрафов, смерти людей и скорее всего, собственной, это и есть ответственность перед собой, накосячил, сам же и отвечаешь за свои поступки своей же головой, получаешь результаты своей деятельности. Прыгнул с крыши, ты сам ответственен за свой выбор, твой итог размазан по асфальту.

Трофимоф:

Пля, какая одаренность. вы же призываете, что нестись по встречной полосе на автомобиле можно, так же как и прыгать с крыши. Я и другие утверждаем, что это делать очень опасно. Так вот нынешние отношения без внешних рычагов аналогичны езде по встречной полосе и прыганию с крыши. Что на это вы говорите, когда я или кто-то другой не хочет нестись по встречной полосе или прыгать с крыши? "Боится взять на себя ответственность?"

snk:

Если мужчина оказался банкоматом и спермодонором, значит думать ему было лень, либо импринты мешали, но ведь можно же обжечься и задуматься, найти выход, изменить свою жизнь и мировоззрение, а можно просто ныть и плыть по течению дальше, опустив голову и тянуть в свой негатив всех окружающих. Ныть и ныть.


Трофимоф:

Что за бабские фантазии? Если я говорю, что прыгать с крыши опасно? Это значит я ною и плыву по течению? Какой выход предлагаете вы? Найти новую крышу и попробовать прыгнуть с нее? Это вы говорите, что прыгать с крыши безопасно, если надеть каску и помолиться. А если я предлагаю просто не прыгать - это оказывается нытьЁ. ПСТЦ. До такого может додуматься только баба или:


Подписываюсь под каждым словом. ok
Трофимов:
. Только альтернативно-одаренные не понимают, что они в 99% проиграют, потому что законы против них писаны.

ok ok ok


snk:
Вот только любая форма ответственности, вызывает в нем бурю эмоций 

Да потому что на мужчин сваливают только одностороннюю ответственность, и несущий её, попросту лох, а другой законом не предусмотрено. Вот поэтому именно так - ЛЮБЫХ СЕРЬЁЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ СЛЕДУЕТ ИЗБЕГАТЬ, потому что все подобные отношения, не выгодны мужчине и являются лохотроном. Любое отступление от этого правила, это игра в русскую рулетку, и всякий, кто рискнул сыграть по чужим правилам, неминуемо убеждал себя перед этим, с помощью универсального заклинания всех идиотов - КТО ЕСЛИ НЕ МЫ? Это лозунг всех настоящих мужиков. Есть ещё один, но производный -НИЧЕГО, ПРОРВЁМСЯ. Прорветесь, прорвётесь, только куда?

Ну а обществу, которому насрать на мужчин, мы говорим -"Утром деньги, вечером стулья И ЭТО В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
Вам похоже очень трудно без чётких инструкций. Вот, пользуйтесь на здоровье:

""
Посмотреть изображение в оригинале...
сам:
о все же, отказываться ли от гражданства, чтобы быть свободным?

Слышал один искатель истины вопрошал: Вот интересно; для того чтобы взяли на работу, или для того чтобы вступить в дерьмо, пардон в брак, необходимо подать заявление. Мне в связи с этим очень бы хотелось знать - куда надо подать заявление, чтобы тебя признали свободным? Как это всё официально оформить и надо ли например писать отказ от гражданства? Может паспорт сжечь и налысо побриться, как буддистаие монахи? Ну в знак отречения от привязанностей? Вам вот смешно, а для некоторых всё это важнейшие вопросы бытия.
сам:
Вопрос повторить?

""
Посмотреть изображение в оригинале...
сам:
Значит ли это, что для достижения свободы следует отказаться от гражданства, чтобы не быть подчиненным государству?

Все лишние движения, это проявления неумеренности. Если без чего-то можно радостно обойтись, именно так и следует поступить. Если мы будем следовать этому принципу, то войдём в режим экономии усилий, а человек, пребывающий в этом режиме, не затрачивается, когда сдерживает гнев, или наоборот не сдерживает, или когда ему приходиться говорить с дураками. Это происходит потому что данная практика, выражает не нашу добродетельность, а нашу ОСОЗНАННОСТЬ. Осознанный человек начинает накапливать жизненную энергию, но не потому что что-то делает, например цигун комплексы, а потому что его энергия перестаёт уходить в песок.
Паразиты, это содружество, каждый член которого работает на одну и ту же цель. Поэтому те, кто слепо и добровольно служит одним, неминуемо будут служить и другим. Из-за непонимания этого момента, из-за того, что мужчины желают не свободы вообще, а свободы только от баб, они и откатываются к прежнему образу жизни, но что хуже всего - не всегда уходят с сайта, а становятся вредителями, которые говорят правильные слова, но лишь затем, чтобы сделать свои выводы и позвать всех взад.
СЕПАРАЦИЯ, это то, что может практиковать человек с дробным сознанием, но если подход целостный, это уже УМЕРЕННОСТЬ. Умеренность не знает откатов.
Вы совсем забыли - у меня простыни, писульки у вас.
сам:


Так, по-вашему, все-таки надо перестать платить налоги, чтобы не кормить никаких паразитов?

Ну вам-то понятно что печально. Однако не все таковы.
Ну так возрадуйтесь.
Себя в этом и других диалогах, вы уже вполне открыли. Я так же, вполне доступно для любого ищущего, изложил свою мысль. Ваша не по делу настойчивость обличает вас, на неё вместо ответа вам и укажу.
Calhoun: 13:29 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.......................
По факту для современного ОМП только одна рабочая архитектура отношений с ОЖП и осталась и это МИСП. Все патриархальные традиции не работают банально по причине того что разбиваются о текущем статусе в поражении в правах мужчин, так что строить альфача из себя можно только до одного момента когда ваша ОЖП не решит с вами развестись..
Все виды налогов, дело хорошее, а все виды дани, дело плохое. А больше этого я разумеется не скажу, да и зачем, чтобы сделать приятное засланному казачку?
Ведь всем остальным, которые здесь не для того чтобы демагогию разводить, а для того чтобы искать истину, и так понятно, а вот если нашим врагам что не ясно, так это даже на пользу.
Зачем нужны рычаги, если женщина от тебя без ума? А без ума она в том случае, если на диване не лежать.

Речь шла про отношения, где я утрверждал, что их можно строить без рычагов и не ныть.

Сам если лох, это твоя проблема,

никто не виноват в происходящем вокруг, кроме тебя,

Женщина делает то, что ей позволено./quote]

Да, но позволяет общество и государство, поэтому когда мужчина борется с женщиной, он не её пытается прижать к ногтю, а целый мир, а это ужасно энергозатратно, да к тому же и безперспективно. При этом все так и норовят сказать в случае вполне ожидаемого неуспеха -"Сам лох."


Вы хотите обхитрить систему, а она для этого и существует, чтобы дураки думали что они самые умные, и вляпывались по общему шаблону.
И болты и гайки будут и дальше закручивать, а настоящие мужики и дальше будут во всём винить только себя и продолжат брать на себя псевдо ответственность, то есть одностороннюю ответственность, ибо другую у мужчин попросту отняли.
сам:
Так надо или нет?

Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.

См. Толкование.
сам:
Так, по-вашему, все-таки надо перестать платить налоги, чтобы не кормить никаких паразитов?

О!! Как вы испугались!!!
Сам:
Синяя борода:

МЫ НЕ КОРМИМ НИКАКИХ ПАРАЗИТОВ

Сам: И немедленно перестаньте платить налоги.


Да,да, мы вас уже поняли уважаемый, не говоря прямо о том чего вы хотите, вы так и этак пытаетесь донести простенькую идею, - "Кормите паразитов, платите дань, будете же наконец настоящими мужиками!!! "
-"А как же односторонний долг?"
-"Чушь полная, нет такого, это вы всё сами изобретаете."

Никак не пойму, вы просто тролль, или блаженный?
Синяя борода:
Женщины могут быть на сто двадцать пятом месте после хомячков не потому что есть сто двадцать четыре более важных дела, а потому что мы не только женщин не спонсируем, но и не кормим никаких паразитов вообще.
Подход должен быть целым. Тогда это будет умеренность, а в противном случае - ограничение, аскеза, которая будет вызывать напряжение, потому что возникнет несоответствие с другими аспектами жизни, где всем заправляют паразиты.
Целый подход нужен для того, чтобы в жизни было главное - СООТВЕТСТВИЕ, потому что если его нет, психика напрягается на ровном месте, ведь такой похож на человека, который вроде и не большой груз несёт, но самым неудобным образом.
Если человек практикует и напрягается, это приводит к откату и камрад, который не хочет себе признаваться, что дал заднюю, изобретает удобную для себя философию, в основе которой ОБНУЛЯЮЩЕЕ СОГЛАСИЕ. Эти персонажи в первой половине говорят правильные слова, по заученному, потом говорят ВОТ ПОЭТОМУ, и далее обосновывают, почему они должны быть как все, то есть почему они должны возобновить свои старые паттерны. И они могут быть более или менее убедительными, а на самом деле цель их речей в том, чтобы вы вместе с ними продолжили платить дань. Не позавидуешь таким вернувшимся, им нужно изощряться для того чтобы обманывать себя и на это уходит много энергии, ведь они успели в своё время всё понять и всё взвесить.
МИСП, который очищает ум, избавляется от слепых зон, потому что восприятие современного человека словно дырявый сыр - это он видит и понимает и осознаёт, а чуть рядом, и уже нет. Сознание практикующих именно случайные запреты остаётся дырявым, то есть нечистым.

Паразиты проникшие в сознание, словно прогрызают в нём ходы, из-за чего восприятие становится ДРОБНЫМ.
Пример -Женщина хамит и истерит, но этого никто не замечает, это норма, поэтому происходящее находится для всех в СЛЕПОМ ПЯТНЕ. Но как только какой-то мужчина ей отвечает, общественность просыпается, и начинает возмущаться. Иногда даже появляются зачаточные признаки справедливости, потому что утихомирить хотят не только его, а их обоих -"Ну что вы как дети?"
Их нечистый ум не позволяет им обнаружить ПЕРВОИСТОЧНИК шума, вообще первопричину чего либо.

Духовный путь, это система воззрений и ограничений, (которые таковыми являются лишь формально, ведь на самом деле отбрасывая то что нас истощает, забирает энергию, пусть бы это что-то, для осуществления своего паразитирования и впрыскивало человеку дозу эндорфинов, мы более приобретаем чем лишаемся, ибо приобретение небольшой порции эндорфинов и огромная потеря энергии, это ВСЁ РАВНО ПОТЕРЯ. Таким образом правильная аскеза, при целостном подходе, это на самом деле система ПОЗВОЛЕНИЙ, и практикующие именно так, не напряжение копят, как служители культов, а добиваются расслабления психики, которая в силу этого становится пластичной, что позволяет нам оторвать сознание от наших социальных ролей-масок.) придерживаясь которой человек приобретает способность видеть ПЕРВОПРИЧИНЫ. Практикующие ПРИЛИЧИЯ и ЭТИКЕТ, ничего дальше фасадов реальности не видят. Насилие общества по отношению к мужчинам в том состоит, что им словно духовный и высший путь, навязывают этикет и приличия, в следствии чего ум их становится внешним, и дальше фасадов и поверхностей не идёт. Это и есть те самые "настоящие мужики."
Приветствую!!! Очень рад вас видеть.

Женщины могут быть на сто двадцать пятом месте после хомячков не потому что есть сто двадцать четыре более важных дела, а потому что мы не только женщин не спонсируем, но и не кормим никаких паразитов вообще.
Те же, кто называет МИСПов задротами, упорно думают, буд-то мы променяли баб на макраме, лобзик, и собирание марок, но всё дело не в том что мы делаем, а в том, чего не совершаем - МЫ НЕ КОРМИМ НИКАКИХ ПАРАЗИТОВ. Те же, кто не спонсирует только баб, неизбежно продолжают зацикливаться на них, и таким образом делают то же что и раньше - придают им избыточную ценность, только иным образом.
Бриссен:
Псевдо-МИСП.

Согласен, полумиспов не бывает в природе, только псевдо.

Бриссен:
Они не сепарируются от баб, а страдают по ним.

Именно так.
Женщины, это паразитки, но разве они единственные? Это инцелы двинулись на бабах, это полу МИСПы, в своём стремлении к свободе, выбирают сепарацию лишь от баб. Настоящий МИСП тот, кто перестаёт кормить ЛЮБЫХ ПАРАЗИТОВ, и это становится способом духовного самосовершенствования, потому что при таком образе жизни начинает увеличиваться запас жизненной энергии, той самой которую накапливают йоги. А наше восприятие целиком и полностью зависит от количества этой энергии, поэтому сильно уставшие люди мало что замечают и становятся уязвимыми для внушений и манипуляций. Восприятие это то, сколько единиц информации мы усваиваем за единицу времени. От уровня восприятия зависит и уровень внимательности и способность к мышлению и способность к САМОКОНТРОЛЮ. Только монахи, практикуют ЗАПРЕТЫ и потому неизбежно стараются и усиливаются, а МИСПы занимаются отсеиванием лишнего и лишних, то есть любого гемора, любых односторонних обязательств, кем угодно навязанных, в том числе и бабами, и в силу этого кардинального различия, их никоим образом нельзя сравнивать с монахами, потому что МИСП сбрасывает обузу, а монахи практикуют добродетельность. Осознавая увеличение уровня энергии, МИСП, проанализировав что и почему, начинает осознанно придерживаться философии минимализма и если баборабы и их шлюхи зацикливаются на внешнем комфорте, то МИСПы занимаются укреплением ЧУВСТВА ВНУТРЕННЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, которое зависит не от внешних причин, а только от уровня энергии.

Можно сказать что МИСПы заняты тем, что ЭКРАНИРУЮТ СВОЁ СОЗНАНИЕ от всех деструктивных влияний, созданных в том числе и гиноцентризмом. То есть по сути они занимаются очищением ума.
Поэтому не всякий, кто не женится, это МИСП. МИСП стремится обрести НЕВНУШАЕМОСТЬ и учится противостоять любому давлению.
-"Хуже бабы, чесс слово." Так обычно сами тётки и говорят, желая пристыдить настоящих мужиков. В таких случаях их надо спрашивать -"Значит вы сударыня признаёте, что бабы в массе своей, прогнившие, тупые и невменяемые?"
У ненависти много форм. Мания величия, уверенность в том, что жизнь самки бесконечно значимей, что мужчина обязан не задумываясь пожертвовать собой ради любой из них. По сути весь набор бабских штампов, это производные ненависти. Но поскольку штампы эти есть одновременно то, что принято считать нормой и бабы и алени, бабскую ненависть видят только фрагментами, только тогда, когда она проявляется явно.