Идея о том, что мужчина всегда должен доплачивать за секс, имеет в своей основе две составляющие - биологическую и социальную.
1. Биология. Инстинктивная база (напомню, что сексуальное, и не только, поведение человека подчиняется процентов на 80% именно этой силе) у мужчин и женщин разная, разные биологические программы.
ОМП положено оплодотворять максимально возможное количество баб (желательно более высокого качества по шкале фертильности, то есть способности к воспроизведению жизнеспособного потомства). Последствия не так важны, "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать!". Теоретически ничто не мешает иметь одному ОМП сотни и даже тысячи детей (разумеется, от разных ОЖП). Эволюция реализуется методом широкого бредня, используется стратегия максимального распространения генетического материала.
ОЖП, в отличие от ОМП, в способности к созданию потомства крайне ограничены. Число яйцеклеток невелико, срок вынашивания потомства и неудобства, связанные с этим процессом, огромны. Конечно, рождение ребенка это не подвиг, как нам порой рисует матриархальная пропаганда, но все же процесс довольно болезненный. И эволюция здесь не может полагаться на количество, она стремится к качеству. Поэтому биологическая программа для ОЖП - выбор партнера с наилучшими генами.
Таким образом, биологически вполне нормально и естественно следующее положение вещей - среднестатистический ОМП вступать в связь со среднестатистической ОЖП готов (ведь ему этого ничего не стоит), а вот среднестатистическая ОЖП со среднестатистическим ОМП нет, поскольку для нее цена ошибки в выборе партнера существенно выше.
Это биология, которая предопределяет многое в нашей жизни, и изменить ее мы пока не в состоянии. Да и нужно ли?
А вот с социальной частью все сложней и вариативней. Разные модели общества декларируют разную ценность ОМП и ОЖП и разную степень допустимости отклонения от биологической основы. Патриархат отчасти нивелирует некоторые моменты, матриархат же, напротив, доводит до абсурда наши представления о ценности и роли полов.
Что мы имеем на сегодняшний день? Ценность и авторитет мужчины в глазах современного общества невелики, зато ценность звязды раздута до вселенских масштабов. Среднестатистический ОМП, и без того не шибко привлекательный для среднестатистической ОЖП партнер с точки зрения биологии, опущен матриархальной пропагандой, 24 часа в сутки внушающей бабам о том, что они достойны лучшего, до состояния, при котором он может рассматриваться исключительно в качестве снабженца и клоуна-аниматора.
Как сексуальный партнер он неинтересен! Секс при таком раскладе возможен только при наличии огромной доплаты со стороны мужчины, в виде материальных вложений, подарков, ухаживаний, эмоциональных затрат.
В таких условиях бесплатный (в широком смысле) секс для мужчины возможен с бабами, имеющими очевидно более низкий биологический ранг, не сильно востребованными на сексуальном рынке. Это ОЖП в возрасте (намного старше мужчины), жирухи да и просто стремные бабы.
Поэтому вариантов для среднестатистического мужчины немного - или доплата (в максимально широкой трактовке, в том числе так называемые "отношения"), если хочется иметь относительно еб*бельных ОЖП, или причленивание крокодилов. Второй вариант бесплатен, а иногда могут даже тарелку супа налить
Конечно, случаются порой и редкие удачи, когда обычный ОМП пробивает на инстинкт бабу очень высокого качества и имеет доступ ко всем ее отверстиям абсолютно бесплатно, но выстраивать стратегию сексуального поведения на основании ожидания подобных случаев настолько же абсурдно, насколько абсурдны ожидания принцеждалок встретить в реальной жизни объект своих мечтаний.
ну и номер если негде.
ИМХО.
+
Я просто хотел сказать, что для меня оплата подразумевает именно финансы. Проще говоря, лично для меня секс, за который я не плачу тугрики - бесплатный. Трату времени на удовольствия, к коим я отношу и секс с бабой, я платой не считаю. Если я плачу деньги за секс, значит он платный. Как то так, без изысков.
