Вопрос по санчасу
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
Если так и случится, тогда ответ на вопрос очевиден : зря потрачено три года времени, силы-средства затрачены впустую, весь пар ушел в свисток. Конец отношениям. Сан час перейдет в похоронную процессию. Только и всего.messalina писал(а):и все же мне кажется что если на человека начхать, и он исчезнет, узнав что с ним все ок, беспокойства закончатся...
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
Как же с вами женщинами всё сложно...ElenaM писал(а):если воспитать, то значит пара остается.
Мой развод моей бывшей жене - воспитательный момент?
Нету у меня зависимости от теперяшней жены. Профилактически зачищаю любые зачатки уродливых выростов в эту сторону. Это полип.ElenaM писал(а):а в паре всегда есть зависимость друг друга.
Типун Вам на язык. Всё у нас в семье нормально... может потому и нормально...ElenaM писал(а):если снять зависимость - то пары не будет.
Теперь ясно, или разбить не более подробные элементы?ElenaM писал(а):и где здесь борщ и утолить голод?
как же вы мужчины не любите читать внимательно.Mad_Dog писал(а): Мой развод моей бывшей жене - воспитательный момент?
автор не собирается расставаться - он собирается поменяться местами
т.е. Вы не разделяете, что существуют зависимости + и -Mad_Dog писал(а):Нету у меня зависимости от теперяшней жены. Профилактически зачищаю любые зачатки уродливых выростов в эту сторону. Это полип.
и только в нашем мире возможна самость и свобода?
на все остальное отвечать считаю бессмысленным
Вы начинаете доказывать принципиальные различия между моделью Боинга и его оригиналом. Различия есть. А модель (сан.час)достаточно точно передаёт концепцию оригинала (развод). Хоть модель и недействующая. Такая аналогия ясна?ElenaM писал(а):как же вы мужчины не любите читать внимательно.
автор не собирается расставаться - он собирается поменяться местами
Не понял эти наскальные рисунки... Что эти письмена значили?ElenaM писал(а): т.е. Вы не разделяете, что существуют зависимости + и -
А "самость" как переводится на русский?...ElenaM писал(а):и только в нашем мире возможна самость и свобода?
Как изволите. Меня вполне устроит Ваш отказ от спора. Я понятливый.ElenaM писал(а):на все остальное отвечать считаю бессмысленным
Моя, кстати, несмотря на просьбы держать в курсе, шлет смс только когда соскучится, а я скотина не знаю насколько ей плохо (она болеет сильно, рядом быть не могу). Тем более, что ей то плохо то лучше. И ее вообще не заботит вопрос волнуюсь я тут или нет, главное чтобы по сигналу высказывал заботу и обожание. За что и получила хорошую порцию злости и обвинений в эгоизме.
Про это Свободный хорошо написал:stoned писал(а):А я не вижу противоречия.
Svobodniy писал(а):Автор, Сан час это лиш метода по очищению мозга и приведению душевного состояния в спокойное состояние, чтобы затем уже принять решение.
если вы решили расстаться с девушкой, то расставайтесь-) сан. час это не "туман напускать".
есть, конечно, такие ситуации. Только санчас ведь не докажет: прохладно или фиолетово девушке автора, любит ли она его или там будет уязвленное самолюбие. А именно это автору нужно.stoned писал(а):Конечно надо сказать последнее слово, поставить точку. Просто есть ситуации в которых санчас это не точка, а троеточие.
Кстати, о девушках. Им тоже дается много разных советов. Вот один из этой серии:
- Бабушка, я не понимаю что происходит: он вдруг куда-то просто исчез. Все было хорошо, а потом так внезапно, без объяснений просто исчез. Я его уже не вижу, молчит телефон, и даже случайно мы больше не видимся. Может, что-то случилось? Или я обидела его случайно? Может, стоит позвонить и поговорить, выяснить, что же всё-таки происходит?
- Внученька, не стоит, поверь мне. Ведь ты и сама знаешь ответ, только не хочешь себе в этом сознаться. Он не звонит, потому что не хочет – это очень просто. Запомни, внученька, до тех пор, пока мужчина заинтересован в женщине, он не исчезнет. Он будет обрывать телефон, караулить у подъезда, организовывать случайные встречи. И никакие причины, даже самые веские, не станут причиной того, что его не будет рядом, если он этого хочет. И если ты не хочешь заставлять его врать в ответ на твой вопрос о том «почему он пропал из твоей жизни» про то, что был занят или много работы, то лучше не спрашивай. И если не ищешь лишнего повода сделать себе еще больнее, услышав правду, то тоже не спрашивай. Ты ведь и так знаешь ответ.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21.06.07 16:19
О...нет Елена... Обрывать телефон и караулить у подъезда- это как раз и есть наигрубейший косяк в отношениях, знаем- плавали... Ничто так не развращает как обожествление, возведение на пъедестал, и "возвышенное отношение". Женщина любит хозяина...пересмотрите "Жестокий романс"....сравните Паратова..да хоть с кем угодно...
BlackDiver, хозяин заботится о своем хозяйстве и никогда не пустит дела на самотек..молчание хозяина, внезапное пропадание его из поля зрению ну никаким образом не улучшит положение в хозяйстве..начнется разброд и шатание..поэтому такие вот "пропадания" и игры с нервами женщины не плюс в отношниях..
Re: Вопрос по санчасу
Это и есть какой-никакой интерес к персоне. Если нету интереса то ей абсолютно наплевать, попал он под машину или нет.BlackDiver писал(а):Многие мужики принимают это естественное волнение нормального человека за интерес к его персоне в части касающейся отношений, хотя на самом деле таковыми не являются.... Поэтому и возник вопрос: Почему не сказать все сразу и прямо ?
Автор, не слушайте Весеннюю и прочих. Санчас начинается с прекращения привычки задавать самому себе подобные глупые вопросы и сомнения и вообще размышлений на эту тему.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Gus Panikovsky, MANinWHITE, Yandex [Bot] и 69 гостей