Психология потребительства...

17 2518

Доходы мужчин и что с ними делать

Человек на видео (так её назовём), Юлия Печерская, рассуждает о градации мужчин по их доходам. По мнению госпожи Печерской у мужчин с доходами ниже 50 тысяч рублей вообще не может быть никакого секса. И ни одна женщина не должна с такими спать? кроме, разве что- "самых дешёвых проституток". Ибо "такие размножаться не должны".

По мнению этого же человека на видео женщины должны спать только с теми, у кого доходы приближаются к 250 тыс.рублей и выше, тогда "мужчина может дать деньги девочке на еду и снять ей квартиру". Как выразился сам человек на видео- это разновидность "секса за еду".

При этом у человека на видео нет никакого разрыва мозга из-за того, что она говорит, якобы, для всех женщин, а по сути- от имени женщин, которые продают секс за деньги. Начиная от "секса за еду и квартирку", и продолжая выше рангом- за дома, дачи и т.д.

Вообще-то, во всём мире это называется проституцией. Секс за деньги. Или за гешефт.

Но человеку на видео шаблон не рвёт.

Кроме того, у меня лично точно разрыв шаблона- ВОТ ЭТО говорит человек на видео, с которым лично б я не стал спать ни за какие деньги. Как по мне- такие речи ну не этот человек должен говорить точно. Ну не такой внешности и интеллекта. Причём совсем не имею ничего против её внешности или интеллекта- всегда найдутся любители. Но чтобы говорить и учить ТАКОМУ- точно не такой нужно быть.

Это шарман, манифик и белиссимо! Ждём видосов с тренинга, где лысый мужик будет учить,как правильно ухаживать за волосами...

Или она точно говорит о доходе мужчины ЗА ГОД, или говорит о белорусских рублях (хотя по некоторым сведениям она обитает в Питере). Либо её еще не нашли санитары...

Это феерический ...ец. И философия потреб....дства в действии...

источник

После этих слов американка Гринфилд хотела броситься на Небензю прямо в ООН
  • Conrat
  • Вчера 20:01
  • В топе

На днях в стенах ООН разыгрался самый настоящий спектакль. Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя в очередной раз посадил американскую делегацию в лужу, приведя такие железобетонные а...

Трофейный «Леопард» доставили в Москву: Rheinmetall в гневе, Берлин бубнит, что «так не делают», Путин устроил «зоопарк»
  • sam88
  • Вчера 13:13
  • В топе

Формирование «битого зверинца» продолжится и после открытия выставки 1 мая   В ночь на 28 апреля немецкий танк Leopard 2A6 привезли в Москву. Он пополнит экспозицию трофейной ...

"Сопротивление" по-украински

Номинально Франция участвовала во Второй мировой войне почти год – с третьего сентября 1939 года по 22 июня 1940 года (затем воевала "Сражающаяся Франция" де Голя, Французская республик...

Обсудить
  • Это уже и ...не поребительство.., а потреблЯДство...какое то...! Великий английский драматург Бернард Шоу не упускал случая поглумиться над английской аристократией. Как-то раз он опубликовал эссе, в котором утверждал, что дамы высшего общества отличаются от продажных женщин разве что ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими. Когда эта дерзость дошла до королевы, она решила публично поставить наглеца на место. Шоу был приглашен на прием в королевский дворец, где между ним и ее величеством произошел следующий разговор: - Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? – спросила драматурга королева. - Правда, - ответил Шоу. - Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии? - Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу. - Так мало? - гневно воскликнула королева. - Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
  • Судя по фигуре с ней никто не спит....даже у кого доход до 50..разве что мозг выносят...
    • rst
    • 29 мая 2016 г. 13:40
    Это гран-при! Жаль таких привлечь нельзя уголовно, ведь по сути есть за что. И не только как преступления против личности, но и против государства! Интересно сколько таких ТРЭНЭРОВ по стране "работает".
  • Лютый полярный лис Тётка походу о семейных отношениях ни разу не слышала, когда всю жизнь с одним мужчиной живут при всём разнообразии доходов. И проблемы у неё не только с этикой. но и с логикой - доходы до 50 и сразу от 80. Промежуточных цифр нет. А уж перл про то, как самцы гоняют мужчин от самок))) Ей лечиться надо. а не лекциичитать
  • На одном из американских форумов некая девица задала вопрос: «Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов» Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу: «Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу. Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь! Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду. Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба. Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить варианты аренды – дай мне знать!»