"онажемать" - классика жанра. оцените мерзость.
он заслужил это тем, что ВЫ приняли решение его родить!!!!!!!! и ОБЯЗАНЫ нести ответственность за ВАШЕ решение.Atlanta писал(а):Я женщина вообще. Но почему жизнь этого ребена вдруг должна стать важнее моей и жизни моего мужа? Чем таким он это заслужил? Тем что родился больным? Мозг включите.
не говори гопЕсли ребенок родился здоровым, а потом вдруг с ним что-то случилось, то его либо можно вылечить, либо наладить жизнь с инвалидом. Это не значит что я сойду с ума и убегу из дома, а взяв полтора миллиона поливать грязью мужа и всех кто мне помогает.
Ручаюсь, что так же думала и та тьотка, которая родила овоща. Залет - врачи говорят "плёха!" - да чё они панимают, уродцы в белых халатиках, грубо как-то разговаривают ещё - ща рожу и всё будет хорошо.Stal писал(а): Врачи не истина в последней инстанций.
Были тысячи случаев, когда врачи прогнозировали скорую смерть и несмотря на прогнозы некоторые люди живут, рожают, хотя с медицинской точки зрения это невозможно.
Подобный реализм губит надежду, губит веру, делая людей слабыми, вместо того, чтобы быть сильными, особенно в тех случаях, когда они обязаны быть ими, вливая сильнейший яд.
Ну вот и результат.
Тьотки постоянно пытаются подогнать физические законы под хотения своего разума. Типа хотеть значит мочь. Вот захочу - и буду каралева в 30. Вот захочу - и ваще буду прЫнцесса в 40. А кому пышная фигура типа 155\90 не нравиццца - так это не мужики, я не буду их слушать.
Так один в один и тут.
Ок. Скажите каким образом несение ответсвенности за решение связанно с умственным помешательством? Я каждый день принимаю какие-то решения и несу за них ответсвенность, хотя иногда это и трудно. Вы конечно же напишите, что так трудно как этой женщине мне никогда не было, но этого Вам знать не дано.мася писал(а):ОБЯЗАНЫ нести ответственность за ВАШЕ решение.
Как ответсвенность за решение связано с кончиной моей личной жизни? Почему из-за ответсвенности я должна потерять человеческий облик? И еще, чем ответсвенность за здорового отличается от ответсвености за больного? Ребенок - это не вещь! Ребенок - это отдельная личность у которой свой жизненый путь. По сути что мы делаем для своих детей? Мы их кормим, одеваем, учим. Какая разница здоровый он или больной? Тем более в данном конкретном случае, он безнадежен! Ну не вырастет у него уже мозг, все. Корми его так же, одевай, учи. Да времени и сил он будет требовать гораздо больше, а еще вернее все силы и все время.
Но ведь здесь проблема не в этом! Время у тетки есть? Есть. Деньги есть? Есть. Полтора ляма далеко не каждый найдет. Поддержка мужа есть? Есть. Чего еще надо?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Часто можно услышать в женских консультациях о замерзшей беременности(т.е. по сути плод умер и гниет внутри), после чего предлагают делать аборт.mikailrez писал(а): Ручаюсь, что так же думала и та тьотка, которая родила овоща. Залет - врачи говорят "плёха!" - да чё они панимают, уродцы в белых халатиках, грубо как-то разговаривают ещё - ща рожу и всё будет хорошо..
Несмотря на подтвержденный диагнозы тетки рожают живых детей.
Вот и здесь решила тетка рискнуть. Шансов 50/50.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
В таком случае можно ли вообще называть ромочку "ребенком"? У него нет ЛИЧНОСТИ и НИКОГДА не будет. По определению. Аксиома.Atlanta писал(а): Ребенок - это не вещь! Ребенок - это отдельная личность у которой свой жизненый путь.
Вообще интересный подход, в основном бабско-журналистский, когда например убийце, террористу, преступнику намертво присваивается ярлык "животное". Вот "животное", и все...
А когда рождается нечто, без рук, без ног, БЕЗ МОЗГА, без малейших перспектив - это типа всегда "человек", даже нет, Человек, с большой буквы, да еще и "особенный".
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
И что, теперь в случае "проигрыша" такой тетке все по жизни должны? Интересная рулетка получается - приходите в казино, получаете выигрыш ничего не ставя, и в случае проигрыша ничего не платя. "Опчество" заплатит....Stal писал(а): Несмотря на подтвержденный диагнозы тетки рожают живых детей.
Вот и здесь решила тетка рискнуть. Шансов 50/50.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
не хотел ничего писать, но видимо придется
ситуация сама по себе дерьмо конечно (до конца ролик не смотрел, и так всё ясно после первых кадров про выкормыша).
и тут я не знаю что меня раздражает больше - однобокая ситуация с растением и е****ми на всю манду тетками (можно не комментировать) или с е****м малаховым?!
да, горе горькое, но вот женщина легкого поведения увидело это послтраны (предположим) - сердобльные бабульки и овуляшки похватались за седины\пуза, кто то плюнул и выключил, кто то пошел в туалет, кто то к жене, а кто то теток иметь во все места разные прекрасные. Таких (больных детей), а тем более больных мамаш (и соответственно больных мамаш мамаш) в десятки,сотни, нет черт его дери тысячи раз больше!
И все они также "объединены общим горем","нелегкой жизнью","мужем кААзлом" и прочими бабскими утешающими собственную безнаказанность и откровенную тупость, связанную в первую очередь с нежеланием\невозможностью реально оценить ситуацию.
Обвинять тут можно хоть черта лысого в оправдание содеянного, лечится такое только эвтаназией на мой взгляд. (не путать с идеями Алоизыча - для любителей его творчества).
Есть такой супердоминант © - "природа" которая мать его ети создала нас всех, "она" баба слепая, но очень мудрая - если особь данного вида в процессе собственного (внутриутробного в данном случае) развития получает некие отклонения, тут же включается механизм деструкции - данный индивид рождается заранее не жизнеспособным, во все времена такое существо - любимое лакомство хищников.
К чему я это всё - посмотрели? молодца, малахов получил бабла, е****ые тетки получили бабла, муж наверняка тоже в тени не остался, как говорится всем спасибо, все молодцы (хлопаем стоя)
ситуация сама по себе дерьмо конечно (до конца ролик не смотрел, и так всё ясно после первых кадров про выкормыша).
и тут я не знаю что меня раздражает больше - однобокая ситуация с растением и е****ми на всю манду тетками (можно не комментировать) или с е****м малаховым?!
да, горе горькое, но вот женщина легкого поведения увидело это послтраны (предположим) - сердобльные бабульки и овуляшки похватались за седины\пуза, кто то плюнул и выключил, кто то пошел в туалет, кто то к жене, а кто то теток иметь во все места разные прекрасные. Таких (больных детей), а тем более больных мамаш (и соответственно больных мамаш мамаш) в десятки,сотни, нет черт его дери тысячи раз больше!
И все они также "объединены общим горем","нелегкой жизнью","мужем кААзлом" и прочими бабскими утешающими собственную безнаказанность и откровенную тупость, связанную в первую очередь с нежеланием\невозможностью реально оценить ситуацию.
Обвинять тут можно хоть черта лысого в оправдание содеянного, лечится такое только эвтаназией на мой взгляд. (не путать с идеями Алоизыча - для любителей его творчества).
Есть такой супердоминант © - "природа" которая мать его ети создала нас всех, "она" баба слепая, но очень мудрая - если особь данного вида в процессе собственного (внутриутробного в данном случае) развития получает некие отклонения, тут же включается механизм деструкции - данный индивид рождается заранее не жизнеспособным, во все времена такое существо - любимое лакомство хищников.
К чему я это всё - посмотрели? молодца, малахов получил бабла, е****ые тетки получили бабла, муж наверняка тоже в тени не остался, как говорится всем спасибо, все молодцы (хлопаем стоя)
Соглашусь или не соглашусь. Я не знаю что в голове у этого... "существа". Может быть и душа у него есть и даже может быть что-то в мозгу и шевелиться. Нам этого не узнать. Но какую б характиристику ему не дай - мать обязана за ним вести уход. Убить его она не может. Вернее может, но сядет. Но я никак не возму в толк, как уход за больним ребенком мешает жить с мужем? Да еще с таким терпеливым?Саша Элвис писал(а): В таком случае можно ли вообще называть ромочку "ребенком"? У него нет ЛИЧНОСТИ и НИКОГДА не будет. По определению. Аксиома.
А называть ромочку можно как угодно, суть его от этого не измениться. И если уж ты родила урода, то надо как-то с этим смириться. Еще раз повторю, мне кажется, что мать сошла с ума. Ей реально нужно в дурку на курс капельниц с успокоительным.
Как орала ее мамаша: "Вы тут никто не избранные". Очевидно себя они считают избранными.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
вы не женщина, - вы человек с писдой!Atlanta писал(а): И если уж ты родила урода, то надо как-то с этим смириться.
я комменты некоторых читаю здесь и мне кажется,что урод не тот мальчик как раз,- уроды пишут комменты.
при этом я не оправдываю поведение матери и тещи, и отца не оправдываю, - они тоже уроды
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя