Мар_а писал(а):Ну... хотя бы признали, что вся эта "лабуда" существует - и то ладно...
Да и не отрицал никогда. Просто сравнивать материальное с нематериальным - некорректно. Вернее, у одного принимать в рассчет материальное, а у дргого нематериальное. Деньги - грязь и оковы, а воры - лучшие в мире люди, потому что они очищают людей от денежной грязи и дарят им чувство свободы. Ага.
Эгоисты - не дарят окружающим ничего, напротив, лишь сосут мат.средства и эмоции АНАЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ ПОЛУЧАЯ ОТ ЭТОГО ВСЮ ТУ ЛАБУДУ, что и альтруисты, т.е. ДВОЙНАЯ выгода. Поэтому, эгоиисты - есть эгоисты, а альтруисты - альтруисты и только лишь в материальном плане, поскольку от своих действий получают ОДИНАКОВОЕ нематериальное удовлетворение.
А Вы пытаетесь уравнять эгоистов получающих материальную выгоду и моральную с альтруистами, получающими лишь моральное удовлетворение.
Суть мысли понятна?
Мар_а писал(а):Самое интересное, что реальный результат от всей этой лабуды весьма материален и его можно пощупать... И если Вы этого не понимаете, то плохой из Вас руководитель... Уж извините...
Да извиняю, чего уж там
. Вообще меня учили на детей и дураков не обижаться
. Не знаю, как Вы оцениваете себя сами, но для меня по характеру мыслей и высказываний Вы пока еще ребенок. Уж извиняйте. Впрочем, кто-то из великих когда-то сказал, что женщины - они как дети малые (С). :D