Все записи на стенах

Качества большинства "наташ" (восточнославянских женщин сомнительного воспитания):
1) Бесконечный страх, как бы чего не вышло и зависимость от мнения других, а не мужа/мужчины;
2) Нежелание говорить прямо, только намеками, типа "я мудрая, я повлияю на мужчину";
3) Жуткая связь со своей матерью, до полной инфантильности. Вперемешку с ненавистью к ней, соперничеством;
4) Подсознательное неверие в мужчину, восприятие его как мальчика, которого нужно учить;
5) Подсознательное желание накормить мужчину, как единственная функция бабы/матери, а потом дать ему указания;
6) Страх перед физическим наказанием с постоянным желанием его предупредить первой, чаще морально, инверсией доминирования;
7) Ненависть к друзьям мужчины, желание единственной влиять на мужчину;
8) Уверенность в том, что ее красота - это самое главное, остальное мужчину не волнует;
9) Поиск удобных случаев, чтобы отыграться на мужчины за его любое проявление самости;
10) Презрение к мужчине-хозяину, однако стремление пользоваться его благами;
11) Обожание любых новых достижений мужчины и приписывание себе самой якобы "научения, чтобы он этого достигал";
12) Неумение ладить с близкими родственниками, особенно с мужчинами;
13) Отсутствие уважения к культуре и традиции, в том числе и в ведении домашнего хозяйства. Использование отдельных атрибутов хозяйки не ради уюта, а чтобы "люди сказали о том, какая она хорошая"
И т.д. и т.п.

Вот все, кому не лень, спекулируют "мамонтом", который должен приносить мужчина, забывая, что тогда же на мужскую охоту было женское собирательство и иногда рыбалка.

Сильный мужчина не будет рабом женских капризов - если что - и на дверь ей укажет, даже в грубой форме. А слабый мужчина, холуй, добивающийся расположения женщины - будет бояться ей возразить, повысить на нее голос, ограничить ее хотелки. Сильный мужчина может указать, чтобы она сама платила за себя, а слабый такого побоится ей сказать. Но для своей выгоды и для выгодного женщинам воспитания мальчиков - сильного мужчину они назовут слабыми, а слабых - сильными, чтобы дать положительный импритинг именно такому выгодному женщинам мужскому поведению.

Мужчина не должен по идее пахать за двоих - даже при известном периоде в жизни женщины. Ибо - готовиться к семейной жизни материально должны не только мужчины. Женщина тоже к этому периоду должна накопить капитал, который ее выручит в это известное время, ибо декретных больничных и отпускных по уходу может и не хватать. Можно даже открыть специальный женский счёт, на который женщина или ее родители будут класть деньги для подстраховки в известное время. Ну или узаконить специальное страхование на этот случай. Ну или она должна иметь приданое к свадьбе, позволяющее покрыть эти расходы. Кстати, раньше мужчины брали ровню, чтобы жена на его шее не сидела, а бесприданницы не котировались. Таким образом будет так, что в браке муж и жена содержат себя сами, а детей - сообща. А то бытие мужчины, пашущего за двоих, надрывающегося как вол - приводит к тому, что он зачастую даже до пенсии не доживает.

Бабам не угодишь. Если мужчина молчит - плохо. Одна даже писала, мол, скучно с молчуном, нельзя даже поругаться. Ну или даже на развод подаст, если выяснится, что муж притворялся глухим, все время молчал, чтобы с ней не спорить...Но если муж будет спокойно ей выражать недовольство - обзовет его нытиком, если он будет рассудительно настаивать на своем - обзовет занудой, а если, не дай Бог - он не сдержит эмоций в споре с женщиной - она его обзовет истеричкой. Куда не кинь - везде клин.

 Если мужчина побоится, что женщина назовет его "дном" - то он там и будет.

Первые вопросы, которые у меня регулярно возникают после практически ежедневного анализа общероссийской и мдшной информационной повесток, таковы:

"Что же нужно сделать, чтобы большинство российских мужчин перестало перекладывать личную ответственность за происходящее на законы, общество, государство, женщин, погоду и магнитные бури? Как зародилось это бесконечное желание найти всесильного вождя, спасателя и того, кто даст "единственно-верный" совет? Откуда это маниакальное стремление к поиску врагов? Как так получилось, что пустые лозунги и бравада для них - признаки качества и силы, а вдумчивость и умеренность - пораженчества и некомпетентности? Как формируется этот вечный государственный костыль, когда личное - вредно, то, что у соседа - подозрительно, а общественное и стандартизированное - желанно? Отчего вместо того, чтобы создавать своё и пользоваться чужими ошибками себе во благо, эти люди хотят пользоваться чужим, указывать другим, а собственный негативный опыт ставить мерилом всего на свете?"

Иной раз возникает ощущение, что таких людей где-то отштамповали... Прошлый век не прошёл бесследно.

Вот задумайтесь: даму в жральне жаба душит заплатить даже за себя, если она находится с мужчиной.

 Вот дама возмущается позицией, когда женщину хотят сделать расходным материалом: жить за ее счет, ограбить ее имущественно....И эта самая дама отчего то не возмущается, что в основном у нас наблюдается пресуппозиция Ж принцесса М расходник, когда постулируется дамам жить за счет мужчины, интересоваться его имущественным положением, грабить при разводе....Да не только при разводе, а самого начала отношений, ведь "мужчина должен платить"....И если даму так возмущает паразитизм одного из партнеров по отношениям за счет другого - что же она прежде всего не покроет позором своих сестер по полу? Почему не возмутится, не бьет в колокола? Да потому что ей, как женщине - весьма удобен потребительский подход к мужчинам. А если обратно - то это ужас - ужас....Кстати - МД как раз и проповедует прежде всего защиту мужчин от женского грабежа, женских манипуляшек, загоняющих мужчин под каблук, воспитания мужчин как расходного материала в женских интересах....Да, иногда мужчины - зачастую просто ради прикола - зеркалят женские требования и подход к мужчинам - в адрес самих же женщин. И последних от этого жутко бомбит, ибо зело не хотят, чтобы мужчины относились к женщинам так же, как сами они относятся к мужчинам.

Нашел в инстаграме довольно неоднозначный пост "Что убивает женственность". Под ним был дамский коммент: "К сожалению, жизнь женщины это ад и ничего нельзя изменить. Так идет веками". Ну, я отреагировал, получилась целая ветка, да и дама во всей красе себя проявила. Дискуссия тут: 

 Дамы на каждом шагу претендуют "быть за мужем как за каменной стеной", а потом сетуют, если стена их в чем то ограничивает...

Одна дама написала, что "ещё ни одна яйцеклетка не стартовала за сперматозоидами", на что я ей ответил, что 

"Юра не выйдет, у него голова болит" - сказала жена, вытирая согнутую сковородку".

Одна дама заявила, что ждет от мужчин трех "зэ" - то есть забота, защита, зарплата.

С Днем Отца, камрады.

Слепой проходит мимо рыбных рядов на рынке, принюхался и говорит:

"Добрый вечер, дамы!"

Я не раз сталкиваюсь с эволюционным оправданием женской меркантильности, и с мужчин при этом ещё требуют понимать, принимать и даже уважать эту "естесственную" женскую меркантильность....

Кстати, вот принято ругать "зону комфорта", мол, ловушка это, ведет к деградации, надо срочно из нее выходить, юзая какие - то там амбиции и прочий успехоозабочнический арсенал....А кому невыгодны люди, находящиеся в зоне комфорта и наслаждающиеся ей? Тем, кто хочет прокатиться на их шее, навязывая цели и амбиции, выгодные как раз тем, кто хочет этих людей эксплуатировать. И потому - зону комфорта - надо воспринимать как награду (кстати, многие как раз мечтают туда именно попасть, а отнюдь не выйти из нее), которая позволяет человеку быть самим собой, иметь достоинство. И долго там оставаться зачастую могут именно сильные люди, не поддающиеся на манипуляции успехоозабоченных. А недостаточно сильный - испугается, когда ему пригрозят "деградацией", вновь включится в гонку за миражами и навязанными целями - на радость тем, кто эту суету эксплуатирует.

Есть порода успехоозабоченных мужчин, которым общество навязало цели, часто не их сокровенные, а именно заимствованные. И они крутятся как белка в колесе, зачастую находясь к тому же и под каблуком у той, кого притянули их ресурсы и целеустремленность.

Как потерять жену?

В 2017-м писал здесь, что соседка вышла замуж. Так вот, примерно через год возвернулась она в родительское гнёздышко с малышом. Видимо не прошла гарантийный срок. Спустя ещё 2 г. появился постоянный "муж", из числа примаков. Пальцы синие, что идентифицирует его, как представителя лагерной культуры.

Песня о Молли

Часы стучат, часы стучат, давайте радоваться Молли !
Был путь наш труден и суров, о прошлом мы не позабудем.
Но счастье к нам вернулось вновь, давайте радоваться Молли !

Озеру, лесу и небу, свежему, честному хлебу.
Осени, лето, весне, детской улыбке во сне.

Во имя света и добра пусть в мире смолкнет гул орудий.
Во имя жизни и труда давайте радоваться, люди !
Никто за эту радость нас не упрекнет и не осудит.

У меня двое сыновей. Не было конкретного ожидания - кого Бог даст. Интересное наблюдение: подавляющее число друзей и знакомых восточнославянской национальности (а также некоторые дальние родственники) - ревели, что снова мальчик, желали девочку. Особенно мужчины и женщины 45 - 65 лет.

Напротив, друзья и родня иной национальности РАДОВАЛИСЬ ВТОРОМУ МАЛЬЧИКУ и ЖЕЛАЛИ ЕЩЕ ТРЕТЬЕГО НАСЛЕДНИКА.

Вышла на Дзене примечательная статейка от одной "психологини" под названием "«Жена стала увлекаться психологией и нести какую-то чушь!» Почему мужчины не в восторге от саморазвития женщин"

Мой коммент: конечно, прозревших и прошаренных мужчин халявщицам следует обходить стороной - с них всё равно ничего не урвешь.