Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Как государство с помощью алиментной системы убивает собственный народ

Новичок, начни здесь!

Представьте, у вас есть дом. Вы вложили в него кучу своего времени, энергии и денег, но однажды пришли рейдеры и отобрали его у вас. Из дома вас выгнали, и все что вам остается, это раз в неделю любоваться его стенами издалека. Погоревав немного, вы в конце концов отстроили себе новое здание. Однако злоключения ваши не закончились: теперь ежемесячно вам приходят счета за содержание потерянного дома, которое перешло под контроль ваших злейших врагов. Более того, платить нужно не кому-нибудь, а самим рейдерам! Дом вы потеряли, но в свидетельстве о собственности записано, что вы по-прежнему владелец. Твой дом? – плати. И кому какое дело, что дом уже не ваш, что вы собственник только на бумаге и не можете даже через порог переступить.

Читатели, которые поняли аллегорию, поймут и ту гамму чувств, которые испытывает типичный плательщик алиментов. Его обманули и растоптали, сначала заманив в проект «семья», как следует выдоив его, а потом вышвырнули, лишив главного актива – детей. Но этого оказалось мало: теперь его посадили на алиментный крючок, заставляя нести унизительные и обременительные поборы. С каждым годом прессинг возрастает, петля затягивается, а аппетиты государственной машины растут.

Алиментная система абсурдна и аморальна.

Абсурдна, потому что нельзя нести ответственность за то, чем ты не владеешь, не контролируешь и часто даже не видишь. Мужчинам навязали комплекс вины, постоянно рассказывая, что они должны, даже после того, как у них отняли их детей. И многие поверили! Да, по закону они вынуждены платить, но закон и моральная ответственность – это разные вещи. Так вот, никакой моральной ответственности нет и быть не может, если ребенок с вами не живет, вы его не воспитываете и никак на него не влияете. Поэтому не стоит удивляться, что после развода мужчины не проявляют особой заинтересованности во вложениях в потерянных детей (и речь не только про деньги). Ни один нормальный человек не будет вкладываться в актив, который ему не принадлежит, да сами женщины тоже не будут!

Я кстати, предлагаю всем оголтелым, которые с пеной у рта доказывают, что бывшие должны платить, отзеркалить ситуацию.

Предположим, ваш муж развелся с вами, забрал ребенка по суду, воспитывает его по своему усмотрению, вам дает видеться в лучшем случае раз в неделю на несколько часов. А вам прилетают только счета на оплату в размере четверти дохода. Куда идут деньги, вы не знаете. Если будете спорить - разговаривать и уговаривать вас никто не будет. Просто на работу придет исполнительный лист и с вашего счета все спишется. В интернете вас будут «чморить» как уклонистку и то, что не выполняете своих родительских обязанностей. Так понятнее или тоже нет?

Между прочим, женщины, в тех редких случаях, когда их лишают детей и заставляют выплачивать алименты, точно так же, если не больше, уклоняются от этих поборов. Так что проблема не в мужчинах, а в самой гнилой алиментной системе.

И аргумент, что это «закон» - вообще ни разу ни аргумент. Как говорил Колосок из «Незнайки на Луне» вам должно быть все равно, грабят вас по закону или не по закону. Так вот – алименты – самый настоящий грабеж, в особо садистской и лицемерной форме. Но женщинам не стоит радоваться и злорадствовать: ведь сегодня нагнули их мужей, а завтра от государственной семейной (точнее, антисемейной) политики пострадают они сами. Я конечно про небезызвестную «ювенальную юстицию», суть которой сводится к тому, что государство может отнять у вас детей по любому надуманному поводу. Так что помните, женщины: сегодня с помощью государства вы отняли у мужей детей, а завтра государство отберет их уже у вас за «несоответствие». Например, заберет ваших детей в приюты, а вас заставит выплачивать налоги на их содержание. И попробуйте только не заплатить!

Алименты декларируют благую цель – поддержку детей. Но реальность оказывается иной.

Алименты финансово мотивируют женщину на развод

Все выглядит так, как будто женщина получает премию за развод. Ну, а что еще это такое? Гарантированная государством выплата, которая положена ей, когда она разведется. В браке нужно просить мужа, чтобы он ей что-то купил. А тут даже просить не надо: деньги с неба просто так и без всякой отчетности. Государство своими руками стимулирует разводы. Оголтелые конечно заявляют, что деньги нужны на содержание ребенка. Но простите, ребенок - не пассив, а, наоборот, главный приз! То есть это не так, что типа бедная женщина в разводе вынуждена тянуть лямку по обеспечению детей, а мужчина ей вроде как это компенсирует. Это, извините, дешевая разводка для лохов.

Нет, женщина получает БОНУС при разводе в виде ребенка и ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому еще финансовую компенсацию. То есть выигрывает дважды. Как несложно догадаться, мужчина в этой ситуации тоже дважды. Дважды дурак. Потеряв свой главный актив - ребенка и ЕЩЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому выплачивая нехилую дань. Немудрено, что 5/6 инициаторов разводов женщины - для них это попросту более выгодно. Раз уж данный блог про недвижимость, то позвольте еще раз воспользоваться сравнением с домом. Так вот, несовершеннолетний ребенок – это как дом, недостроенный дом. Конечно, недостроенный дом требует дальнейших вложений, но это не означает, что он ничего не стоит. Он стоит как минимум тех денег, которые в него уже вложены. Даже недостроенный дом – это актив, и ни один нормальный человек не отдаст его в чужие руки «за просто так». Поэтому женщины, которые отбирают у мужей детей и еще требуют с них за это оплату, просто нагло лицемерят.

Благодаря алиментам женщины не настроены на долгосрочную кооперацию с мужчинами

Большинство женщин, конечно, не выходят замуж с мыслью «а давай-ка я сейчас года три поиграю в жену, разведусь и буду жить припеваючи на алименты» (есть и такие конечно). Но подспудная мысль о том, что тылы прикрыты, и она в случае чего имеет гарантированную государством подушку безопасности, мягко говоря, не настраивает ее на серьезное длительное сотрудничество с мужем. Многие мужья отмечают, что их супруги ведут себя не слишком адекватно («выносят мозг», «истерят», «провоцируют скандалы») и тут дело не только в стервозной природе женщине, но и банальном расчете. Зачем стараться быть хорошей подругой, если можно припугнув разводом, получать дополнительные «плюшки». В итоге все действительно заканчивается разводом, либо муж, не выдерживая прессинга, отбрасывает копыта или превращается в прикроватный коврик.

Алименты понижают статус мужчин

Устойчивая традиционная семья - эта та, где статус мужа выше, чем статус жены (оголтелые будут спорить, ну да их к черту). Ну не любят женщины, как они выражаются «нищебродов», «рохлей», «мямлей» и проч., короче слабых мужчин, и не хотят заводить с ними семьи и рожать от них детей. Алименты искусственно повышают статус женщин, параллельно снижая статус мужчин. Ну а как иначе: недаром многие называют эти поборы алиментным рабством. А рабы, как известно, не самые лучшие продолжатели рода. Получается, государство, делая такие подарки женщинам за чужой счет, тем самым оказывает им медвежью услугу, изрядно сокращает шансы на образование устойчивой пары. Кроме того, мужчина в этой схеме уже не главный кормилец и не глава семьи – его функцию перехватывает государство, а значение мужчины сводится к незавидной роли временной обслуги.

Алименты снижают мотивацию мужчин заводить семью

Несмотря на активную промывку мозгов, многие мужчины начинают все же подозревать, что где-то их нае.. жестоко обманули. Истории своих товарищей, которые вышли из брака в серьезно потрепанном состоянии приводит к мысли всех остальных, что лучше вообще не заводить семью и не делать детей. Это еще больше сужает выбор для самих женщин: мужчины не хотят больше играть в русскую рулетку и рисковать своими деньгами, своим здоровьем и временем ради призрачной надежды найти «нитакую».

Выплаты алиментов затрудняют доступ отцам к детям после развода

Развод - и без того огромный стресс для ребенка, но все усугубляется тем, что многие женщины, пользуясь своим привилегированным положением, затрудняют или полностью закрывают доступ отца к ребенку. Практика, что и говорить, повальная (хотя оголтелые как обычно заводят песню типа «да он сам не хочет!»). И алименты очень способствуют такому положению, т.к. у мужчины не остается никаких рычагов давления на бывшую супругу. Ведь можно было бы выровнять ситуацию, припугнув тем, что урежет финансирование и хоть что-то выиграть тактически. Но гарантированные государством алименты выбивают из рук мужчины этот последний довод. Остается взывать к благоразумию, но какое уж тут благоразумие. Мужчина может грозиться сколько угодно, что ей до этого: она уже свое получила, и договариваться с ним не о чем. В результате алименты вместо поддержки детей попросту лишают детей последнего общения с отцами. Итог: покалеченная психика ребенка.

Алименты сепарируют мужчин от женщин

Семья - это муж, жена и дети. Государству тут вообще не место, а между тем государство вбивает толстый клин в отношения между супругами. Женщин приманивая гарантированными подачками, а над мужчинами повесив Дамоклов меч алиментов и других потерь. Вместо того чтобы сообща решать общие задачи - рождения и воспитания детей, супруги видят друг в друге противника и потенциального врага. Мужчины уже никому не доверяют и заранее видят в каждой женщине стерву и аферистку. Самое печальное, что в этой ситуации больше всего страдают нормальные женщины, которые искренне уважают мужчин, хотят и могут быть хорошими женами. Но когда лес рубят, то и птичкам каюк: от якобы государственной «защиты» страдают все поголовно.

Алименты уничтожают народ

Теперь мы подошли к самому главному. Государство, запустив свои жирные лапы в отношения между мужчиной и женщиной, фактически убивает традиционную семью как институт. И алименты в этом процессе играют едва ли не первую скрипку. Как мы увидели, за личиной заботы о детях, скрывается ровно противоположное. Никто от алиментов не выигрывает – ни отцы, ни дети, ни сами женщины. До 60% браков заканчивается разводами, оставшиеся в живых семьях трещат по швам. Мужчины не хотят больше совать голову в петлю, а женщины не заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с мужьями. Семьи становятся малодетными или вовсе не создаются, рождаемость не компенсирует смертность, и нация довольно быстро самоликвидируется. Армия бездельников-законодателей и приставов рыщет в поисках, чем бы еще поживиться, придумывая все более идиотские и вредительские законы. Здесь важно понимать, что противостояние «мужчины против женщин» - надуманное. Нормальные женщины точно так же как и мужчины страдают от всего происходящего. После публикации первой статьи я был приятно удивлен большим количеством адекватных комментариев от женщин (оголтелых в расчет не берем). Многие встревожены ползучей экспансией государства в дела семьи. Уверен, адекватным мужчинам и женщинам нужно не выяснять, кто кому должен, а объединиться против вредительской политики государства. Нормальная семья способна сама себя защитить и «помощь» государства не требуется. Государство должно убраться из семьи, алименты должны быть немедленно отменены.

/////

п.с. статья была опубликована в яндекс-дзене (кстати, можете насладиться комментариями) и хотя мой блог про недвижимость, а не про мужские права, я по мере своих возможностей планирую помогать мужскому движению. И вот что я еще хочу сказать: сейчас яндекс дает относительно халявный трафик и пока лавочка не прикрыта, авторам, у которых имеется писательская жилка и много терпения, стоит этим воспользоваться - открывать свои каналы там. Это поможет увеличить охват и распространить идеи МД на НОВУЮ аудиторию. Статьи про мужские права хорошо заходят. Там есть некоторые нюансы - кому интересно, пишите в личку, объясню, как и что.



Автор:
Источник zen.yandex.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+1857
7 часов назад
Отличная статья!

Особенно приятен реверанс в сторону патриархата.

На сайте его много критикуют,но конструктивно предложить больше нечего.Либо быть воскресным папой либо плодить детей в надежде что кто-нибудь потом оценит инфантильного папу.
+59
2 часа назад
Отличная статья и подача, понятно изложены мысли и проблема, легко и приятно читать ok
+43
2 дня назад
А все это преследует единственную цель - надежду гарантированно и каждодневно тыкать мясом в мясо. Так себе предприятие этот нынешний семейный альянс ☺ И ведь дело даже не столько в элементных гирях, этаких утяжелителях, изнашивающих организм мужчины и клеймящих его унизительным статусом плебея. И... показать полностью...
+5308
3 дня назад
Спасибо! Очень хорошо написано!
+56
4 дня назад
Это больше "статья на экспорт" в другие ресурсы, среди МД, надеюсь, и так все это понимают.
+316
7 дней назад
Именно так. Для МД здесь ничего особо нового, но нужно расширять аудиторию
+4244
8 часов назад
Статья:
нация довольно быстро самоликвидируется

На самом деле это уже произошло, и не сейчас, а лет 20-30 назад. И не только с нами. Мы уже вымерли, это свершившийся факт. Наше место займут либо смуглые, либо жёлтые. У которых бабы детей рожают, а не писей торгуют
+495
6 часов назад
Верно. Кавказские народности поэтому и заселили уже всю Россию. Идут века, а они продолжают жить в 14 веке, с тем же укладом. При чем они практически плевали на законы, у них есть свои. По пять - семь детей шлепают и больше.
+1124
2 дня назад
Ну вот дагестанец пишет: "Тут в Дагестане никто не парится про детей.Рожают сколько по кайфу.Два это как обязаловка,а так в среднем по 3 ребенка почти у всех.А у поколения предыдущего вообще до х... У меня у матери их 8 в семье и у отца столько же.У меня двоюродных больше 20 с каждой стороны.Но сейч... показать полностью...
+2383
7 часов назад
OMEGA MALE:
Ну вот дагестанец пишет:
Ну вот русский пишет:
"У моих друзей в Москве на ПЯТЬ семейных пар ТРОЕ детей. По моим сведениям рожать больше не собираются, женщинам уже хорошо за 40. Средний доход на семью около 300 тыр., т е далеко не бомжары.
+18613
9 дней назад
этот миф весьма сильно отличается от реальности
как с точки зрения уклада жизни
так и с сточки зрения численности
+495
6 часов назад
Глупо называть мифом чужую точку зрения. Без аргументирования - это некрасиво и глупо. Лучше не пишите мне ничего, я не хочу с вами разговаривать, меня не интересует что вы думаете.
+18613
9 дней назад
некрасиво и глупо, тиражировать мифы
имея весьма смутное представление о реальной жизни мусульман
и игнорируя объективные данные статистики
о резком спаде рождаемости
по мере урбанизации жизненного уклада
вы хотя бы статьи на Маскулисте читайте
что такое семья по шариату
и насколько там "уютно" мужчине
+495
6 часов назад
Да я смотрю вы все про всех знаете, у кого какое представление, кто в чем понимает... Идиотией попахивает. К тому же, я ни слова не говорил про шариат уютно ли там мужчинам. Я говорил что они заполонили всю страну, и рожают в норме по 5-7 детей, выдавливая местных, везде. Нравится это вам или нет - это правда.
Жалко что тут нельзя участника в свой личный бан засунуть, чтоб его бред просто не читать и не видеть.
+18613
9 дней назад
это неправда
и всю страну они не заполонили
и нет у них в массе по 5-7 детей
вы хотя бы численность кавказских народов по последней переписи посмотрите
а еще обратите внимание, с какой радостью их молодежь в городах перенимает городскую жизнь
а идиотией попахивает отрицание реального бесправия мужчины в традиционном обществе
лично мне не хочется, что бы за меня поп и отец решали, где и с кем мне жить
+495
6 часов назад
Очень смешно, особенно про перепись кавказских народов, и про то как они перенимают городскую жизнь. Они никогда ничего не примут, они накапливают численность в нужном им месте, после чего начинают насаждать свои порядки, свою культуру, так же криминал весь под себя подминают, они подминают всех под... показать полностью...
+18613
9 дней назад
и жизнь городскую они принимают
и в своей массе не желают своим детям маразма и архаики
и в города стремятся из аулов
и процент преступности там примерно тот же, что у коренного населения
у меня масса знакомых из числа мусульман
обычные люди
с обычным процентом разумных
чем выше образование, тем ниже уровень иррационального
и завязывайте с национализмом
не надо подставлять своими воззрениями нужный и полезный ресурс
+495
6 часов назад
Я живу в Ростове, я видел достаточно за свои 43 года, здесь их много, я здесь вырос. Что мне делать я сам решу, я точно знаю что я прав. Это не национализм, это геноцид местного населения.
И хватит писать бред и чушь про то преступность у них как у местного населения. Это неправда. Все это знают. Да, вам это дико может не нравится, но это ничего не меняет. Нечего поучать того кого не знаешь.
+18613
9 дней назад
это именно национализм
приписывать преступное поведение целым народам
следующий шаг это то, что всегда заканчивается большой кровью
особенно в многонациональной стране
и это просто замечательно, что нациков винтят
и изолируют от общества
может поймете
https://www.youtube.com/watch?v=Xt6q8R3Zlpo
+485
1 час назад
В России национализма как политической силы нет и не было.
+495
6 часов назад
Замечание Модератора: спасибо что стерли оскорбления! :)
Ага, правильно делают, но вы ушли от темы. Я писал что идет заселение кавказцами, вы сначала называете это мифом, а потом переключаетесь на национализм. Как удобно, и никаких аргументов почему же это миф. Только дебильные возгласы и чушь, про розовых пони. Не могу опровергнуть доводы в споре - буду ... показать полностью...
+18613
9 дней назад
нет никакого заселения
есть обычная трудовая миграция
и это свойство современного мира
испытывать на эту тему комплексы
в стране, где это всегда было нормой
как минимум бессмысленно
а суждения о засилье национальной преступности
это именно национализм
+2383
7 часов назад
Realbst, "По делу о конфликте в Чемодановке арестованы 15 человек Источник: [ссылка]? "Он добавил, что 18 июня планируется рассмотреть материалы в отношении еще 13 граждан. «Все лица цыганской национальности», — уточнил представитель суда. Источник: [ссылка] © Информационное агентство «... показать полностью...
+495
6 часов назад
Давайте я вам так же по идиотски буду отвечать: есть заселение, еще какое (аргументов не будет, я как вы теперь пишу) про свойство современного мира и трудовую миграцию - я за, если это будет как в Канаде. Если вы это называете комплексами - значит у вас комплексы в отношении женщин, это то же само... показать полностью...
+18613
9 дней назад
я исхожу из своего жизненного опыта
унд из серьезной научной литературы по предмету
и у меня нет комплексов по поводу национальностей или
половой принадлежности
более того, я даже к секс меньшинствам толерантен
а кто кому эталон
и что мера правды, это каждый пускай сам решает
для меня мерило выгодности в человеке - его разум
а национальность и пр. дело десятое
ПС а чего вы из своих тезисов оскорбления в мой адрес так оперативно стерли?
+495
6 часов назад
Я тоже исхожу из своего жизненного опыта, к тому же, я несколько лет работал с подростками, а так же со взрослыми, работа такая была. Поэтому - я знаю о чем говорю, я насмотрелся вдоволь. Личного опыта, а так же опыта моих друзей было много, в Ростове много разных людей. Комплексы были в 13 лет, дал... показать полностью...
+18613
9 дней назад
миф, это суждение, основанное на пралогическим мышлении наука (криминалистика, криминология, биология) давно опровергли нацистские мифы о взаимосвязи национальности и преступности нет никаких социологических данных, которые подтверждали бы многодетность горожан в 3м поколении при условии их принадле... показать полностью...
+495
6 часов назад
Миф это вымысел, сказка в большинстве случаев. В народе по крайней мере, а не у юристов. То что там давно опровергли ни как не вяжется с реальной жизнью, с тем что можно наблюдать самостоятельно. Это всегда касается неудобных тем. Ни кто и никогда не убедит меня в том что черное - это белое, если я... показать полностью...
+18613
9 дней назад
в народе полно чепухи вместо знаний поэтому опираться на народные верования так себе аргумент значение имеют только мнения специалистов, оперирующих научными методиками познания надежда, что некий друг, за кого-то там будет умирать это пережиток архаичного пралогического мышления только взаимная вы... показать полностью...
+495
6 часов назад
.Миф 1. Древнее народное сказание о легендарных героях, богах, о явлениях природы. М. о Прометее. 2. перен. Недостоверный рассказ, выдумка. М. о пришельцах. 3. То же, что вымысел (в 1 знач.). Вечная любовь миф. Толковый словарь Ожегова ------- Это 30 секунд в гугле. Хватит троллить и заниматься дема... показать полностью...
+153
7 дней назад
А вам точно 43?
+495
6 часов назад
Мне 43, дочери будет 21 год в этом месяце. После развода дочка пол года пожив с мамой - ушла ко мне, ей было 14.
+18613
9 дней назад
это ненадолго
при всей дутости мифа о тамошнем патриархате
достаточно образоваться 3му поколению городских жителей
как архаика уйдет в прошлое
бабцы КНР это уже лет 30 демонстрируют
+25611
7 часов назад
Патриархат - вообще понятие относительное: к мужчинам "власть отцов" зачастую гораздо более беспощадна, чем к бабам.
+18613
9 дней назад
несомненно
достаточно изучить вопрос о снохачестве
+25611
7 часов назад
Традиционное общество живо до тех пор, пока там следуют традициям.
Потому, с теми, кто в чем-то им противоречит (даже если они уже не актуальны и мешают, а не помогают), активно борются: как заданием определенных стереотипов мышления, так и гноблением тех, кто им не следует.
Грубо говоря, это окунание мужчин в дерьмо по шею, чтобы бабы оказались в дерьме по уши.
А мне плевать на баб - я не хочу в дерьмо.
+18613
9 дней назад
псевдопатриархалы одного не понимают
невозможно в реальном мире воплотить то
о чем рассказывает сказки Стерлигов
или свобода мужчин и прогресс
или маразм и мракобесие
нельзя совместить несовместимое
кстати бабы как раз за консервацию
им выгодно, что бы мужик был должен
а это и есть обратная сторона патриархата
сейчас есть выбор
тогда выбора не было
+25611
7 часов назад
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+12557
5 часов назад
Патриархат = первостепенное ПРАВО МУЖЧИН на свою собственность и своих детей. Что у вас такое в голове творится, чтобы написать, что людям выступающим за права мужчин наплевать на мужчин...
+25611
7 часов назад
Патриархат возможен только при определенных условиях, которые неминуемо приведут к тому, что у мужчин отберут право выбора.
Большинству сторонников патриархата на мужчин наплевать и они без колебаний отберут у мужчин права, если те противоречат их идейкам.
+12557
5 часов назад
Камрад, не надо по отношению к мужчинам, которые считают, что в идеальном обществе у мужчин построивших эту цивилизацию должны быть бОльшие права чем у мартышек-проституток, употреблять уничижительные выражения "идейки", "наплевать", "без колебаний отберут" и пр. Что хорошего для МД, если вы мои взгляды будете называть "идейками", а я ваши...
+12557
5 часов назад
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+12557
5 часов назад
Кроме высокомерного уничижительного тона к людям не разделяющим ваши западно-либерально-феминистические взгляды на свободу тотального женского проституирования, в данном вашем высказывании имхо просто какой-то логический нонсенс:
"ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ИМ ПОДЧИНЯЛАСЬ, ПОЭТОМУ ОНИ БАБОРАБЫ"
+12557
5 часов назад
Brissen:
Большинству сторонников патриархата на мужчин наплевать
Не надо идиализировать себя/МИСП или патриархалов. Всем людям свойственно гораздо больше плевать на других чем на себя. Просто вам вот комфортней жить в мире свободных почти нерожающих проституток и мужчин-блядунов, а кому-то комфортней жить в мире послушных жён и самому растить своих детей.
+12557
5 часов назад
И если уж на то пошло, мне лично профит от защиты патриархальных идей - НОЛЬ, от слова ZERO. Мне уже почти 50, время для семьи и выращивания детей не осталось. Защищаю я свои взгляды не из какой-то практической выгоды ("воплотить идейки, чтобы баба слушалась", ага), а потому что убеждён что они прав... показать полностью...
+232
1 день назад
"почти 20 лет жил в США"

А правда что там очень развит куколдизм и белые цыпы очень любят шпилиться с огроменными неграми? Наши Наташи ещё на начальном уровне и до них как до Луны т.е. блядство там на другом уровне. Все таки Америка smile
+25611
7 часов назад
Earthling, Прошу дать ссылку. Earthling, Если бы они хотели только этого, то вопросов бы не было. Earthling, Да, это так. Earthling, Ок, вы мне дайте описание того, "как надо" - я у вас давно прошу. И я тоже отвечу. Earthling, Про А.П, Чехова я не ск... показать полностью...
+12557
5 часов назад
Особенно в больном воображении некоторых участников МД. Размер феномена в рамках 1%, а отвлечение внимания МД от реальных проблем на подобную белиберду - имхо ничем не лучше куколдизма.
+12557
5 часов назад
Реальная проблема МПО в США та же, что и в РФ. Гипергамия, отжатие детей у бесправных отцов, перекачка мужских ресурсов женщинам, на фоне загнанности и запутанности мужчин, которым с пелёнок вдалбливали, что это норма.
+25611
7 часов назад
Earthling, Почему вы позволяете себе клеветать на людей? Earthling, Нет, они готовы жертвовать собственными правами и свободами, а также свободами других мужчин, чтобы баба им подчинялась (может быть). Да, это то же баборабство, но в профиль. Earthling, Я жил в Испании -... показать полностью...
+12557
5 часов назад
Замечание Модератора: См. замечание модератора к вашему комменту чуть ниже.Причины: [демагогия]
Клеветать? Вы неоднократно и недвусмысленно тут отписывались в ваших феминистических взглядах, согласно энцеклопедическому определению феминизма:
+12557
5 часов назад
Замечание Модератора: Это "выстовочное" определение феминизма. Вы же, используя это "выстовочное" определение, пытаетесь обвинить вашего оппонента в поддержке реального (то есть мошеннического) феминизма. Заниматься таким словоблудием не надо.Причины: [демагогия]
Фемини́зм (от лат. femina — женщина) — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.х
+12557
5 часов назад
"Поцреархи"...
Ещё раз - не надо оскорблять мужчин, которые хотят чтобы своих сыновей они растили и воспитывали сами, а не лондонский дядя по прихоти самодурки.
+12557
5 часов назад
Ваша вечная мантра про то, что в патриархальном устройстве повышенные права мужчин и обязанности женщин будут НЕМИНУЕМО скомпенсированы повышенными мужскими обязанностями - высосана из пальца.
Зеркально: в матриархальном устройстве, какими обязанностями Ж скомпенсирована рабоармия для М? Или какими правами М скомпенсирован более ранний пенс. возраст для Ж?
+12557
5 часов назад
Также не могли бы вы мне разъяснить на примере А.П.Чехова, какими такими ужасными дополнительными обязанностями он был обложен, живя в патриархальной России?
+297
3 дня назад
На самом деле Брисен отчасти прав, эти опасения (страхи) имеют под собой основания. Только неопатриархи не собираются целенаправленно гнобить остальных, они просто будут вынуждены взять на себя ответственность и за несознательных мужчин. Это как в нормальной семье ограничивают неразумное капризное д... показать полностью...
+4244
8 часов назад
Yuri:
На самом деле Брисен отчасти прав
Вот именно, что только отчасти.
Yuri:
Балансировка, построение правильного общества, та еще задачка, требующая жестких решений и мер
ППКС
Повышение прав = повышение обязанностей, ответственности.

Зато сейчас всё в шоколаде: права у баб, обязанности у мужчин. За редчайшими исключениями
+18613
9 дней назад
во времена, когда имел место быть
предполагаемый теорией патриархат
такое право было не более чем у 1 % мужчин
у остальных не было прав не только на детей,
но даже самые элементарные права отсутствовали
+12557
5 часов назад
Realbst:
такое право было не более чем у 1 % мужчин
Это утверждение не соответствует действительности.
+18613
9 дней назад
так себе опровержение тому
что изложено в научной литературе,
которая является плодом труда современников:
- Влас Дорошевича, публицист XIX века, «Детоубийство»
- Шашков, который тоже написал блистательный труд «Детоубийство»
- Артур Грегори, который исследовал детоубийство как бы во всем масштабе России
- труды «Этнографического бюро» князя Тенишева
- «Бытовое насилие», которую выпустил Европейский университет в Санкт-Петербурге
+12557
5 часов назад
Я выступаю за ПАТРИАРХАТ согласно определению термина данному в Википедии:
+12557
5 часов назад
Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
+12557
5 часов назад
РАВНОПРАВИЯ на земном шаре нигде никогда не наблюдалось. Либо ПАТРИ- либо МАТРИ- архат. Любое равноправие (даже прописанное де-юре в законах и конституции) де-факто скатывается в МАТРИархат, феминопаразитизм и вымирастизм с нижеплинтусным СКР и замещением "равноправного" этноса дикими.
+12557
5 часов назад
Наблюдая как равноправность с мартышками ведёт к тотальному проституированию, торговле мандой и деторождением по заоблачным ценам, околонулевой воспроизводимости и оскотиниванию, любой здравомыслящий мужчина в МД понимает, что в идеальном устройстве общества мужчины должны иметь БОЛЬШЕ прав чем женщины.
+5667
7 дней назад
Earthling:
РАВНОПРАВИЯ на земном шаре нигде никогда не наблюдалось.
Earthling:
Наблюдая как равноправность с мартышками ведёт к тотальному проституированию
Как это совместить? Я не понял. Прямо в соседних постах это написано.
+12557
5 часов назад
Освобождаем женщин, даём им равные права и свободы и далее имеем: мужское либидо превышает женское в тысячи раз, свободные женщины массово проституируют отношениями и деторождением, задирая цены и обирая и ПОДЧИНЯЯ мужчин. Имеем, де-юре равноправие, де-факто матриархальное общество с мужчинами под каблуком у проституток-самодурок.
+5667
7 дней назад
Просто равноправие - это вопрос прав, то есть это юридическое понятие, поэтому смысл у него по определению имеется только де-юре. Значит, я так понял, что равноправие (де-юре, другого не бывает) все-таки наблюдалось. Правильнее было сказать, что не наблюдалось той жизни, которая ожидалась при имеющемся равноправии.
+12557
5 часов назад
Я не буквоед, что мне толку от де-юре, например от Статьи 19 Конституции РФ, если у более половины МД-эшников (включая меня) бабы просто отжали детей и деньги. В США такая же хрень... "А король-то голый!" (с)
+12557
5 часов назад
Да и де-юре какое это равноправие... Все говорят в США контрактная армия... Но это в мирное время, а в случае войны, по закону ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНО МОБИЛИЗУЮТСЯ, а равноправные по конституции шкуры будут дома отсиживаться... Равноправие, где ты - аууууу... Как только дело доходит до подыхать, это всегда мужчинам, а равноправные стервозные женщины как-то затихают...
+5667
7 дней назад
Эээ, так отжали-то как? С помощью равноправных законов им не удалось бы этого сделать. Было бы joint custody или другой вариант, в котором равные права всех были бы соблюдены. Значит, отжали с помощью матриархальных законов, а не равпоправных. А статья 19 просто написана на бумаге, но отсутствует на... показать полностью...
+12557
5 часов назад
smartguy:
фактически работает другая
Вам про это и говорят, что всегда и везде де-факто:
Earthling:
Патриархат ---> Объявление женщин свободными ---> Матриархат
+12557
5 часов назад
Вы уже оторвитесь от своих математических моделей...
В реальном мире поживите...
Он очень далёк от ваших математических моделей и всяких де-юре...
+5667
7 дней назад
Ну так это не только де-факто, но и де-юре тоже. А вот если бы де-юре было равноправие? Тогда никто не смог бы отжать детей и имущество.
+12557
5 часов назад
А вот если бы да кабы...
+5667
7 дней назад
Ну так вот о том и речь, что если бы было равноправие, то матриархат был бы невозможен, в частности, бабы не могли бы отжимать детей и имущество. Но этот отжим происходит только потому, что равноправия как раз таки нет. А если реальный мир далек от де-юре, с чем я согласен, то никакое превышение пр... показать полностью...
+12557
5 часов назад
Вы, правы: для мужчины который хочет растить своих детей и при этом не быть послушным каблуком и/или спонсором бытовой проститутке - полная безнадёга...
+5667
7 дней назад
Ну не полная, а только наполовину максимум. По крайней мере половину этого желания - не быть послушным каблуком и/или спонсором бытовой проститутке, исполнить можно без проблем, а значит, нужно исполнить, а остальное как бог даст.
+12557
5 часов назад
В этом смысле да ok smile
+12557
5 часов назад
Неизбежная цепочка:
Патриархат ---> Объявление женщин свободными ---> Матриархат
+12557
5 часов назад
Камрад, но к вам это не относится. Это описание общества, которое, вы сказали состоит из 99.99% лохов и лохушек, и к которому вы не принадлежите. Вы живёте вне этого общества... И ждёте своей НИТАКОЙ(TM)... joke
+12557
5 часов назад
На данном этапе, мужчины имеют, как рабы, НУЛЕВЫЕ ПРАВА НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, и во всех аспектах МПО сейчас находятся просто у параши, поэтому все разговоры о патриархате носят характер "а как бы было в идеальном обществе" и единственный реалистичный подход - хотя бы выравнивать права с вагинями, как описано в конце моей СТАТЬИ.
+12557
5 часов назад
Тем не менее остаётся только гадать, что происходит в голове у камрада Brissen-а, когда про мужчин, считающих что в идеальном обществе у мужчин должно быть больше прав, чем у мартышек-проституток, он пишет вот такие оскорбительные вещи:
+12557
5 часов назад
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+893
2 дня назад
А что не так он написал? ведь действительно и там и там, мужчина пашет как раб на галерах для "обеспечения т.н семьи".
Разве не так?
Смысл ратовать за какой то там патриархат? И там и там пахать от зари и до зари и надеяться что баба не изменит/не наставит рога.
Как говориться, те же яйца, только с боку.
+4244
8 часов назад
Да, так и так, пахать придётся. НО. Одно дело, пахать за иллюзию так называемой "семьи", в которой у тебя никаких прав вообще нет, и любой бабский писточёс закончится крахом проекта, с неминуемыми потярями, и совсем другое - пахать ради семьи, которая у тебя ЕСТЬ, обеспечивать СВОЮ жену, верность и покорность которой тебе гарантированны.
+893
2 дня назад
Опустошённый:
пахать ради семьи, которая у тебя ЕСТЬ, обеспечивать СВОЮ жену, верность и покорность которой тебе гарантированны.

Опустошённый:
что здесь и сейчас никакое родо-кланостроительство невозможно в принципе

В таком случае у вас раздвоение какое то.
+4244
8 часов назад
Да нет у меня никакого раздвоения. Но староват я муслимство принимать и писюн обрезать. Да и то не факт, что помогло бы, не верю я больше в сказки
+12557
5 часов назад
Нет у него никакого раздвоения, а есть у вас какая-то упёртая неспособность отличать:
1. Теоретические взгляды МУЖЧИНЫ по устройству идеалистического общества, которое самовоспризводится и в котором мужчины-создатели этой цивилизации СЧАСТЛИВЫ (всё начинается С МЕЧТЫ!... "I have a dream" © Martin Luther King)...
+4244
8 часов назад
Да пипец этой цивилизации, и давно уже. Так, агония просто, инерция
+12557
5 часов назад
От:
2. Практических реалий жизни в баборабско-феминофашистской системе с её тотальным промыванием мозгов населению с пелёнок и с беспощадной антимужской принудительно-карательной машиной...
+893
2 дня назад
Опустошённый, Кем гарантированы? Может хватит уже бредить в взглянуть здраво на вещи? У руля( и в думе) в РФ, сейчас законченные каблуки и баборабы, они же и принимают все законы В ПОЛЬЗУ БАБ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, которые вы собрались ТОЛЬКО ПОПЫТАТЬСЯ изменить. Может стоит выйти с комы и начат... показать полностью...
+4244
8 часов назад
Oleg, Законом, традициями. И я совсем не о РФ, вообще-то. Хотя, и в эрэфии местами всё совершенно иначе. Oleg, Вот уж точно не ради бабы и её хотелок. Понятие РОД о чём-то Вам говорит? Другое дело, что здесь и сейчас никакое родо-кланостроительство невозможно в принципе, хотя неко... показать полностью...
+4935
2 часа назад
пахать сейчас не придётся. НТП ведь. Но думаю патриархат сейчас маловероятен, нужен откат к системе труда и жизни основанной на физической силе, ибо только тогда мужчина незаменим. но кому это надо? отказаться от контактика и тубчика, быстрых комфортных тачек, жилья, обилия продуктов, перелётов на м... показать полностью...
+4244
8 часов назад
Лично я считаю, что ГАРАНТИРОВАННЫЕ верность и покорность бабы, а также ПРАВО на своих детей, это хорошо. Да, есть и ОБЯЗАННОСТЬ содержать бабу, но, ИМХО, это вполне адекватная цена. В отличии от задранного до небес ценника на б/у писю с полным отсутствием каких-либо гарантий, когда всё зависит исключительно от желания самой бабы
+25611
7 часов назад
Имхо, неадекватная.
А вообще, если хотите - БД в помощь и содержите.
Но не надо заставлять содержать их всех мужчин.
+4244
8 часов назад
Ну, если бы БД работал, было бы великолепно, конечно. Но есть одно Но, очень большое Но. По БД (работающему) можно сделать, например, так: если самка изменила, то идёт с голой жоппой на мороз. Да, уйдёт и будет искать себе следующего аленя, и, вероятно, найдёт. Это не побивание камнями или всеобщее презрение и осуждение, и никто больше никогда взамуж не возьмёт. Разница принципиальная.
+25611
7 часов назад
Опустошённый:
Это не побивание камнями или всеобщее презрение и осуждение, и никто больше никогда взамуж не возьмёт.

Вам права мужчин нужны или баб загнобить?
Традиционалистам нужно второе, как правило, причем, даже за счет первого.
То же баборабство, только в профиль.
+4935
2 часа назад
Опустошённый, дык никто не говорит что это плохо. Опустошённый, это не есть цена. если нтп то и содержать нет резона. не от мышц же всё зависит, и слава богу. зачем содержать кого то, если каждый сам себя содержать может? а если не может, то вновь аграрно-архаичный уклад жизни ... показать полностью...
+4244
8 часов назад
Это не решение проблемы ни разу. Дело не в доступе к писе даже, вот мне вообще покуй на этот доступ, я не гордый, и подрочить могу, дешево и сердито, удовольствия больше, чем от большинства рашенбаб, которые как жалкое подобие левой руки, с невероятным ценником на свою порваную писю, мозговыносами и... показать полностью...
+4935
2 часа назад
я тоже не против семьи, но что поделаешь.
"времена не выбирают, в них живут и умирают"
+4244
8 часов назад
Замечание Модератора: [переход на личности] [демагогия]
У камрада BRISSEN личная травма, очень болезненная, вот и всё. Подгорает у него зело, и это можно понять, чисто по-человечески. Другое дело, что личную свою травму транслировать на весь тырнет не есть хорошо.
+18613
9 дней назад
- А. Н. Энгельгардт — «Письма из деревни»
- Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века, Е. Т. Соловьёв
- Безгин В. Б. Правовая культура русского села (вторая половина XIX – начало XX веков).
Мракобесие, маразм, дикость, лично я такого своим дочерям не хочу,
были бы сыновья, тем более не хотел бы
я достаточно от отца дегенерата в свое время натерпелся
+26092
1 час назад
Весьма годный расклад! yeap ok Плюсанул. smile
+5032
9 часов назад
А
reem
12.06
+5
Есть у меня знакомый ит-шник. Ушёл с работы на дядю в аутсорс, нашёл там постоянного клиента, дела пошли на лад, слетал в США к боссам и подписали с ним контракт, по американским меркам нищенский, а по нашим - очень даже ничего, порядка 400К в месяц на наши деньги. Всё официально - ИП, валютный конт... показать полностью...
+66637
11 минут назад
Только снижать алиментооблагаемую базу: ВСЕ вписывать в расходную часть и затраты.
+5032
9 часов назад
Он по патенту работает. Да даже если и перейти на сложную бухгалтерию (с более высокими налогами) - что там в расходную часть уведёшь при удалённой разработке ПО.
+762
7 часов назад
Поэтому и нужно обкатывать варианты сурматеринства и диких ебеней ЮВА или островитянок.
+84
3 дня назад
Нужно менять правовую систему))
+18613
9 дней назад
проще не лезть в существующую систему
+84
3 дня назад
ну да, другие за нас все решат, не будем им мешать)
+5032
9 часов назад
С сурмамами это всё тоже не игрушки, и надо очень серьёзно подумать и взвесить, прежде чем браться. Совместить уход за новорожденным даже с удалённой работой непросто. И нужен кто-то, кто сможет подстраховать. Что будет, если ты споткнёшься и поломаешь ногу? Т.е. помимо собственно войн с самой процедерой, нужно кучу сил потратить на подготовку инфраструктуры в виде нянь и пр.
+762
7 часов назад
Не о чем думать, кроме как о найпростейшем пути получения наследника. А инфраструктура уже готова и ждет малого.
+25611
7 часов назад
С сурматеринством все обкатано, но схема довольно сложная, а люди у нас ленивые. Да и риски там тоже есть.
А баб из диких ебеней - имхо, только если сами собираетесь жить в диких ебенях, - боком все выйдет иначе.
Говорю как практик.)
+962
1 час назад
Brissen:
С сурматеринством все обкатано

В РФ вовсе даже не обкатано. Представители Киркорова из судов не вылезали.
+5032
9 часов назад
Киркоров же вроде в США делал?
+962
1 час назад
Насколько знаю, в Восточной Европе, вроде. Но суды в РФ, что-то там не сросталось. Не хочет система позволить иметь прочерк в графе "мать".
+5032
9 часов назад
Ну, может тогда проблемы и были, сейчас, насколько я знаю, это меньшая из проблем.
+962
1 час назад
В РФ мужчинам законодательно НЕ ПОЗВОЛЕНО воспользоваться услугами сурматери с донорской яйцеклеткой. ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 9 статьи 55 которого, «Суррогатное материнство представляет собой вынашивани... показать полностью...
+5032
9 часов назад
Дмитрий Селезнёв не так давно писал статью на эту тему, и получается, что это всё-таки возможно.
+18613
9 дней назад
Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного д... показать полностью...
+66637
11 минут назад
По сути, мутно все там. Законодательный нонсенс.
+962
1 час назад
Возможно законодательно признать в РФ ребенка своим, если он рожден сурмамой от одинокого отца и донора яйцеклетки. А вот родить его здесь по договору нельзя - закон не позволяет.
+962
1 час назад
reem:
Многие ошибочно считают правовую среду инвариантом, а мужское бесправие - следствием того, что мужчины не используют имеющиеся в правовой среде варианты. А на самом деле всё наоборот, с точки зрения государства инвариантом является бесправие мужчины, а законы лишь средство для его обеспечения.
ok ok ok
+762
7 часов назад
Я не поленюсь для сурма, баба из ебеней - лишь средство, ребенка чтобы потом забрать без последствий.
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
+2522
10 минут назад
Gudleifr:
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
Появятся. Будет откат назад этого матриархального беспредела, никуда не денется.
+762
7 часов назад
Этот откат может наступить в мои седые дни.
+25611
7 часов назад
В том же Эквадоре вокруг сурмам целая индустрия построена - полно америкосов, канадцев, аргентинцев, бразильцев полуются их услугами.
+762
7 часов назад
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
+12557
5 часов назад
Gudleifr:
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШИХ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.
+762
7 часов назад
Earthling:
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШУЮ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.

Это с точки зрения медицины оправдано, или они так перестраховываются, чтобы наверняка родила?
+12557
5 часов назад
1. Больше вероятность беспроблемнного вынашивания и родов
2. Меньше вероятность, что после родов откажется подписывать бумаги по отказу от родительских прав
+25611
7 часов назад
Тут сказать не могу - я им туда не заглядывал.
+18613
9 дней назад
А
Realbst
12.06
+8
Модель взаимоотношений между самкой хомо и мужчинами - проститутка и клиент. Кстати, эта модель отношений распространяется на весь окружающий человеческую самку мир, а не только на отношения с мужчинами. Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относитьс... показать полностью...
+66637
11 минут назад
Вот где кратость: тут - вся СУТЬ МПО.
+25611
7 часов назад
Realbst, 100%: пресловутые альфачи - такие же клиенты, просто требуется от них другое (да и то, не всегда), плюс, баба их первое время побаивается немного. Realbst, Как я подорвал свою веру в нитаких: Даю свой телефон кубинской бабе-сотруднице, она записывает, я заглядываю и вижу ... показать полностью...
+18613
9 дней назад
именно поэтому я и пишу
"Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относиться к 20 % мужчин и очень ненадолго"
+5667
7 дней назад
smartguy 12.06
+1 + -1
Статья, Ну так нормальной семье, состоящей из разумного мужчины и разумной женщины, государство и навредить никак не может никакими алиментными законами. Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате п... показать полностью...
+66637
11 минут назад
smartguy:
Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате получают преимущество относительно всех остальных "семей".

Да?! И в чем же СМЫСЛ разумной семьи с точки зрения какой-то там "разумной женщины"? Какой ее профит?
+5667
7 дней назад
Смысл сугубо биологический. Запустить максимально далеко в будущее потомство со своими генами. Разумная семья с разумным мужчиной дает для этого наилучшие возможности, особенно в условиях, когда разумных семей мало и поэтому полностью отсутствует конкуренция по такой стратегии.
+66637
11 минут назад
Это ВЗДОР. У бабы нет такой цели про гены и потомство.

Но даже, если бы это было так, то за чем ей ОДИН мужчина? Зачем ей какая-то там семья?

Не надо усложнять, бабу - особенно. Жрать БОЛЬШЕ здесь и сейчас - вот реальная рабочая стратегия наших дней.
Генетический материал для деторождения - его у бабы сколько угодно. Важно привлекать СМЕННЫХ поставщиков ресурсов. Торгуя пестой.


Никакой семьи.
+5667
7 дней назад
Дмитрий Селезнев, Как это нет? У любого биологического существа есть такая цель, иначе бы его просто не было на свете. Дмитрий Селезнев, Ну да, в принципе-то, конечно, чем больше мужчин, тем лучше, но при важнейшем условии, что все они качественные. Но, учитывая, что качественных муж... показать полностью...
+66637
11 минут назад
smartguy, Да так вот и нет. Есть инстинкт спаривания. А для современных баб дети - помесь хомячка со средством вымогательства и шантажа. smartguy, Так они и трахаются с качеством. Обеспечивают другие. Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество. smartguy, Плевать ... показать полностью...
+5667
7 дней назад
Дмитрий Селезнев:
Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество.
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете. А что надо бабам, я и так прекрасно знаю. Поэтому и считаю их ущербными существами, не достойными моего внимания.
+66637
11 минут назад
smartguy:
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете.

А я и сказал то, что думаю.
+5667
7 дней назад
То есть вы тоже (а не бабы) считаете, что на месте бабы надо трахаться с качественными разумными мужчинами, параллельно доить аленей и жить с аленями, а значит, вместо родного отца (качественного разумного мужчины) подсунуть ребенку суррогат в виде жалкого лузера-аленя (причем чужого) и это выигрышно? Бабки все решают, а не воспитание? Или я опять что-то не так понял? Я хочу четкий ответ, чтобы прояснить вашу позицию.
+66637
11 минут назад
smartguy, Какой-то детский разговор. Я на своем месте и не собираюсь терять время на пустые рассуждения о том, что бы "надо" делать на месте бабы. smartguy, Мы все наглядно видим, что как раз такая стратегия - ПОНЯТНАЯ даже полной дуре выгода. smartguy, Мою личную пози... показать полностью...
+5667
7 дней назад
Дмитрий Селезнев, Вот дуре, допустим, понятна, а мне не понятна. В чем здесь выгода? Одни убытки. Воспитание ребенок получает ущербное, будет явным лузером в жизни с таким воспитанием. Да даже денег у лузера-аленя меньше, чем у разумного мужчины, а если баба хочет поставить разумного мужчину... показать полностью...
+66637
11 минут назад
smartguy, Есть такой фильм "Чисто английское убийство". Так вот там дама говорит при обсуждении смерти одного дяденьки (играет арт. Тараторкин): "Такое предположение нас шокировало бы". :-) Вот и Вы так же. Но правда не обязана беречь кого-то от шока. Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО.... показать полностью...
+5667
7 дней назад
Дмитрий Селезнев, Ну вот, вы приводите аргументы, что отец важен для ребенка, что это выгодно для успеха ребенка в жизни. Но при этом же утвердаете, что бабе на самом деле (а не в иллюзиях/заблуждениях бабы) выгодно, чтобы в жизни ребенка был левый алень, а не отец. Вот это противоречие я не... показать полностью...
+5667
7 дней назад
Дмитрий Селезнев, Ну так какова она? В чем она? Опишите подробно, если уж знаете, просветите меня, а то мне она совсем не понятна, я вижу только убыток для бабы. Дмитрий Селезнев, Мне это не интересно. Мне интересно, в чем выгода для бабы. Если вы ее поняли, распишите подробно. Потом... показать полностью...
+2213
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, показать полностью...