Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Капитан:
Януса Скабичевского

Традиционалист, кстати.

Капитан:
Понабежит на комментарии Реалиста

С комментариям Реалиста я на 99% согласен.
Капитан:
А какая нужна риторика?

По мне, так что-то из Австрийской школы.)

Капитан:
А патриотическая риторика во многом нравится, её использовать красивее

Может, народу понабежит на нее и больше, но если работать на перспективу, что все эти патриотические химеры, в итоге, скатят все в болото и приведут к закабалению мужчин.
Капитан:
борьба с первой не должна включать себя принятие политики, при которой вторая отсутствует

Кто-то против?
Но, по тексту, выходит, что послушная/ верная баба - единственный повод для инвестиций на будущее. А это тупик.

Капитан:
Тут не столько про традиционные ценности, сколько про то, что Аригор сказал здесь

Я считаю, что риторики, основанной на оных, вообще следует, по возможности, избегать (естественно, с учетом настроений в обществе): если навалишь кучу говна, то и слетятся туда не бабочки, а мухи.
Капитан:
Обоснуйте.

Традиционное общество - это не про права мужчин. Это про определенную идеологию, которая, быть может, в чем-то с ними перекликается.

Капитан:
Отлично, давайте потолкуем про гиноцентризм, пока бабы отбирают добро у мужчин

Так они, в основном, из-за гиноцентризма его и отбирают.

Капитан:
Какие?

Выплаченная вовремя зарплата, премии, бонусы.
Капитан:
Это Ваше частное мнение, хотя отчасти так может быть

Не отчасти, а так.

Капитан:
Или Вас не волнует несохранность мужских инвестиций?

Волнует. Но истолкование всего этого весьма гиноцентрично - меня это тоже волнует. Не меньше.

Капитан:
то Вы предлагаете владельцам предприятий, чтобы убрать немотивированность работников?

Есть много материальных и нематериальных способов стимулирования.
Капитан:
Это не борьба, это соус, под которым ведётся борьба.

Если бы. Это именно увод в сторону от борьбы за права мужчин.

Капитан:
К сожалению, большинство мужчин в той или иной степени гиноцентричны.

Болезнь надо лечить, а не плясать от нее.
Brissen Статья: Что делать? 13.11
Статья:
неубиваемую риторику на темы защиты интересов детей, семьи и государства

Женоненавистничество - нехорошо.
Но предлагаемая ООН альтернатива не лучше.
Это уже не борьба за права мужчин.

Статья:
хотя у того же Новосёлова русским языком описана иерархия самок

Бредятина, если разобраться.

Статья:
Объективно этот дефицит связан с невозмжностью сохранения мужских стратегических инвестиций в семью. Поэтому российский мужчина массово демотивирован к любой созидательной активности. Не видя стратегических перспектив, он не видит смысла работать и вообще жить

На самом деле, гиноцентричный взгляд.

Статья:
Важнее не то, кто монархист, кто коммунист, кто исламист и прочее. Важно найти объединяющую базу, подобную боевой машине, в которой есть место для самых разных воинов.

Объединение всех со всеми - это не боевая машина, а стадо.
Толку не будет.
Например, зачем мне объединяться с неотрадиционалистом, который мои права хочет притеснить, как и фемки?
KnowNothing:
Но что делать?

Жить.
Коммунизм - это больше про сватовство: с каждого - по способностям, каждому - по бабе.)
При матриархате - плохо. Но вопрос с королевнами - решаемый.
Это кампания "Tu eres más que obedecer" - «Ты слишком значима, чтобы подчиняться!»
Не так:

Бабы: ок, мы хотим подчиняться! /Маш, тише, а то этот лох заподозрит, что мы ему на плечи сесть хотим и ножки свесить!/
МИСП: хрен вам, у нас равенство - все сами!
Не культ и не гетеры, а профессионалки, которая качественно окажет услуги по адекватной цене.
Миямото Басё:
Работа для баб - источник для образования круга её любовников

Сколько работал - редко встречал, чтобы на работе кто-то находил любовника: "служебные романы" - это скорее исключение, чем правило. А вот если она не работает, - на "домашнем хозяйстве", то вот тут, как раз, жопа (и не только она) будет жаждать приключений.

Миямото Басё:
Уж шеф её точно будет иметь - так у нас устроено

Вот сам шеф, и, почему-то, не имею.
И даже главный шеф, насколько я знаю, имеет других баб, а не подчиненных. Ибо понимает, что это чревато.
Ну доход в разы - не важно, как раз. Главное, чтобы понимала, что мой доход - это мой доход.
У меня у самого доход больше в разы, чем у бабы (в моей стране тупо больше платят за ту же работу). Ничего страшного.
Хз.
По мне, так проблем больше будет.
Если у меня будет з.п. в лям, то эту проблему я решу.
Я погоню.
Из принципа.
bionicle:
кто такие "ведические", их особенности и чем они хуже тех же православнутых

Поклонницы т.н. "ведической культуры", "славяно-арийских вед" и прочего такого вот. Там градус маразма просто зашкаливает.
Если всех устраивает - это, конечно, хорошо.
Главное, чтобы такие "берегини" нормой в обществе не стали.
Не скажу, что возмущен, просто разоблачаю паразитов.
Ну, вашу логику "все крокодилы зеленые, значит все зеленое - крокодил" я уже давно раскусил.)
Roma Stobed:
фильм про чуждое нам общество, совершенно другое и далёкое от нас

Негативные моменты этого общества к нам активно ползут, причем, не исключено, что будет даже хуже, чем там.

Roma Stobed:
Там опять баборабские возгласы, что вот такую бабу надо найти!

Это вообще глобальная проблема маносферы: мужчины не прозрели многие, а просто терминологии понабрались.
Roma Stobed:
Вряд ли вы увидите 18-летнюю "берегиню".

Я наблюдал.

Roma Stobed:
А вот у нас задолго до всяких "красных таблеток" Роман Александров снял замечательный фильм - "Мизандрия", существование которого не хотят признавать многие.

Я на него сдавал деньги даже. Но "таблетка", имхо, многограннее и глубже.
И это первый фильм подобный для широкой аудитории.
Теоретически. А могут и сильно ниже уровня конкретного мужчины.)
Омежке при патриархате, который со сватоством и прочей фигней, вручат омежистую же бабу, без права выбора, и заставят ее содержать.
ООН, наоборот, считает, что он, поцреархат, интересен только альфам/беттам, т.е., сильным и высокоранговым.
Покуда это выгодно.
Отмени алименты, отмени "совместно нажитое" - и они первые начнут за "крепкую семью" ратовать.
Нет.
Но называть левые веяния либерализмом - неправильно, как и называть стул столом. Разные вещи.
То, что в РФ под либералами понимают кого угодно (кроме, собственно, либералов) - это уже другой вопрос.
Я про "спутниц" из баров: они - это типа компания, но без секса.
Они везде такие.
Про таек хз, но камбоджийки не понравились.
Axel:
Я бы попробовал, а если бы понравилось, почему бы и нет?

Я пробовал общаться со "спутницами" в Азии (общаются за всякие темы, но не дают, а если дают, то за большие деньги, что жаба душит), а Латинской Америке тоже такие есть. И в том, и в том случае, просто поишь бабу за свой счет - я прикола не понял. Ну, могут о всяком говорить - я в баре и так могу о всяком с народом поговорить за кружкой.
Axel:
Ну вот натрахался человек по всякому, и захотелось ему посмотреть на мифических женщин не только на картинках/в искусстве и книжках, а вживую. Вот тут и нужны гейши-актрисы.

Так это такая же бутафория, что и демо-версия. Только короче и без секса.


Axel:
Тут и платоническую любовь доберешь, не становясь куколдом

Так оно и так возможно.
Axel:
нечто вроде весталок было.

Весталки - это же вообще жрицы. Им часто с мужчинами в принципе общаться можно было только в исключительных случаях.
Ну и нафиг нужны такие гейши - без секса?
Гейша - это типа илитная проститутка же.
То есть, девственницей она будет до первого клиента.
Axel:
Ну, я про расы.

Так их, европеоидных, тоже много.

Axel:
кстати в японии тру-гейша должна быть девственницой

Думаю, она ей будет недолго.)
Axel:
Просто еще ратовал бы за "рынок невест", которых даже в жены было бы не стыдно брать.

Чтобы рынок был рабочий - надо дать всем свободу конкуренции и участия.

Axel:
Ну а насчет метисов - чисто против небелых детей (для себя). Так-то кто как хочет.

Белых иностранок тоже много.
Ну и, кстати, "нелюбители" быстро переквалифицируются в любителей: сам нескольких "перековал".
Я, кстати, за то, чтобы было больше наташ: они меня как полового партнера не воспринимают, я их - тоже, в итоге, они не манипулируют, не пытаются на меня работу переложить и с ними очень хорошо работается - почти как с мужчинами.
Перепадет, но не всем.
В итоге, куча баб останется "непристроенной".
Мне пофигу на баб, но жить рядом с кучей озлобленных неудовлетворенных баб, которых станет еще больше, мне не улыбается.
Axel:
Единственно не верю что способных реально женщин больше единиц

Попадаются. Не скажу, что много, но больше, чем принято считать.
А если им привилегии обрубить, то таковых станет больше. Правда, большинство пойдет иным путем: запишется в высокоранговые и захочет быть "хранительницами очага".

Axel:
сли постараются, может и выдержат конкуренцию с иностранками. Например будут на вторых ролях в их отношениях. Или переориентируются на рынок любителей девственниц.

При таком старании, даже если оное и случится, должно пройти пара поколений.
Axel:
Политических и избирательных прежде всего, предстовительства во власти, в образовании и проч.

Я вообще за меритократию: я бы 90% баб и 70% мужчин оттуда бы исключил, тогда уж. Путем честных тестов с правом пересдачи (за деньги).

Axel:
Не понимаю почему нельзя-то?

Ну, например, есть Вася, Коля и Петя, а есть Маша, Глаша и Дуняша.
Вася и Коля затеяли с иностранками, - значит двум из трех баб надо будет либо ни с кем не затевать вообще, либо затевать с иностранцами.
Как коллизию-то разрулить?
Axel:
изьятие ряда прав у женщин

Например?

Axel:
кроме права (обязанности) обеспечивать себя самой и, возможно, обеспечивать свое мужа (при желании мужа).

Только за, но это означает автоматически наличие и других прав у женщин.

Axel:
считать что бабы должны быть равноправны. Не должны.

Должны.

Тут все просто: если русские мужчины затевают с иностранками, значит бабам автоматически придется обращать внимание на иностранцев (и наоборот). Тут нельзя запретить кому-то одному: или всем, или никому.