Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да уж. Баба, которая выгрызла у меня сердцевину, это моя мать. Сначала у отца, потом у меня. До этого бабка, со стороны матери, выедала деда изнутри, он был сильный мужчина, долго давал ей отпор, бил порой, когда совсем доставала, не смертным боем, а так, по морде давал для острастки. Она его сделала демоном в глазах всех родных, соседей. Я был малой верил ей, не любил деда за это, а он единственный мужчина был в моём ближайшем окружении. Очень жалею об этом, часто вспоминаю деда, вот к кому надо было тянуться. Когда она его доела, он просто лёг и умер. Бабка сожгла все его вещи, все фотографии с ним, люто его ненавидела всю жизнь, за то что он не давал ей власти над собой.
Сейчас бабка живёт у матери, ей 94 года. Когда я прихожу к ним, они вдвоём впиваются в моё нутро и копаются там. Со стороны всё безобидно, не к чему придраться, любовь и забота, только они и я понимаем, что на самом деле происходит. Мать мне порой заявляет - ты жив только нашими молитвами, БЕРЕГИНИ, блядь! До сих пор не могу перерубить эту пуповину. Так что статья просто на 100% правильная, особенно начало.
Синяя Борода - ты действительно титан, твои статьи просто на десять голов выше всего, что выкладывается на данном сайте (то же касается и комментариев). То же касается и ответа о расколе между МИСП и МД, задолбали сеять рознь, цель одна помочь друг другу, всем нашим братьям-мужчинам, везде во всём мире. Отодвиньте своё раздутое непомерно эго на задний план, окоротите его, если мы все этого не сделаем победы нам не видать. Спасибо за статью. Успехов тебе.
Странная аналогия на мой взгляд. Человек за свой труд должен получать вознаграждение, это вполне нормально, а 200 рублей смешная сумма по нынешним временам. Михаил Н. за качественный перевод книги Бернса запросил, если не ошибаюсь полмиллиона рублей, не хотите платить - книга есть в свободном доступе, пользуйтесь ей. Единственный вопрос - это качество предлагаемого материала, вот тут, как вариант, автор может отправить в редакцию полный экземпляр, редсовет оценивает материал и говорит всем - книга ценная, реально может помочь, покупайте не сомневаясь. Вот и вся петрушка.
Самое главное честно всё написано, без прикрас и истерик. По-мужски написано и хочется пожать руку автору, крепко и чувством, как жмут настоящему другу.
Не могу не сравнить с недавними статьями Олега Чекмарёва, от которых на меня повеяло замогильной тухлятиной, прочтите и сравните - сразу заметите у кого синдром "ущемлённого яичка".
Отличная статья. Автору моё почтение и благодарность.
Огромное спасибо за статью. Был поражён увидев дату написания. Сейчас, в 2016г, единицы авторов в Российской маносфере дотягивают до уровня развития этого человека, и это имея за плечами опыт предшественников! А человек провёл самостоятельно ТАКОЙ анализ МПО, и выводы сделанные им абсолютно верны и неоспоримы. В принципе, по теме бытовых МПО можно больше ничего и не писать, Михаил Желамский уже всё написал, остальное будет переливанием из пустого в порожнее.
И сколько раз нужно эякулировать в месяц, к примеру, по воззрениям современной медицины, чтобы ничего не заболело и не атрофировалось.
Тогда млекопитающие вымерли бы, если бы атрофировалось. А на ожидаемый ответ о различии физиологии животных и человека - речь идёт ведь о фундаментальном законе для всех живых существ.
А у собачек и прочей животинки, гон у которой раз в год, почему то за год воздержания ничего не атрофируется. К тому же не каждый самец в итоге оплодотворяет самку, то есть воздержание может быть и дольше года, однако когда нужно самец всегда готов.
Это миф. Вот хорошее видео об этом
https://www.youtube.com/watch?v=MOrFascKGGU
Полностью согласен с автором статьи. Воздержание для мужчины огромное благо! Навязанная нам парадигма мужской сексуальной зависимости принесла мужскому миру неисчислимое количество бед и несчастий. И нужно отчётливо понимать, что если вы насильно воздерживаетесь, при этом страстно желая секса и постоянно прокручивая в уме эротические картинки, то вы получите только вред и рано или поздно сорвётесь. В общем, это скорее духовная практика и для большинства современных мужчин (судя по комментариям) она недоступна. Хотя при правильном сексуальном воспитании в детстве, я думаю большинству не составляло бы проблем владеть своим либидо. Подводя итог - сексуальная зависимость - это краеугольный камень гиноцентризма, если его убрать всё здание рухнет.

Интересующимся в помощь - есть такая книга "Как избавиться от сексуальной зависимости.", автор Володымыр Удара (да именно Володымир smile ), в ней автор скомпилировал воззрения на этот вопрос различных религий, духовных учений, врачей и психологов. Мне очень помогло прочистить мозги по данному вопросу. И конечно реальный контроль своего полового влечения - это ОЧЕНЬ не просто, особенно в молодом возрасте.
Прочти книгу Орлова Ю.М. - Восхождение к индивидуальности - 1991. Всегда считал психологов шарлатанами и не доверял им не на грош, но тут другой случай. В сети книга есть в свободном доступе.
Великолепная статья! И огромная благодарность за качественный перевод. Так киньте им в предложку статью, думаю они оценят. В ВК недавно появилась новая группа - vk.com/mgtow_russia, потихоньку наполняется контентом, в основном переводы западных МИСП.
Уважаемый, а вы лично читали труд Чарльза Дарвина "Происхождение видов"?
Всё в точку.
Получается то, что вступая даже с самой замечательной женщиной в любые отношения, в первую очередь - если будут совместные дети - мужчина по факту делается полностью зависим от доброй воли, честности и порядочности этой самой, повторяю, хорошей, бабы. Тут мое ЧД начинает орать в полный голос, что это унизительно, не справедливо и не честно!
У меня то же самое - всё моё мужское естество встаёт на дыбы при мысли, что я буду зависим от чьей-то прихоти.
Вся мощь матриархальной махины направлена на то, чтобы с начала сознательной жизни подавить, растоптать, вырвать с корнем ЧД у мальчиков, чтобы он повзрослев даже не вспомнил о том, что когда-то оно у него было. Ваша статья, на мой взгляд, перекликается, в этом вопросе, с мнением SmokeRingsPipeDreams - мужчины на первое место ставят не собственное достоинство, которое страдает от действий негодной бабы в отношениях, а эту самую бабу! Типа не могут терпеть боль от разрыва и готовы жрать дерьмо ложками! Как вообще можно положить на одни весы своё достоинство и чьё-то влагалище, или что там ещё даёт баба (ага любовь, ласку, заботу). Это всё следствие бабского воспитания и именно это нужно выковыривать из себя в первую очередь, приняв красную таблетку.
Хватит об этом, пойду лучше новую статью Михаила Н. дочитаю.
А то что крутится у вас в голове, из "Энеиды", паранойей не попахивает joke Это просто женщена, хотя...ведь даже не известно кто это, она просто оставила коммент, мужчины просто прочли его и всё... Это нормальная реакция на мой взгляд. А на счёт необычности - почти в любой мужской группе ВК крутится некое существо, которое представляется женщиной, и поддакивает, оставляя коммент под каждой статьёй.
Смотрите - мы все прозревшие, но женщина одним комментарием уже приковала к себе массу внимания. Не много ли чести? Если честно не ожидал такой реакции, был очень удивлён увидев эту статью здесь, а ведь она просто сделала вброс, всё остальное сделали за неё мужчины. Таблетка не до конца усвоилась что ли? Если что я говорю не конкретно о вас, а вообще о реакции мужчин на такие вбросы.
Ответ на этот вопрос лежит в области непознаваемого, кроме неё никто ответа не знает. А вот зачем ребята из мужских сообществ порой пишут комментарии в фемпабликах? Читая всякие гнусности и ложь, которые там пишут про мужчин, человек не выдерживает, у него пукан бомбит и он пишет, даже понимая абсолютную бесполезность этого действия. Так и здесь скорее всего, девушка читала статью, ей не понравилось написанное и вырвался эдакий "крик души" - смотрите нетакие есть, Я НЕТАКАЯ! Может она даже искренне в это верит, но проверить то это мы не можем. А возможно и правда втирается в доверие - и успешно, её коммент уже выделен в отдельную статью и название претенциозное, и админ в команду зовёт.
Если честно читая такие комментарии женщин в мужских сообществах, по привычке сразу начинаешь искать подвох, можно сказать яд выделяется автоматически. Но что можно сказать о данной, конкретной женщине - да ничего. Написала комментарий, но это лишь слова, а как учат гуру МД - смотреть надо на дела, дел по интернету не увидишь. Может она думает себе и искренне верит, что для создания семьи ей нужен мужчина-вожак и она готова ему подчиниться, может даже так и получится и образуется крепкая, счастливая семья. А может пожив с таким мужчиной она поймёт, что заблуждалась, это не её вариант и стоит найти мужчину по-покладистей, а вожака в отставку. Всё может быть. Просто не очень понятно почему вдруг на сайте поднялась такая суета вокруг Марии и её комментария.
Так вот, как раз сильные и умные мужчины, активно обустроили окружающую среду под себя, создали нынешнюю политическую и экономическую систему, тоже под себя. Однако, я смотрю большинству не нравится то, что получилось. Так что по вашему как раз и выходит, что все кроме правящей верхушки - дураки, трусы и идиоты.
Значит, для вас МИСП не соратники в борьбе против мизандрии, а скорее враги и провокаторы, которые уводят часть прозревших мужчин от активной борьбы? Чтобы окончательно прояснить этот вопрос.
Сначала поболеешь, потом умрешь.
А вы пробовали, чтобы так категорично утверждать? Здесь речь не об отказе от инстинкта, а о контроле. Разум контролирует инстинкт, а не наоборот.
Это из йоги? Про Атман у них читал.
Я не понял главного - зачем написана эта статья. Типа не ходите к ним, ходите к нам, так что ли? Кому будет нужно тот сам сравнит оба движения и выберет то, что ему ближе, без чужих интерпретаций.

Большинство МИСП, начинало с МД. Что же заставило людей создать новую идеологию, если уже есть Мужское Движение? Ответ прост, на мой взгляд, MGTOW возникло на западе, где Движение за права мужчин существует уже не один десяток лет, но прав у мужчин наоборот становится всё меньше. То есть сторонников у движения много, но самой борьбы НЕТ и не предвидится! Поэтому люди сталь искать альтернативу, так и родилось MGTOW. Мир вокруг нас изменился кардинально, люди живут совсем в других условиях. Старая модель семьи в этих условиях не работает и работать уже не будет. Это как если заменить кислород в атмосфере другим газом, то ДВС работать не будет. На наших глазах оформилась новая модель МПО, название оставили прежнее, но суть поменялась кардинально. И большинство ведь это устраивает! Огромная гос. машина работает на то, чтобы формировать с детства людей новой формации, как мальчиков так и девочек. И по вашему эта махина включит задний ход ради кучки интернет-борцов? То есть основополагающие идеи МД - патриархальная семья и изменение правового статуса мужчин превращаются в утопию. Играть с государством на его поле, при постоянно меняющихся по его воле правилах, и при этом рассчитывать на победу...я пас. Нужна другая стратегия, система не всесильна, она рассчитана на борьбу с организованным противником, поэтому и нужно партизанить... пока. Главное сейчас просветительская работа с мужчинами, в этом вклад МД огромен и большая благодарность всем кто вносит свою лепту. Нужно сеять семена, потом дать им вызреть, затем они дадут всходы, и уже только потом будет урожай. Так что давайте сеять семена, ведь не важно кто их разбрасывает - МД, MGTOW или ещё кто.
Браво! Прекрасный анализ произведения. Читал "Педагогическую поэму" буквально недавно и мне как и автору статьи резали глаза все эти моменты с бабами, аж бросал чтение иногда и выходил покурить. Особенно феерично, когда он берёт в колонию мальчиков-подростков привокзальную проститутку - это финиш. Причём развела его на это баба-начальница всеобуча, развела быстро и умело. И великого педагога нисколько не смутило, что такой персонаж как проститутка будет оказывать на мужской коллектив явно не благотворное влияние. О, как он печётся об этой шалашовке, как старается "спасти" её, сколько жалости, сочувствия и понимания. И в то же время по отношению к воспитанникам колонии мужского пола совсем другой подход, здесь примат коллективных интересов над личными, жёсткий контроль поведения, наказания. То есть личность мужчины ничто - коллектив это всё. С бабами другой подход, не они для коллектива, а коллектив для них. Вот она кузня матриархата - послереволюционные годы, общество старого уклада разорвали на куски и ковали из них пока горячо.

Также сильно возмутило меня его отношение к крестьянам, которое он прививал и своим воспитанникам. Презрение, чувство превосходства и вседозволенности. Как же Макаренко возмущало наличие у крестьян в личной собственности хорошего, крепкого хозяйства, которое они нажили своим трудом и которым не желали ни с кем делиться!

В общем книга скорее не педагогическая, а идеологическая, в ней показан социальный инженер в действии, во всей своей красе. Ломает старое и строит новое.
Опять все должны....
Что делать? Прочтите книгу Свами Шивананда Сарасвати "Практика брахмачарьи". Автор даёт весьма интересный ответ. Очень понравился комментарий Синей Бороды, интересно мыслит человек. Автору самой статьи отдельная благодарность, надоело переливание из пустого в порожнее на тему МПО, статья как глоток свежего воздуха и вопросы затронуты очень серьёзные.

По поводу самого Мужского движения - цели, которые оно ставит перед собой, на данном этапе, не возможно реализовать в принципе. Разве что те кто нами правит, я говорю сейчас не о президентах, премьер министрах и т.д. и т.п. - это не более чем говорящие головы, сменят "гнев" на "милость" и изменят своё отношение к мужчинам. На что рассчитывать не приходится, ибо отупевшие, бесправные, опущенные и живущие в иллюзиях мужчины, есть фундамент нынешнего мироустройства. Взять тот же феминизм, я считаю что это не более чем инструмент управления стадами сапиенсов, как и все прочие "-измы". Ведь додумались же люди использовать собак при выпасе животных, вот бабы и есть сейчас те самые собаки-пастухи, хозяевам лижут руки, а непокорных барашков рвут на куски, думаю аналогия понятна. Очень удобно, поэтому в фем-движ закачиваются огромные деньги и иные ресурсы, везде им зелёный свет. Разглядели, что в каждой бабе сидит, если не ненависть, то неприязнь и страх перед всем мужским, довели всё это до максимума, вот и всё дрессура собачек завершена, далее они всё сделают сами. По моим наблюдениям коренной перелом в массовом сознании баб произошёл за последние лет пять, сейчас они просто с цепи сорвались, причём государство им и так и эдак намекало - вам дан карт бланш, творите с мужчинами, что хотите, мы на вашей стороне, прикроем если что. И только в последнее время бабы массово осознали, что руки развязаны и можно беспределить безнаказанно, именно в массе своей осознали, вот и имеем нынче то что имеем.

Основная проблема мужчин мне видится в не способности к объединению, не баборабов, а именно мужчин. Разобщённость, всеобщее недоверие, нездоровая конкуренция, необоснованные понты, нежелание поступиться даже в малом, ради общей цели.

Критикуешь - предлагай! Наиболее адекватной в сложившейся ситуации мне видится идеология MGTOW. Повторяю - именно мне, среди Мужского Движения MGTOW не в фаворе, мягко говоря. Хотя один из активистов МД, а именно Михаил Н., пожалуй ярчайший пример мужчины идущего своим путём.

Чем же зацепили меня ребята из МИСП (русская аббревиатура MGTOW, для удобства буду использовать её). Они осознали огромные масштабы гиноцентризма в современном мире и бедственное положение мужчин, и нашли в себе смелость сказать: "Идите вы все на х...й, с таким мироустройством". Смелость окончательно отмежеваться от женщин и всего что с ними связано. Но опять же кроме нескольких основных постулатов, МИСП ничем более не ограничен, каждый ищет свой путь. А то заявляют везде, что мужчина самодостаточен, а потом говорят, что без баб всё же нельзя - что это вообще?
системное воспитание женщин как "высшей" привилегированной части населения, которой можно и нужно воспринимать "низшую" дискриминируемую мужскую часть населения как неполноценных ущербных существ, с которыми можно безнаказанно творить все, что угодно, не заморачиваясь никакими морально-этическими соображениями или нормами. Именно внедряемая в сознание женщин уже в процессе воспитания базовая установка "врожденного превосходства" женщин над "ущербными" мужчинами, подкрепляемая законами, моралью, пропагандой, масштабнейшими многоликими мизандрией и андроцидом и превращает практически всех женщин современных "развитых" стран в бытовых проституток, ненавидящих и глубоко презирающих мужчин. Громадный вклад в это мировосприятие женщин вносят сами мужчины, зеркально зомбированные базовой установкой, что женщины - "прекрасный" пол и системно "высшие", "утонченные", "хрупкие" и "сложные" существа.
Аплодирую стоя, очень чётко, ёмко и максимально точно описано происходящее вокруг. Женщины считают себя богинями, противоположный пол - холопами,а оболваненные мужчины раз за разом своим поведением подтверждают эту установку. Конечно "богиням" не нравятся мужчины, не готовые валяться в ногах, имеющие чувство собственного достоинства и самоуважение. А иногда нравятся и начинается "любовь", семья, дети. Однако самки, слегка отрезвев, понимают, что сыновья такого мужчины, ещё и воспитанные им, будут похожи на него. Тут у женчин что-то инстинктивное включается и они прогоняют таких мужчин, не давая участвовать в воспитании своих детей. То есть, как я понимаю, внутренняя прошивка "богини" вступает в лютое противоречие с фактическим положением дел, где она просто женщина, притом ещё и на вторых ролях. Я всегда удивлялся откуда у женщин берутся силы, что бы с таким маниакальным упорством, годами, десятилетиями, не сдаваясь, выжидая удобного момента, загонять мужей под каблук (если не удаётся окаблучить, то и убивают). По всей видимости, действительно присутствует глубочайшая уверенность в своём врождённом превосходстве и главенствующей роли в жизни. Может отсюда растут ноги у всех этих женских проверок, проверяется не созрел ли ещё клиент, может ли пока давать отпор? У мужчин "божественной прошивки" не наблюдается, поэтому нам так сложно выносить не прекращающиеся атаки, вроде бы уже усмирённого противника. А они и не прекратятся, поскольку противник внутренне убеждён, что он по праву рождения выше тебя и нынешнее положение дел лишь временное и победа будет за ним.
Кроме того женщины давно уже занимаются ВЫБРАКОВКОЙ неугодных мужчин, таких либо лишают возможности иметь детей, либо устраняют от процесса воспитания, что сильно снижает шансы мальчика вырасти полноценной, самодостаточной личностью.
Самое ценное, что почерпнул для себя в данной статье - это мысль, о том как снять моральные запреты на насилие в отношении людей. Очень верное наблюдение - этот метод 100% работает и многое для меня стало более понятно. А по поводу рангов и прочего, давно читаю вас господа (особенно комментарии) и у меня ощущение, что вы уже сами во всём этом запутались. Пришла аналогия в голову - как женщины носятся с астрологией и знаками зодиака, так и вы носитесь с этологией и рангами.
Ребята, если развелись сами срочно подавайте на алименты. У меня друг хороший так влетел - развёлся, но жил с семьёй. Когда окончательно его баба доканала, ушёл. Тут же иск на не выплаченные алименты, там был срок максимальный за три года он должен был платить. Показывал чеки, доказывал что жил с семьёй и обеспечивал их, свидетелей приводил - результат нулевой, баба-судья впаяла по полной ему, вы в суде не докажите НИЧЕГО, им срать на вас. Итог он платит и алики и возмещает "долг". Лет пять в жопе жил, а его бывшая жировала - машину купила, отдых на югах и прочее. Мотайте на ус.
Замечание Модератора: Верим. Изменили.
Автор статьи известен - это Остап Калашников.