Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Может для Вас будет открытием, что у пчел все сообщество- это самки или не доразвившиеся самки. Все зависит от еды. На весь улей несколько трутней, буквально единицы. Вот что пишет Википедия:

Пчелиная семья состоит в основном из рабочих пчёл. В хорошей семье зимой их насчитывается обычно 20—30 тысяч, а летом до 60—80 тысяч и больше. Все рабочие пчёлы в семье — сёстры, произошедшие от одной матки. Они, как и пчелиная матка, являются женскими особями; однако, в отличие от матки, половые органы у рабочих пчёл недоразвиты. Здесь подробнее

Я давно живу в глухой заброшенной деревне на болотах, где один дом жилой. Поэтому волей-неволей вникаю в биологию и ее законы.

Для оплодотворения 20К самок хватит спермы одного самца.

Теория не моя, совсем. Просто привел очевидный вывод из стыка биологии, социологии и экономики.
Спасибо, но я воздержусь от Дугина по идеологическим причинам. Извините.
Спасибо, Иван. Приятно читать. Я сам экономист по образованию, много читал и слушал Хазина, на чей сайт вы и дали ссылки.

Полностью поддерживаю вас. Рекомендую ознакомится с циклами Кондратьева и работами Питирима Сорокина, а так же Берга Р.Л. - Генетика и Эволюция.

Тема разделения труда не заканчивается на Григорьеве и Хазине, и если развивать разделение труда в разрезе эволюции и социологии, то я прихожу к однозначному мнению, что человечество придет к социуму пчелиного улья, где самки будут всем, а самцы представленны десятком отобранных трутней, остальные будут утилизированы еще в утробе матери, как не адаптированные к потребностям самок.

Это тенденция прослеживается у многих сообществ. Рекомендую к прочтению: Эдвард Уилсон "Хозяева Земли"- Социальное завоевание планеты человечеством.
А какой опыт имеет ввиду автор? Или я в новогодний розыгрыш попал?

Статья ни о чем, ни юмора ни полезностей никаких.
Это очень умный стеб
Морена тонко выставила хорошие идеи в том свете, что де- "все бабы дуры со стороны этих идиотов и козлов, вот сами читайте".
Вы заблуждаетесь. Государство само по себе не поддается трансформации. ИГИЛ тут не причем, такая же кровавая банда, как и чиновники РФ. Жить за счет других - вот лозунг чиновника. Паразитов нельзя трансформировать, от них можно только избавиться.

Читать надо, согласен. К русской классике что вы относите? Тургенева и Толстого? Кропоткина и Сорокина?

Делать любимое дело надо, заниматься спортом и формировать мнение - тут вопрос. У многих жизнь (и любимое дело) в физической работе состоит. Я в деревне живу, животноводством занимаюсь. Тут спорта никакого не надо.

Формируется общественное мнение бабьем. Сарафанное радио и современные СМИ- и там и там 80 % баб. Мужчинам только один выход- делать свое и плевать на общественное мнение. Общество - глупо и тупо, потому как общество как стадо- состоит из коз.
Основная организация- государство.
Остальные просто пляшут под дудку этой организации.
Попробуйте его бойкотировать.
Начните с налогов и не участия в самом "государстве".
Танцы ненавижу, но прочитал с большим удовольствием.

Хорошо пишет человек!
Ну мы все как бы оплачиваем чужих детей.
Государству налоги платим? Отдаем этому молоху денег? С каждого работающего государство имеет около 50% его заработка.
А оно уже распределяет. Материнский капитал вот бабе в руки дает. Не на семью, не главе семьи в руки. А бабе! Ну и другие выплаты- на школы, детсады и другие трансферты. Наши же деньги государство отбирает у нас, мужиков, и часть из них отдает бабе. А баба видит, у кого бабло- тот и главный.
То есть государство не считает мужика главой семьи совсем. Вот вам и суды неправедные, вот вам и государственная политика в области семьи.
В Билайне, мой друг, одни бабы. Особенно в отделе маркетинга. Их там 100%. Юли, Светы, Кати и прочая. В тех отделах есть ребята, согласен. Но они тянут лямку, и ни на что не влияют.
Хорошая статья. Но она полностью вписывается в поговорку:"Не делай добра, не будет зла". Принял прогрессивный кодекс - знай, что бабы тебя обольют дерьмом. Бил бы им рожи, боготворили бы.
С другой стороны, Наполеон не ангел, как мы все знаем. Да и не живут тут у нас на Земле ангелы, не предусмотрено.
Было справедливо, что бы эту дуру прирезал сынуля. Сама же воспитала ублюдка, и люди мучаются теперь все. Таких ебанашек у нас в стране миллионы.
Очень мозгопрочистительная статья. Спасибо за!
Ну так и есть, автор скорее слишком осторожно подошел к описанию попов и матушек. Это мафия, такая какая есть.
Прочитал и спасибо за статью. Она очень емко раскрывает всю суть отношений отцов (47-60 годов рождения) и сыновей.

Надо сказать, что то поколение, рожденное в этих годах, очень слабое. Оно ничего не добилось, ничего не создало, пришло на все готовое. Повзрослело и пришло на производства и к управлению страной к 1985-89 году. Единственно, что они могут - воровать, пить и играть в мяч. Но играть в мяч это не заводы строить и не стада разводить. Нам передают разворованную страну, с уничтоженными производствами, с сельским хозяйством, задышавшим еле-еле в последние годы, с нищим населением, погрязшим в долгах. РФ на пороге дефолта, образования нет, судов и охраны права нет. Право собственности отсутствует.

Есть и в том поколении люди с большой буквы, не все воруют, пьют в автобусах и играют в мяч. Но их мало и многие уехали. А правда в том, что нам надо страну поднимать, детей терпеливо и вникающе воспитывать и жестко баб на место ставить. И все это надо делать быстро, эффективно и с оптимальными затратами. Потому как завтра могут наши улицы сменить названия на китайские.
Спасибо автору, привлек внимание. А ведь можно любое произведение этого и прошлого века разобрать так. И такое же вылезет.