Комментарии

С сожалением приходится признать, что статья НЕ ДОСТИГЛА цели, а значит неудачна. Обсуждение явно сошло с рельсов и вместо разговора о традиционных ценностях, ведётся спор о теории эволюции. То есть на совершенно постороннюю тему.

Я уже все сказал. Переливать из пустого в порожнее нет ни времени , ни желания.

Врешь. Начала лапшу вешать, что подписала бы.

Так раздавайте эти расписки, раз они бессмысленны. Чего вам мешает их давать? Чем на бОльшую сумму, тем больше доказательство вашей немеркантильности. Вам же замуж надо. А если для этого нужно всего лишь дать расписку, которая при существующем законодательстве бессмысленна. Какая проблема? Зачем убеждать мужчину, что она бессмыслена, чтобы не давать ее? Дайте, и ваша мечта о лохе в загоне сбудется.

Где вы видели, что я призываю создавать семьи без ЗАГСА или с ЗАГСом?

Ну вот и начинаются отмазки и демагогия. Лишнее доказательство, что все вы одинаковые

Дык предложи сама, стань нитакой как все.

Один только треп "Я бы написала, я бы сделала". Дальше трепа дело не идет.

Еще есть варианты: "я против феминизма, я против дискриминации мужчин, вот я своему мужу минет по первому требованию делаю и пиво ему покупаю(на его деньги)".

Где ж ты против, когда, сама его в ЗАГС тащила для того, чтобы лишить его этих самых прав?

На сколько я понимаю его идею, это найти НИТАКУЮ и строгать с ней детишек. Один камрад предлагал найти НИТАКУЮ таким образом - взять с нее долговую расписку на пару лимонов баксов. По идее три составляющих должны решить эту проблему. Если баба собирается всю жизнь жить с мужчиной, то мужчина никогда и не воспользуется этой распиской. Основная масса камрадов крутила пальцем у виска: "Да какая баба на это пойдет?". Вывод, НИТАКИХ не существует.

Получается, что автор просто фантазер, сказочник, который сам -то не очень стремится строить семью,