Реалист Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 Судя по двум последним роликам, проект нужно срочно переназвать - "Бабий адвокат". И слоган добавить: "Мы отожмём у мужа максимум!"

Реалист Leo Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 Ну-у, кагбэ, не всё так просто: Бизнесмен Потанин отсудил алименты у своей бывшей жены

Brissen Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Синяя борода: Равенство между изначально неравными может осуществляться только двумя способами. Равенство закона может осуществляться. Синяя борода: Либо белые учатся по программам написанным для черных, которые все понимают с десятого раза. Либо люди, понимающие все с первого, учатся по одной программе, а понимающие с десятого, - по другой. Синяя борода: Разные школы для белых и черных гуманизм КАТЕГОРИЧЕСКИ не предусматривает На самом деле, предусматривает, но зачем? Синяя борода: Гуманизм, это когда все варятся в одном котле и на практике это означает подгонку сильных и умных под самое слабое звено. Нет, это не гуманизм. Я могу также сказать, что табуретка - это когда все варятся в одном котле. Написать статью "Экспансия табуретки". Смысл вообще не изменится. Синяя борода: нисхождение к немощи женщины никуда не денется А должно деться, т.к. женщины давно не немощны. Синяя борода: .Я предлагаю вернутся к тем временам, когда он был,потому что гуманно только НЕРАВЕНСТВО. Вы понимаете, что вы призываете к тому же, к чему призывают фемки, ЛГБТ-радикалы, сторонники квот и т.д.? Синяя борода: Вернется когда либо прежний порядок вещей, отрегулированный механизм неравенства, домострой? Нет, не вернется. Ну и хвала богам. В Домострое обязанностей у мужчины раза в три больше, чем у женщины. Нафиг надо.

Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +6 Нам не следует заглядывать в википедию, что бы посмотреть там значение слова ГУМАНИЗМ. Там можно написать всё, что угодно и это будут отсылки к истории. Достаточно выйти на балкон, что бы убедится, что на самом деле речь идет о РАВЕНСТВЕ. Из всех видов вмененного нам равенства, нас более всего интересует равенство Мужчины и женщины.Некоторые считают, что поныне существует какой то истинный гуманизм и своей статьёй я клевещу на возвышенную идею. Но идея эта давно кремированна и прах её развеян по ветру. Остались исторические хроники и слово на котором очень удобно паразитировать. Свастика тоже древний символ, но во время второй мировой войны он имел совершенно конкретное значение и я бы не позволил ни одному фашисту отсылать меня к древней истории их символа. Четыре всадника апокалипсиса оседлали порядочный термин, их остро заточенные косы украшены ромашками и пахнут весной. Рекламщики знают своё дело. Так о каком равенстве идет речь? Уступить женщине только потому, что она женщина, требование настолько же мерзкое и разрушительное для мужчины, как разрушителен для женщины поединок с валуевым. Равенства, которое подразумевает надевание кирзовых сапог, женщины не хотят, да и не понесут. Поэтому под равенством мы отныне должны подразумевать БЕСКОРЫСТНУЮ УСТУПКУ, за которую женщина ничего не должна, ибо если должна, то это уже не равенство, а значит и не свобода. Равенство между изначально неравными может осуществляться только двумя способами. Или низшего и слабейшего ставят в равные условия с более сильным и он загибается, не вынеся правды жизни. Либо белые учатся по программам написанным для черных, которые все понимают с десятого раза. Разные школы для белых и черных гуманизм КАТЕГОРИЧЕСКИ не предусматривает, поскольку и появился он в нынешнем виде только для того, что бы всех загнать в одну школу. Гуманизм, это когда все варятся в одном котле и на практике это означает подгонку сильных и умных под самое слабое звено. То есть должна в итоге произойти СТАНДАРТИЗАЦИЯ,ради которой все и задумывалось. Откуда взялся феминизм? Его вырастили. Это террор и что бы прекратить его есть только один способ- необходимо признать НЕРАВЕНСТВО, потому что иначе сдохнут все, сначала мужчины, потом женщины. Снисхождение к немощи женщины никуда не денется, не может общество в принципе существовать без этого, но они ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ СПАСИБО, за те ништяки, которые получают, потому что вот это как раз гуманно. Представим себе мир, в котором есть спасибо от женщин, то есть поражение их в правах, но нет вообще никакой жертвы со стороны мужчин, разве это справедливо? Но чем отличается ситуация, когда есть жертва со стороны мужчин, но нет спасиба со стороны женщин? Разве это гуманизм? Тот и другой варианты, есть просто различные проявления одного и того же скотства. Я не предлагаю уйти от гуманизма, потому что в нашем обществе его и нет, а есть только скотство.Я предлагаю вернутся к тем временам, когда он был,потому что гуманно только НЕРАВЕНСТВО. И только тогда, когда такой порядок вещей вернется, мужчина с чистой совестью уступит барышне место в трамвае, а она с чистой совестью, сказав спасибо, примет уступку. Любая другая схема приведет к вырождению, поскольку идея о стандартизации, это УТОПИЯ. Когда вымрет все сильное и некому будет осуществлять свободы идиотов, мы вернемся в каменный век, где главным аргументом станет булыжник. Или, что более вероятно, эту безвольную массу скотов загонят в самое дикое рабство, поскольку у этой массы не будет никакого имунитета против такой экзекуции. Те, кто нам льют в уши, что равенство и гуманизм, это одно и тоже, лгут нам. Их подлинная задача состоит в том, что бы превратить людей в скотов. Нас уверили, что ГУМАНИЗМ, ЭТО РАВЕНСТВО, тогда как на самом деле, это отрегулированный механизм неравенства. Значение термина не просто искажено, оно противоположно истинному значению. Ложь таких масштабов называется АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ. Вернется когда либо прежний порядок вещей, отрегулированный механизм неравенства, домострой? Нет, не вернется. То, что мы имеем сейчас, это гуманизм? Нет, ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ.Хотят нас отбросить в каменный век? Нет не хотят. Так чего хотят кукловоды? Они мечтают о возвращении рабства и только для этого оседлали идею ГУМАНИЗМА.Если они и дальше будут свободно разъезжать на этой лошадке, нам вилы.

Мемуары Омеги Владимир Статья: Матриархальные инстинкты 11.11 +2 Я бы не стал обобщать и классифицировать. Каждый человек индивидуален, и у каждого свой путь, этапы и метода личностного роста. Да и все активисты и участники сайта совершенно разные люди, что не мешает им осознавать общую беду и пытаться что-то делать.

Владимир Мемуары Омеги Статья: Матриархальные инстинкты 11.11 МД-шник (типичный МД-шник) использовано в качестве обобщенного типа мужчин, для которых собственно, как я полагаю, и создан этот сайт. Это член МД, разжевывающий горькую красную таблетку. По Новоселову это длится один год. Через год красная таблетка начинает исцелять пациента. Он переходит на другую ступень - конструктивную. Перечитав сотни статей начинает искать и исправлять в себе матриархальные инстинкты, становясь опытным МД-ником. Из опытных только малая часть становится Активистами.

Мемуары Омеги Владимир Статья: Матриархальные инстинкты 11.11 Не понял. Кто типичный?

Владимир Мемуары Омеги Статья: Матриархальные инстинкты 11.11 МД-шник (типичный МД-шник) использовано в качестве обобщенного типа мужчин, для которых собственно, как я полагаю, и создан этот сайт. Это член МД, разжевывающий горькую красную таблетку. По Новоселову это длится один год. Через год красная таблетка начинает исцелять пациента. Он переходит на другую ступень - конструктивную. Перечитав сотни статей начинает искать и исправлять в себе матриархальные инстинкты, становясь опытным МД-ником. Из опытных только малая часть становится Активистами.

Brissen Гость Любопытный Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 На самом деле, это так - даже сейчас.) А у женщин, которые, по-новоселовски, называются высокоранговыми - тем более.

Гость: Любопытный Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Комрад, Я ваши крайние два коммента в этой ветке решил прокомментировать, вот :) По сути вашего изначального коммента. Хм. Насколько я понял, статья имеет прямое отношение к тому печальному факту, что под рассказы про "гуманизм" продвигаются "токсичные" для общества вещи. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, кто и как это слово понимает. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, насколько, по-вашему, верно или нет понимает это слово автор статьи.

Гость: Любопытный Brissen Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 Комрад, Я вот не уверен, что сейчас - это так, насчет признака "шлюхи". Я не утверждаю, что убежден в обратном, просто сомневаюсь.:)

kalbit zest Статья: От простого к сложному 11.11 +1 zest: Статья явно провокационная Да в чем провокация-то? Ирония и юмор,и ничего лишнего :)

Roma Stobed Brissen Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 +4 И тем не менее, за определённым типом мужчин бабы бегают. И при этом их вообще не колышит, кем там они будут казаться. Просто таких мужчин ничтожно мало.И добились они этого отнюдь не на тренингах, они такими родились.

Закат Иноземец42 Статья: Итоги совместной конференции МД и РПЦ 11.11 Полностью согласен! Для победы нашего благого дела, цель оправдывает средства!

kalbit Георг Статья: От простого к сложному 11.11 +2 Простите,но вкусы у всех разные. Просто у автора тонкий юмор,который не каждый понимает.

Закат vozuru Статья: Итоги совместной конференции МД и РПЦ 11.11 Полностью согласен, Милорд! Респект!

Roma Stobed Brissen Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 Brissen: Не совсем понимаю, почему. Просто потому,что тупо расширяется круг знакомых, в котором вращаешься. Чисто статистически. Не стоит забывать, что неликвидные женщины тоже как-то худо-бедно пытаются найти себе мужчину. Другой вопрос, что врядли ты сильно обрадуешься интересу, а уж тем более откровенным поползновениям со стороны кадавра весом в 100-120 кило и возликуешь, осознав, что это и есть предел твоих возможностей, и именно ради этого, получается, ты угрохал кучу денег на тренинги. :D

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Итоги совместной конференции МД и РПЦ 11.11 +1 Дмитрий Селезнев: У нас НЕТ выбора. Или идти, или сдаться и сдохнуть. А в каком мире будет жить мой сын? Золотые слова, Милорд! Респект!

Brissen Жестокий Монстр Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +3 Согласен. Но, видимо, французы еще не созрели. Впрочем, как и мы, - у нас и по более серьезным поводам полтора калеки на улицу выходят.

Жестокий Монстр Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +2 Если французские власти наплевали на подавляющее большинство населения в пользу подавляющего (да ещё и омерзительного) меньшинства - это железный повод для скидывания такой власти.

Brissen timondr Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 Они и не будут бегать. Надо понять, что, в нашей культуре, проявление инициативы со стороны женщины - признак шлюхи. А шлюхами не хотят казаться даже шлюхи. Можно спокойно подыскать себе бабу, ни за кем не бегая.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Не обязательно. Тут мирный простест результата не дал (впрочем, гомики, имхо, - не повод для погрома), иногда - дает.

Жестокий Монстр Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Ну а если вам в результате "мирного" простеста ничего не дали - что, взять, повернуться и уйти? Зачем тогда был протест? Лотерея - дадут, не дадут? Не дали - ну и чёрт с ним, не больно то и хотелось. Протест, если он настоящий - это именно погром.

timondr Brissen Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 11.11 +4 Да я лет 5 вообще не проявляю никаких попыток к отношениям. И никто не бегает. Хотя внешне не урод. Так что не бегайте. Но вы тоже будете нафиг никому не нужны (не конкретно вас имею в виду, а в общем) :(

Brissen Жестокий Монстр Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Протест - это не обязательно погром. Он может быть и мирным.

Brissen Гость Любопытный Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 В таком случае, до смертной казни следует вводить около 5 лет общественных принудительных работ. Как вариант - введение частных тюрем. В принципе, вариантов много, - суть не меняется. Описанное имеет к гуманизму примерно такое же отношение, как кружки художественной лепки к Мужскому движению.

Жестокий Монстр Monk Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +2 И что они сделали, это "более 500 тысяч человек" (а я читал, что и более миллиона)? А ничего, походили-побродили - и разошлись, и на них положили с прибором. Такое количество людей могло захватить власть в два счёта и что-то изменить в своей жизни. Это не протест - это детские игры в песочнице.

Rogeras Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 10.11 Автор - молодец! У меня такие же мысли крутились в голове о том что пикап - это не только присунуть в дырку бесплатно, а ответ манипуляшкам баб, уметь распознавать манипуляции, пресекать их, лучше узнать баб и т.д... жаль что проходимцы пользуются такими порывами и дают дезинформацию про баб

Гость: Любопытный Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 10.11 Комрад, Насколько я понимаю, не расстреливают из-за того, что "а вдруг он не маньяк"? В смысле, не на индивидуальном уровне (в каком-то конкретном случае может быть и "очевидно", что маньяк), а на уровне общей практики. В этом-то, на мой взгляд, в данном случае, и заключается гуманистический подход - ресурс тратиться на осужденного "маньяка" потому, что есть мизерная вероятность что это не он.

zest Статья: Безнадежный ком 10.11 +1 Отличная статья. Художественно написано, впечатляет. Особенно понравилась фраза: "Состоятельный мужчина который отказывается детонировать-угроза". Побольше бы таких статей. Они развивают образное мышление и как по мне, запоминаются не хуже, чем строго препарированные и заточенные под наукообразность тексты. Спасибо и автору и тому кто эту статью здесь разместил!

Brissen Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 10.11 +3 Статья: Единственный возможный плюс от всего этого, что около тебя со временем может начать крутиться какое-то количество бабья, которое тебя хочет, но которое тебе не особо нравится и которых ты сам трахать желанием не горишь. Не совсем понимаю, почему. Статья: В то же время за женщинами, которые тебе нравятся, ты по-прежнему бегаешь, как кобелёк, хотя и иногда, если повезёт, «прожимаешь» их на совершенно пресный секс, от которого одно разочарование. А вот это - основная проблема. Пока мужчины не поймут, что бегать не надо, быть у нас матриархату, - при любом режиме.

Brissen lamai Статья: Экспансия гуманизма. 10.11 Вообще, да, - гуманизм свойственен именно мужчинам, - женщины его проявляют крайне редко и далеко не все. А про Японию, - не уверен. Там с женщинами, наоборот, миндальничали: даже женщины-самураи были, - женщин-рыцарей нет до сих пор. И, если бы там было все в ажуре, то японцы не шли бы массово в "травоядные" и не женились бы на подушках.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Экспансия гуманизма. 10.11 Ну, лучше его того этого, - не содержать же на ПЖЗ за наши деньги.

Парень со Двора Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма 10.11 +3 Отличная статья! В свое время пробовал заниматься так называемым "пикапом", так как я маленького роста, и вот, думал, что обладая гипнозом шамана вуду и НЛП всех поимею! Ага, поимел! ну пару раз за пару лет! КПД так себе, не находите? Наверное я не там учился и не у того гуру. А наблюдая, как мой однокурсник укладывает баб штабелями, причем в свой ушатанной тачке, ночами, трахая их за городом я начал сомневаться во всей этой великой ТЕОРИИ пикапа.. Потом, повзрослев, где-то после 27 стало вообще чихать на все эти попытки трахнуть 100500 баб, как советуют некие "отцы". И как забил на это дело, стало легче жить, да и бабы сами стали клеиться!

Гость: Любопытный полевой Статья: Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком 10.11 "Нормальному взрослому мужчине с мужским мышлением (не аленю) обижаться, дуться и истерить просто ни к чему." Комрад, На мой взгляд. --Мужчина, даже прозревший, но воспитанный изначально в матриархальном социуме, "обижаться и дуться" все равно будет! Когда баба его несправедливо обидит - в соответствии с "социальными инстинктами" (которые очень сложны, но их просто для удобства иногда называют "инстинктами"), активированными матриархальным социумом. --Насчет "истерить" - согласен! Вот это в силах мужчины - не истерить! --

Саша Историк Статья: Про пикап-лохотрон 10.11 +1 Историк: ак пикаперы и говорят: когда найдете свой стиль соблазнения, забьете на все эти инструменты. Все будет на автомате : да на автомате, как и должно быть в норме у мужчины они не обретают сакральное знание, они просто снимают шелуху матриархального воспитания, достают задавленную мужественность, а не зазубривают "метафоры"

полевой Препод Статья: Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком 10.11 +8 Задача женщины - удержать мужчину, пока она ухаживает за ребёнком, поэтому ей все козыри в руки, чтобы она строила и поддерживала отношения. Мужчине отношения ни к чему, его задача - распространить семя. Поэтому мужчина соблазняет, а женщина удерживает. И потому, даже если инициатором конфликта является мужчина, женщина должна стерпеть и сгладить углы. Как правило, нормальный мужчина редко будет начинать конфликт. Скандалы и ссоры в паре возникают чаще всего именно из-за бабы. Нормальному взрослому мужчине с мужским мышлением (не аленю) обижаться, дуться и истерить просто ни к чему. А если мужчина неправильный - сама виновата, так как именно женщина выбирает самца, и ответственность за неправильный выбор лежит на ней. И если женщина не сглаживает конфликты, не идёт мириться, а наоборот, постоянно зудит и вспоминает к месту и не к месту прошлые обидки - это её работа по развалу отношений. Поэтому НЕТ, не виноваты оба в развале отношений. Виновата БАБА.

Историк Саша Статья: Про пикап-лохотрон 10.11 Так пикаперы и говорят: когда найдете свой стиль соблазнения, забьете на все эти инструменты. Все будет на автомате :))))

Саша Историк Статья: Про пикап-лохотрон 10.11 +1 у меня нет цели что-то доказать , я абсолютно убежден в том, что говорю при всем уважении, не вижу взаимосвязи моих слов и вашей профессии Историк: Ну большинство парней знакомятся и соблазнять реально не умеют. а потенциально могут, просто вагиноцентричное общество и бабье воспитание задавили их природные прошивки пикап - он просто помогает парням раскрыться, набрать опыт, обнажить природные прошивки, и потом он отпадает как ненужные костыль, когда человек раскрыл свою врожденную мужестенность не вижу смысла въедаться в это, я свою мысль уже выразил, добавить по сути нечего имеет полное право на свою точку зрения , не оспариваю я лишь говорю то, что реальность для меня и многих людей с которыми имел честь общатсья

Владимир Статья: Экспансия гуманизма. 10.11 +1 Для слабых - Естественный отбор: я не обязан терпеть, снисходить и потакать им. Для сильных - Гуманизм: пусть меня терпят, снисходят и потакают, и с улыбкой. Да, и воспринимают пусть как должное. А что именно применить в конкретной ситуации, дано право решать только мне! Тот же альфа (не быдло, не дурак) вынужден терпеть не только женщин, геев, но еще и бет, гамм и прочих слабых. Иначе диктатура отправит его на принудительные работы только за то, что он сильнее (при прочих равных). И многих отправила... Когда-то слабые мужчины выбили себе равноправие с сильными, спрятавшись за спину государства.