Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Егор в чем то прав, пикап напоминает сетевой маркетинг, пирамиду.
smartguy Rockin Статья: Спор рабов 04.11 +1
Так ведь по факту так и получится, о чем я и говорю. Свои собственные интересы прежде всего. А китайцы далеко, они в первую очередь сами свои интересы защищать будут от агрессоров, которые опять же в их же стране и водятся, потому что ближе. Просто продуктивные китайцы не враги, а контрагенты для взаимовыгодного сотрудничества. И мне действительно абсолютно все равно, какой национальности мой партнер. Меня тупо волнует моя личная выгода. Эгоист я махровый.
Rockin smartguy Статья: Спор рабов 04.11 +2
Если вы русский и ценность китайца для вас та же что и ценность русского - это чисто женская позиция. Ей все равно с кем лишь бы жопа в тепле. Мужчина в первую очередь защищает свою семью во вторых свою нацию, в третьих свою Родину а уж потом всех людей на Земле (это если инопланетяне нападут).
Не вижу никакой параллели между лечь под кого угодно, и отстаиванием своих интересов, во взаимовыгодном сотрудничестве с другими людьми против тех, кто наши интересы пытается нарушить.
Жестокий Монстр:
Да и чего там переносить-то - всё и так ясно, достаточно за людьми понаблюдать, и экскурс в человеческую историю сделать: ну не было миллион лет назад "семей", просто не было.. И измены были.
Ну не было миллион лет назад компьютеров. Ну просто не было. Поэтому никогда человек не будет пользоваться компьютером, не его это, противна эта штуковина его природе. И ничем не заставишь. Потому что эта штука сложная, его изучение энергозатратно, а польза от него природе неизвестна, а мы знаем, что мозг всегда принимает наиболее энергетически экономные решения. Миллионы лет человек не пользовался компьютером, а теперь вы вдруг мечтаете, что он вдруг ни с того ни с сего с какого-то перепугу решит, что ему нужен компьютер? Ха! Держи карман шире! Эволюцию не обманешь. Природу не обманешь. Нет компьютера в прошивке у человека. Нет! И хоть ты лопни, а считать он будет на пальцах, и зарубками на дереве. Потому что никогда чужеродный объект не будет вызывать положительного эмоционального отклика. Не распознает его прошивка. Вон шимпанзе дали компьютер, и что толку? Она напечатала на нем полное собрание сочинений Шекспира? Размечтались! Этот компьютер был использован в качестве снаряда для удара по голове другому шимпанзе. Небезуспешно, кстати. Ваша ошибка, мечтатели, в том, что вы меряете других людей по себе. Вы образец штучный, исключительный, крайний случай случайного разброса параметров. А основная масса - это все те же обезьяны, а эволюция не делается за одно поколение. Поэтому пройдет еще миллион лет, прежде чем компьютер войдет в массовое пользование. А пока тихо-спокойно пользуйтесь своим компьютером сами.
Rockin smartguy Статья: Спор рабов 04.11 +1
Очень женская позиция. Те тоже под любого лягут и не помнят ни родства ни корней
Камрад, я не согласен с правильностью твоего поступка, но наезжать не хочу. Просто подумай. Как я уже писал, львиная доля ответственности на бабе. Посмотри сколько историй постояно на форуме где вновь прибывшие после измен морально раздавлены, расстоптаны, "качелят" месяцами а то и годами. Я согласен, не ты будешь "васьком", сука найдет другого на эту роль, но идя по пути духовного развития, задумайся: а прикольно ли быть частью чужих мужских страданий и чужого бабского дерьма пусть даже в пассивной роли инструмента блядства а не инициатора блядства. Инструментом зла ведь тоже быть не прикольно.
Егор, Вы про износы то поаккратней - думайте, что говорите! Заварушка с Сычевой ничему не учит?
И ставить знак равенства между жуликом Лесли и Трахтенбергом я бы не стал. Роман был человеком с очень высоким статусом и доходом, за что и был любим бабами. И в книгах он все писал честно. Перечитайте "Путь самца" - вполне МД-ная книга, без иллюзий, хвастовства, нормальная правдивая автобиография, где совсем все не было шоколадно, в том числе - с женщинами.
Комрад,

Так может тот, кто осуждает прелюбодеяние, говорит НЕ про матриархальный "брак"?
Тут же важен контекст, в котором всё это рассматривается.
То что баба сейчас ничья, а сама выбирает себе холопа тоже соглашусь. Несогласен что можно учавствовать в прелюбодиянии и осуждать прилюбодияние вместе с бабской "ничейностью" и при этом осуждать "недуховный блуд". Двойственность получается.

Првторюсь, сам я неверующий.
Супер! Респект!

Было бы вообще идеально, если бы не мелкие сбои-паузы в речи. Но это вопрос чисто тренировки, временное явление.
Не, пробовал - терпения не хватает )
Повезло. И алименты платить не надо )
smartguy ziro Статья: Спор рабов 04.11 +1
ziro:
Это здоровое желание сражаться за свою страну. Здесь ничего плохого нет.
Хм, а против кого сражаться? Если я, например, весь мир считаю своей страной, и китайцы для меня не менее и не более ценны, чем, например, русские (а считать иначе - это нацизм по моим понятиям). Против марсиан? Сражаться имеет смысл за свои интересы. А мои интересы тесно переплетены с интересами других продуктивных людей, потому что все мы связаны взаимовыгодными отношениями, даже если не видим их явно. И страна этих людей не имеет значения. Значение имеет защита от агрессоров (воров, грабителей, вымогателей, убийц и т.п.), которые потенциально имеются в любой стране и агрессия их направлена против продуктивных людей любой страны. А деление на страны (за которые призывают сражаться) существует с целью иметь еще один признак, по которому разделять людей, стравливать их друг с другом и властвовать таким образом над ними.
Странно, что такая тема вызывает разногласия. Призыв это дискриминация мужчин. Вроде всё просто как три копейки. Хочешь служить служи, ты свободная личность никто тебе не запрещает, не осуждает. Почему в обратную сторону это не работает, не понятно.
Ты молодец. Рыбалкой не занимаешься?
конечно. У приматов нет законов
Спрашивается. А судьи кто? Мужчина который делает свое любимое дело плюет на то считают его низкоранговым или высокоранговым. да и дрочить он может не только по тому что, бабы не дают, а по тому что в своем воображении рисует такую бабу, очень идеальную, которых просто нет в России и на Западе. Которые может быть попадаются в южных странах, широкобедрые, с осиной талией, полногрудые. Которые умеют любить в конце концов
Я в своей жизни имел опыт руководства женским коллективом в 20 человек женщин в возрасте от 40 до 55. Было это при СССР ещё. Ну, сослали меня туда за вольнодумство и чинонепочитание. Так вот, горький опыт показал простую вещь - в коллективе должен быть мужчина. И, желательно, мужчина формальный и фактический авторитет. Тогда тут же всё выстраивается в нужную структуру - конкурирующие бабские группки не тупо грызутся между собой, а демонстрируют мужчине-руководителю и неформальному лидеру свою нужность и профессиональные качества. Естественно, если мужчина-руководитель не опускается до тупой сексуальной эксплуатации своего положения, а думает о деле.
А, кстати, тема-то злободневная. Ему показался голос автора приятным (мне, кстати, тоже), и он назвал это "педиковатыми замашками". Хоть и в шутку. Но ведь через такие глупые шутки и распространяются стереотипы. Якобы если что-то нравится в другом мужчине, значит тот, кому нравится - педик. Якобы для гетеросексуала приятным может быть только женский голос. Реально получается еще один весьма опасный механизм унижения мужчин, работающий причем незаметно. Мужчине методично, повседневно и незаметно внушается мысль, что якобы все мужское - неприятное. В том числе и он сам. Зато женщины какают фиалками. Женщина спокойно может сказать про другую женщину, что у нее приятный голос, или что она (другая) умная и красивая, и никто даже не подумает, что она лесбиянка.
Ты не понял? Российские СМИ восхваляли наше оружие. А я говорил о том что американские мужчины не хотят драться за свою страну, по причине что их Родина отравила их страну гнилым феминизмом
ziro none Статья: Спор рабов 04.11 +1
Это здоровое желание сражаться за свою страну. Здесь ничего плохого нет. Плохо только то что в этой стране могут принимать законы против тебя. От сюда следует вывод что сначала нужно сделать такие законы которые устраивали бы тебя, и твоих единомышленников, а потом уже воевать за свою страну
Гость: Любопытный Гость Каменный Гость Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 04.11
Комрад,

Позвольте мне высказать свое мнение по данному вопросу.

1. При капитализме (например, при гос-капитализме, как у нас) - так называемые "богатства страны" НЕ принадлежат "обычным" мужчинам.

2. А при жестком матриархате "обычным" мужчинам:
--еще и не принадлежат их дети
--и нет реальных, работающих критериев, по которым можно было бы определить, кому именно "принадлежит" та или иная женщина

А раз так, то пусть:
- либо служба "за деньги",
- либо и женщины тоже - пусть служат по призыву

Так мне кажется.
Каменный Гость:
По МД. Дело конечно хозяйское, но но брать на знамена идею борьбы с призывом - политически близоруко. Запороть дело. Это не только оттолкнет многих возможных сторонников от МД, но и дает возможность оппонентам навешать на МД всех собак. Да еще ассоциации всякие нездоровые в народе могут возникать - стоит прочесть рассказ Николая Лескова Кувырколлегия. Зачем так подставляться?

Мужское Движение должно заниматься борьбой против дискриминации мужчин. Всегда, везде, четко и бескомромиссно. Призывная "армия" - один из самых откровенных, преступных и циничных примеров этой дискриминации. Армия может и должна быть исключительно добровольной. Любые альтернативные мнения принадлежат либо преступникам, либо идиотам.
Контрактная армия иначе называется армией наемной. наемники служат за бабло. отбомбился - и к окошечку кассы. Цель наемника -получить деньги, а не защитить отечество. Должно быть какое то разумное сочетание призыва и контракта. Я сам не служил, откосил. реально боялся туда попасть, х.з., м.б. и зря. не знаю. Но когда началась вдруг заварушка в донбассе - смотрю и злость берет. вот так тоже мужики жили и там и вдруг такая фигня. оказалось, что и сегодня должен быть человек готов к такому. а как тут без армейского опыта?

По МД. Дело конечно хозяйское, но но брать на знамена идею борьбы с призывом - политически близоруко. Запороть дело. Это не только оттолкнет многих возможных сторонников от МД, но и дает возможность оппонентам навешать на МД всех собак. Да еще ассоциации всякие нездоровые в народе могут возникать - стоит прочесть рассказ Николая Лескова Кувырколлегия. Зачем так подставляться?
доброе слово + пистолет, лучше....
Надо как то с этим бороться,пересиливать себя ,как написал выше,не нужно сразу подбегать и дребезжащим от ужаса языком ,с перепуганным видом,предлагать знакомства.Спросите что то нейтральное для начала,тот же вариант ,как пройти,потом можно комплимент сделать,а там уж как пойдет.Единственное ,не советую,делать это в набитом транспорте и там где скопление народу,особенно старые бабки которые везде любят уши греть,у женщин ,так же присутствует страх ,показать себя легко доступной в глазах окружающих,и скорее всего будет отказ с её стороны.Пару раз было такое что ,на кассе в магазине или в аптеке нравились "девчонки" просто пробивал их в контакте по бейджику или данным на чеке и писал там знакомился.Вариантов масса.Не надо все время упираться в эти сз,повторюсь там сидит сплошной шлак из баб,те кто в реале никому не интересны как правило,искать там быстрый безвозмездный секс,тягомотина ужасная.Если уж совсем прижмет есть специальные сайты,с анкетами жриц любви,где все четко по услугам со 100% результатом.
Гость: Любопытный Статья: Выбираем НЕ ТАКУЮ. 04.11
Классно сделано!

Так все мягко, но чётко - то, что надо, комрад!
Комрад,

Сейчас кстати нет РЕАЛЬНОГО критерия, по которому определить чья же эта баба, ну, кроме желания самой бабы.
Я тоже не хочу чтобы мои посты казались морализаторством.
Но я искренне не понимаю как можно желать "светлого будущего" без бабьего блуда, "духовного развития" себе лично (и это классно!) Но при этом самому учавствовать в блуде.
Самообман получается.
Дело не в отношениях, а принципе: у подавляющего большинства приматов (во всяком случае, у шимпанзе, наиболее близких человеку) нет семей

Newsmaker:
А потом это все переносят на человеческое общество

А почему бы не переносить? Для того и изучается генетика, ДНК, эмбриология, анатомия видов, чтобы делать какие-то выводы. А иначе так можно договориться до того, что щука - не рыба, потому что она на карася не похожа (или наоборот). Да и чего там переносить-то - всё и так ясно, достаточно за людьми понаблюдать, и экскурс в человеческую историю сделать: ну не было миллион лет назад "семей", просто не было.. И измены были. Ну уж простите питекантропов - такие вот они были некультурные существа, закона божьего не читали, что трахаться с кем попало - это плохо.
Комрад,

Насчет выбора баб в реале.

Я имел в виду не конкретно вас или конкретно кого-то еще, а мужчин, что называется, в среднем.
Многим очень тяжело "подходить в реале".
Я занимаюсь духовным ростом, и некоторые священники "занимались", занимаясь параллельно гомосексуализмом в церквях. Духовный рост- понятие очень сложное и многомерное. Часто оно не означает быть идеальным во всем, каким был Христос. Быть духовно развитым- значит не делать никому сознательного зла, не воровать, не обманывать, не убивать, не калечить, относиться нормально к животным, не пить, не курить, по возможности помогать, но и ОБЛИЧАТЬ зло в других людях, не прелюбодействовать(если ты в законном браке). У меня нет жены и нет девушки. Но все равно я занимаюсь, по сути, блудом, как и 90% других людей нашей планеты. Но я стараюсь быть лучше, чем большинство, в других вещах, я не зацикливаюсь на деньгах, на поиске славы, на втаптывании ближнего в говно, как это любят делать в Армии, в некоторых коллективах, в тюрьмах, в школах. Быть духовно развитым- очень обширные понятия, которые не обязательно означают полную безгрешность, для этих дел есть раскаяние в церкви.
Про выбор в реале не соглашусь,может мой довод не будет убедительным,НО,не редко бывает,что часто спрашиваю как пройти у молодых женщин на улице,все довольно легко идут на контакт улыбаются,было несколько раз ,что подшучивали,ну что мол такое нет что бы подошел познакомиться,спрашивает как на такую то улицу пройти!?Давно конечно не знакомился,но раньше спокойно подходил на улицах,не надо конечно сразу подходить мадам давайте знакомиться и тд,можно общение с чего то нейтрального начать.Это конечно сейчас больше в теории у меня,но тем не менее то что описал остается фактом.а по 1-2 пункту,знаю много знакомых ОЖП,которые сайты просто категорически не приемлют,ни в каком виде ,исключение контакт и одноклассники,но они там только общаются с близкими ,а не знакомятся,и таких большинство,многие из них пытались там что то найти но сразу поняли что отстой полный удалились.
Вы сначала посмотрите на количество ,разнообразие отряда приматов. smile и я предпологаю,что и разнообразие их отношений в стае.
...
Так и я об этом.
Ziro транслирует росс.СМИ.Про то как американцы испугались русских.Это точно не имеет отношения к данному ресурсу.
Гость: Нарзул Реалист Статья: Вызов 04.11
Вопрос целеполагания. Если человек не нужен, то всё правильно.
Вот тут согласен, комрад!

--Если меньше конкуренции за конкретную бабу, то вам, конечно же, проще (правда и у вас в реале выбор поменьше :)).
--И про старые фото - тоже, всё верно пишете!

НО.

1) Бабы, не сидящие на СЗ, все равно знают про существование СЗ.
2) Довольно, на самом деле, сложно понять, сидит ли данная конкретная баба на СЗ или нет, и не сядет ли она на него завтра.
Нет у христиан никакого пантеона. Потому что монотеизм. Форма одежды продиктована сугубо практическими причинами. Несоблюдение элементарных правил сосуществования с себе подобными является не святостью, а обычным скотством.
папа Сергий Гость Каменный Гость Статья: Доклад "Катастрофа семьи" 04.11
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection.htm