Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Что там были за сайты, я не знаю, - не я сообщения банил. Зато я знаю админов сайта - за просто так они ничего не банят, и знаю, что за ссылки нам иногда кидают. Раз забанили - значит "не то".
Гражданин омега! Стороннего ничего не бывает! А вот люди советуют почитать книги например. Приводят автора, название книг - это тоже сторонние ресурсы? Да если бы я даже (предположим!) давал ссылку на явно вражий сайт., типа там "розовая туфелька" или "самопуподостаточная самка" - и то нельзя банить ссылки!
Ибо если что то банишь - значит боишься. Либо против свободного распространения информации.
А нам чо бояться? Мы и так, омеги ниже плинтуса.
К сожалению, если я укажу эти сайты моё сообщение забанят. Как я могу сказать и доказать, что на этих сайтах нет ничего "не то", как вы выразились?
Западло в том, что наличие детей от одиночества не спасает тоже: у меня у самого ребенок есть, а толку? Я его не вижу, мать утверждает, что у ребенка есть только мама, а папы - нет, и ребенок даже по-русски ни слова не знает.
Многие отцы, помимо этого, еще и алименты платят. На мой взгляд, не стоит осуждать мужчин, отказавшихся от продления рода.
Это на теории, - на практике, проститутки только будут накручивать цену "за безопасность".
А почему дороже? Проститутки ведь ничем не рискуют, рискуют клиенты. Поэтому изменившийся баланс рисков должен компенсироваться изменением цены, чтобы рынок пришел снова в равновесие. Повышенный риск на стороне клиента уменьшает среднее число клиентов, но никак не изменяет количество проституток. Вернуть клиентов можно снижением цены. Эта новая, более низкая цена восстановит баланс спроса/предложения.
Эти параметры и не удастся понять, потому что у всех баб они разные. У всех потенциально разная сексуальность. Но бабы конформны, подстраиваются друг под друга, поэтому они нивелируют свои различия еще в процессе развития (в детстве). Поэтому и сексуальность у них у всех похожая. Но вот такие нюансы бывают разные. Ума только при этом не хватает, тупо "реагируют на импульс", слышат звон, да не знают, где он, поэтому попадают в разное дерьмо. Ну и пусть. Не жалко ни сколько. За авантюры надо платить, и по большому счету.
(У меня, похоже, презрение к глупым бабам (а таких сейчас абсолютное большинство) примерно такое же, как у баб к омегам. Пустой, бесполезный, никчемный шлак. Бабский вариант омеги. Не стоят ни малейшего внимания.)
я работаю в фармкомпании и все это знаю, дженерики не всегда есть точный аналог, т.к. даже при наличии одинакового ДВ, его кол-во в препарате может разниться, да и много там нюансов с дженериками (это касается всех препаратов, не только ОК). Поэтому все же лучше с врачом и фармацевтом консультироваться, а не только интернету верить
Давно ли аборт сделали платным?
медикаментозный (который наименее опасный) аборт платный
Так что в чём тут заслуга женщины?
а я н про заслуги и говорю, а про то что предохраняться именно обоим, не только ОЖП, что б не залететь, но и партнеру, чтоб его потом не "разводили"
Приятно читать комменты понимающего что пути как и предрасположенности мужчин разные. Кстати я не МGTOW. Я еще на стадии становления, фактически "женатик" с заявлением о разводе в суде.
К сожалению, ООН написал, судя по всему, исходя из собственного опыта, при этом, не взглянув на мир глазами других людей.
Хочешь бабу - приходится искать бабу. По-другому - никак.
Похоже,что эти важные характеристики приводят в действие какие-то первичные инстинкты бабы,заставляющие даже современную горожанку начисто игнорирвать социальные,ранговые,возрастные и материальные реалии.К сожалению,попыташись произвести ретроспективный анализ известных мне случаев, я не смог понять,какие именно "параметры" мужчин могли спровоцировать баб на подобное поведение.Явление,конечно,более редкое,и скорее,противоположное бытовой проституции,но мужчинам,с ним столкнувшимся тоже завидовать не стоит!
Питерский:
Нет, я-то как раз не глупость в отличии от вас сказал, а вот у вас с логикой проблемы.

То есть вы труп, если у вас нет детей? Как же вы тут пишете, если вы труп?

Питерский:
Вы я так понимаю "иван не помнящий родства".

Я помню своё родство. Только что это меняет?

Питерский:
Ничего кроме того что нормальному человеку очень не приятно осознавать что в этом мире до него никому нет дела, это я слышал практически от всех одиноких людей.

Это их комплексы и проблемы. Самодостаточные люди понимают, что никому на самом деле они не нужны сами по себе, в том числе и детям. А вот их наследство - другое дело. Не стройте себе розовых иллюзий.

Питерский:
Только до тех пор пока они в тренде, когда они становятся старыми и больными о них очень быстро все забывают.

Вот о парализованном физике Стивене Хокинге что-то никто не забывает. Тогда как о больных родителях детям часто как раз дела и нет. Только лишняя обуза для них.

Питерский:
человеку который что-то из себя представляет ничто не мешает совмещать и семью, и работу, и творчество

Ну давайте, докажите это своим примером cool Пока что, судя из того что тут пишут люди, судя из того о чем пишут Вис Виталис, Новосёлов, "Мемуары Омеги", Олег Чекмарёв - всё как-то не столь радужно. Тут где-то неподалеку еще была ветка о том кем обычно становятся женатые, некогда личности, друзья, и как деградируют. Вот и докажите своим примером, что у вас получится по-другому - быть не только трутнем для вашей пчеломатки, но и еще и личностью.

Питерский:
Нет, просто когда мужчина созревает как личность, когда ему есть что сказать и что передать своим детям, тогда у него и появляется желание этих детей завести и себя в них продолжить.

Еще одна розовая иллюзия - "продолжить себя в детях". Вы хоть понимаете, что это махровый абсурд? smile
Питерский:
Нет, забыт будет тот кто не оставил потомства

Да никому дела нет ни до вас, ни до ваших отпрысков. Оставляйте сколько хотите, это ничего не изменит. Только если вы достигнете реально высокого уровня, тогда только о вас будут помнить и при жизни, и после жизни, и не важно сколько вы там оставите или не оставите потомства. Вообще не важно, то есть вообще ноль значения.

Питерский:
любой из живущих понимает, что у него есть целая цепь предков

И что с этого? От этого ни жарко, ни холодно.

Питерский:
и не важно (хотя это и плохо на самом деле) что человек не помнит их всех лично

Да вообще не важно помнят вас или не помнят, если вы уже умерли. Понимаете?

Питерский:
Тех же кто не оставил потомков мы не помним вообще от слова совсем ибо это бессмысленно

Ньютона и Теслу почему-то помнят и без потомков, как и Леонардо да Винчи.


Питерский:
они эволюционный шум

Эволюция людей уже давно не идет по биологической линии, она качественно изменилась и вышла на совсем другой виток. Мы живем в цивилизации, где из-за медицины уже нет естественного отбора, а эволюция заключается в интеллектуальном и технологическом развитии.

Более того, скажу вам по секрету, мне фиолетово вообще на эволюцию. Я умру и всё. Какое мне дело до какой-то там эволюции и генетической линии?
Так и есть. Только, к сожалению, онанизм не утоляет реально жажду, нет там глубинной разрядки.
В том-то и беда, что дороже станут, и палевно будет теперь с ними трахаться. Это уже на самом деле реально драконовский, наглейший, закон.
Это не сериал. Вот ссылка для наглядности Мотылёк https://www.youtube.com/watch?v=Nbn6ZAi6sgw Самый наверное известный мультфильм из этой серии -"Земляничный дождик"
Гость: Reader&Thinker ziro Статья: Плюсы мужского одиночества 19.07
Уже сама фраза "заводить детей" вызывает недоумение. Дети как скот что ли?
Благодарю за оценку. Приятно читать.
Автор, Андрей! Замечательно, просто замечательно, что Вы есть на сайте! Спасибо Вам за Ваш блестящий труд!
опять ,как бы наукообразная теория.
Все тот же пикап, вид сбоку. (только проапгрейденный малеха smile )
Пикап - это дело...
Предлагаю хорошую идею -- перед началом совместной жизни пройти медосмотр вдвоем, осведомить друг друга с результатами анализов, и с информацией о генетеке предков и роджственников тоже. И только после этого начинать вместе жить.
Забыли папу из русских сказок, который увозит дочку замерзать в лес по приказу злой мачехи. Папа педофил из современных феминистских сказок по сравнению с ним просто добряк и образец отцовской любви.
Жалобы бабы, что на нее что-то нашло, это не более, чем жалобы, инфантильность, неспособность нести ответственность за свои же действия. Это просто слова бабы, цена которым известна. Просто баба попыталась соединить статус и деньги мужа с другими какими-то важными характеристиками того, за кем погналась. Закономерно прогорела, потому что банально дура. Туда ей и дорога.
Тут нужно выслушать точки зрения других видов, а то, мания величия, она у всех бывает.
Есть два пути и ваш путь совершенно очевиден и для многих подходит только он. Я его не осуждаю как Олег Новоселов, мне кажется, что если человек избрал путь отделения от баб и государства, это многих будет очень пугать-" Смотрите, ведь живёт же и в ус не дует. Всё у него хорошо." Этот страх спровоцирует агрессию, борьбу и начнется травля, особенно если это не крупный город.И вот сдесь важно продолжить блаженно "нюхать цветочки", и назло всем продолжать жить в своё удовольствие и содержать все свои дела в полном порядке. Люди начнут изрыгать тонны говна, но задача нашего бойца, избравшего путь отрешенности, улыбаться так мило и индеферентно, чтобы эти твари сожрали все свои фекалии, захлебнулись в бессильной злобе.Доев последний кусок собственного говна, они войдут в смирение, и особенно это будет касаться баб-" Не будет по вашему, твари,скоро все мужчины откажутся играть по вашим правилам." В таком последовательном уходе от взаимодействия с миром есть большой потенциал для запугивания.Это не совсем жизнь только для себя, поскольку реальность вокруг всё таки будет менятся.

Но есть путь борьбы. Можно обладать всей необходимой информацией,но необладать характером.Мужчина попавший на этот сайт должен обучиться не пассивным методам борьбы, а активным.И что бы у него не возникло сомнений, а зачем всё это, если самки действуют настолько слаженно, он должен понять, что характер, способность добиваться своего, понадобится ему в жизни, как инструмент достижения любых своих целей, а не только для того, что бы выпонить конкретную миссию.Кто то выбирает отрешенность, кто то опирается на характер, не следует противопоставлять эти пути.Но участие в движении МД, предполагает опору на характер.Меньше обтекаемости, меньше сомнений.Мы правы, как меч архангела Михаила.Мы сила и нам нет нужды делать проблему из того, насколько точно мы формулируем свои предельно объективные требования.На нашем этапе мы не строим, а РАЗРУШАЕМ.Безжалостно, без сомнений. Давим не только логикой, но и морально.МЫ УЧИМСЯ НЕ ТОЛЬКО ВЕСТИ ПОЛЕМИКУ, НО И ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ.Диспут кончился, это война, это драка без всяких правил.Подвернулся кирпич, бей кирпичем, подвернулась лопата, бей лопатой.Противник не шевелится? Подойди, проверь, если еще дышит - ДОБЕЙ.

Хладнокровие, агрессия, расчёт, действующие как одно целое,это и есть характер.Сам по себе характер вне моральных оценок.Исходя из "СОСТОЯНИЯ ВОИНА",действует и тот кто нападает и тот кто защищает закон.В МД нам нужен характер, но это не должно быть только отражением борьбы против матриархата, иначе если мужчина усомнится в победе, весь его характер как ветром сдует. Реальность меняет РЕШИМОСТЬ ДОШЕДШАЯ ДО СТАДИИ АГРЕССИИ, поскольку одна только убедительность речи еще никого не заставила подвинуться.А нам надо не убедить, а именно ПОДВИНУТЬ.Ваша позиция, это позиция MGTW, я больше агрессор.Между нами, ЕСЛИ мы будем точно понимать свои стратегии, не должно возникать споров.

Планирование при долгосрочной борьбе, вещь неблагодарная.Более всего мне необходимо качество, позволяющее мне действовать, тоесть РАСШАТЫВАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ,без надежды увидеть в этом воплощении зримые плоды этой борьбы.Правнуки увидят то дерево, которое я посадил,а может увижу и я сам, но это "МОЖЕТ" ,вообще не вопрос, не то, на чем следует заострять внимание.Иначе мы упремся в нерешаемую проблему -" ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?" Давайте не будем касаться этих нерешаемых вопросов. Пусть лучше каждый определится со своей стратегией.Кому то больше подходит путь MGTOW, меня наполняет смылом стремление к состоянию воина.Само это состояние и есть награда, как и полная отрешонность, является наградой для того, кто её достиг.Насколько будут эффективными наши действия? Это ЛОЖНЫЙ вопрос и он разрушит нас самих,а нам надо ломать систему.

ps.-"Нас дрючат во все дыры!" Ну да, ДРЮЧАТ, что дальше? Государство дало вам дешевый хлеб и дешёвую колбасу.Вам не надо работать, как раньше, И ВЫ ЕЩЕ НЕДОВОЛЬНЫ!?"
Такие вопросы, кто их задаёт? В них нет характера, нет отрешонности, вообще нет цели.Просто что бы вы поняли, где находитесь, я этот вопрос задам Дмитрию Селезневу, и Олегу Новоселову, как гость.Мне будет интересно их реакция на подобные вопросы.
Доброго всем времени суток! Это может быть проявлением каких-то реально очень мощных инстинктов.Свежий пример,женщина,уже оформившая брак с датчанином,начинает прямо преследовать,далеко не высокорангового мужчину,несмотря на статусные и серьёзные денежные потери.Интересно,что такие отношения долго не продолжаются,сейчас,вышеупомянутая нянчит ребёнка и жалуется на работе,типа,на неё что-то нашло!
Ой-ли рядовое?
Alexbog81:
Возможно, но нельзя не отметить, что все это "воспитание" отцами проводится посреди матриархального окружения в виде СМИ и подружек.
Дело не только в СМИ и подружках. А еще и в толпах аленей. И в отсутствии контроля своей сексуальности у мужчин. У мусульман, кстати, этот контроль тоже вшивенький. Поэтому и закутывали баб в паранджу. Баба в любом случае даже методом проб и ошибок найдет такой совсем не хитрый, да вообще, примитивный способ рубить ништяки, пользуясь зависимостью аленей от секса. Вот отсюда у нее и разовьется режим бытовой проституции. Просто: попробовала - работает. Ну хотя бы на первый взгляд, в первом приближении. Алени ведутся, ништяки к ногам кладут. Красота же! Вот как раз при отсутствии воспитания, при отсутствии стратегического мышления (развитого в процессе воспитания), бабы (да и мужики-алени) находят примитивные методы, по принципу "а что тут думать, трясти надо". Естественно, по итогам-то такие бабы (с примитивной стратегией, точнее с ее отсутствием) наглухо проигрывают другим бабам, ориентированным на моногамию. А вот если представить, что нет никаких аленей. Сексуальность у мужчин под контролем, хрен ты ими поманипулируешь через нее. Как бы баба ни рыпалась, чего бы ни выдумывала, а у нее нет способов ничего получить от мужчины, кроме как принять его условия, которые каждый мужчина грамотно разрабатывает с учетом своих возможностей и требований к женщине. Разве не очевидно, какое самое простое решение найдет баба по примитивному принципу "а что тут думать, трясти надо"? Бытовая проституция становится бессмысленной, хуже того, бабе даже неоткуда узнать о такой возможности, даже методом проб и ошибок. Зато методом проб и ошибок она может подобрать мужчину, чьи условия ей больше всего подходят. Других путей у нее просто нет в принципе, поэтому вся ее сексуальность может развиваться только в направлении развития "любви" к мужчине, чьи условия наиболее ей приятны. И все это даже при отсутствии воспитания у бабы.
Не то слово!
Человек "разумный" - не более чем рядовой вид животного среди миллионов других видов, и так называемая психология - всего навсего очень узкий случай этологии. Я не вижу ни малейшего смысла плодить ненужную терминологию и уходить от сути вопроса.
И все-же я бы слова "инстинкты" избегал в отношении людей.
Нормальные адекватные мусульмане, где не было СМИ и подружек, по тем же причинам испокон веков надевали на баб паранджу не пускали одних на улицу... Я там мыслю - садисты они и женоненавистники, не имеющие ни малейшего понятия о женской сущности?! joke
Возможно, но нельзя не отметить, что все это "воспитание" отцами проводится посреди матриархального окружения в виде СМИ и подружек. Поэтому эксперимент нельзя признать чистым.
Alexbog81:
Скажем, если девочку изолировать от женского общества и воспитывать в отсутствие женского окружения и влияния. Почему Вы уверены, что у нее проявится сексуальная провокация или она будет склонна заниматься бытовой проституцией?
Будет, еще как будет! Прет все это неудержимо. Есть свидетельства отцов, воспитывающих дочерей.
Alexbog81:
Если женщина может сознательно подавить в себе эти желания, можно ли их считать инстинктами в биологическом смысле этого слова: "совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях".
Если и может подавить, то очень частично - не полностью, не надолго, далеко не каждая. Конечно, это базовые инстинктивные прошивки, от которых никуда не деться.
smartguy:
огда что это было, что я наблюдал много раз, когда у молодой бабы в буквальном смысле кружится голова от мужчины, никак не похожего на классический образ высокорангового самца в стае обезьяноподобных предков человека

Программа поиска вариабельности. См. "Секс и ранг" Морозова.

smartguy:
Ее воспитали так, что и этот высокоранговый самец воспринимается как низкоранговый. Получается, инстинкты можно перепрошить?

Перед гос-вом сейчас любой мужчина - низкоранговый априори. Плюс, в РФ любой русский мужчина для местных баб - низкоранговый. Перепрошить - да, можно: человек - больше программируемая машина, чем животное.
Выбеет и то и другое. Отель на Мальдивах и компенсацию за причинённое оскорбление за палатку на Ладоге. Типа, ты за кого меня принимаешь,дэбил? smile
Вот и я об этом чуть выше. Получается, что природные желания женщин находятся под мощным влиянием воспитания.
Статья:
2. Режим "любви" в отношении тех мужчин, которые с точки зрения архаичных инстинктивных программ были бы высокоранговыми самцами несколько миллионов лет назад в стаях обезьяноподобных предков человека, 3. Режим бытовой проституции в отношении мужчин, не имевших бы в прошлом высокого ранга.
Тогда что это было, что я наблюдал много раз, когда у молодой бабы в буквальном смысле кружится голова от мужчины, никак не похожего на классический образ высокорангового самца в стае обезьяноподобных предков человека? Причем происходило это в некоторых случаях буквально с первого взгляда и много раз повторялось (а в других случаях про первый взгляд просто мне не известно). Могу дать несколько объяснений.
1. Высокоранговыми самцами в стае обезьяноподобных предков могли быть самые разнообразные самцы, и, скорее всего, тот мужчина имел признаки одного из вариантов таких самцов.
2. Режим "любви" у бабы включается не только на высокоранговых самцов в стае обезьяноподобных предков, но и на высокоранговых самцов предков, уже гораздо более похожих на человека, и поэтому живущих в обществах, основанных на других принципах (грубо говоря, в более низкопримативных обществах).
3. Точные индикаторы высокоранговости самца в лимбической системе вообще не заложены, а формируются в сложном процессе развития девочки в обществе и становления ее сексуальности в этом обществе, из-за чего женщины, даже выросшие в одной культуре имеют различия в предпочтении тех или иных мужчин.
4. Наблюдалась высококачественная имитация режима любви с целью захомутать аленя (фальшивая демо-версия).
5. Наблюдавшееся, скажем так, необычное состояние бабы вообще не связано с мужчиной, это просто совпадение. Именно этот пункт я долгое время считал наиболее правдоподобным в молодости. Мне просто удобно было так считать, потому что бабы были не интересны, выглядели скучными и примитивными, в то время как в жизни столько всего интересного, что просто не до баб. Но примерно с 2009 года я в этом сомневаюсь, и сейчас склонен к 3-му варианту, точнее практически уверен.
Причем здесь же в статье рассуждения идут, как будто справедлив именно 3-й пункт.
Статья:
4. Главной причиной для перехода практически всех женщин в матриархально-феминизированных государствах в постоянный режим бытовой проституции является системное воспитание женщин как "высшей" привилегированной части населения, которой можно и нужно воспринимать "низшую" дискриминируемую мужскую часть населения как неполноценных ущербных существ, с которыми можно безнаказанно творить все, что угодно, не заморачиваясь никакими морально-этическими соображениями или нормами.
Значит, не смотря на то, что инстинкт (точнее, чувства) требует включить режим "любовь" на высокорангового самца (каким бы ни был критерий), баба все равно будет находиться в режиме бытовой проституции, потому что ее так воспитали. Ее воспитали так, что и этот высокоранговый самец воспринимается как низкоранговый. Получается, инстинкты можно перепрошить? Как угодно заблокировать и заменить чем угодно другим? Какой смысл тогда в этих инстинктах, если они настолько слабы по сравнению с воспитанием? В моем третьем пункте ответ самый простой.
Бред - не бред. Почитайте его книги, и посмотрите его интервью на сайтах. Например фемина vs профессор
По моему мнению его теория (а так же практика) пересекаются с теориями Бурхаева и базовыми книгами маскулиста.