Alexx82 Дмитрий Селезнев Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +1 Я про их отношение к собственным детям как к хомячкам. Не как к людям. Т.е. они на голубом глазу готовы отдавать сыновей на заклание во имя поддержки корпоративных бабских интересов. Ио если бы она признала, что ее сыну с РСП связываться нельзя, то признала бы, что мужчине связываться с РСП нельзя вообще. P.S. Спустя несколько месяцев она радостно побежала в суд и стала-таки РСП ))

tekn Дмитрий Селезнев Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 Вот ссылка на браки http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo31.xls Вот на разводы http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo32.xls Я взял правильные данные? И в том и в другом случае указана дата обновления 09.06.2015. Таким образом мы должны оперировать одинаковыми данными. Но почему-то существует разница в результатах.

Дмитрий Селезнев tekn Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 Тут вот в публикациях интересная таблица была. Так там по Алтайскому краю то ли 101, то ли 103%

MaksKNG Энди Раздолбаев Статья: Время понтов 15.03 +2 Сегодня замерял время: На трамвае от дома до офиса доезжаю за 20 мин. На машине - 35 мин! На кой хрен мне ездить на машине? А ночью прекрасно справляется такси. На дальние расстояния - самолет. Все это действительно дешевле, чем содержать машину - платить налог, ТО, бензин и всякие мелочи в машину и нет проблем с парковкой. Прекрасно себя чувствую.

Дмитрий Селезнев Alexx82 Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +6 Alexx82: они такие же люди и имеют "право на щастье" Я когда в телевизор выступал тоже слышал от б/у с прицепом эту фразочку. Блин, да кто же спорит? ПРАВО имеют. Только никто НЕ ОБЯЗАН это счастье предоставлять.

_Andrew_ Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +1 Брянский Волк: А чем занимаетесь, если не секрет? компы в общем можно охарактеризовать как админство а начинал с физики элементарных частиц .. вовремя понял что не моё .. а государство одновременно дало понять что и не его теперь (91 год) так что просто повезло. хотя было время что работал и машинистом крана автомобильного.. тоже вполне норм занятие )

Дмитрий Селезнев tekn Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 tekn: за первый квартал 2014 года Я брал вот эти данные. Какие тогда были доступны. Где-то полгода назад проверял, все точно.

Брянский Волк _Andrew_ Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Если Ваша деятельность приносит Вам удовлетворение, могу только позавидовать белой завистью. Дай бог, чтобы это продолжалось и дальше. А чем занимаетесь, если не секрет?

Брянский Волк ЕвгениЙ Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +3 ЕвгениЙ: даже мужчины имеют разную степень социальности, разную степень активности Вот именно! Я, к примеру, интроверт, не любящий конкуренции, предпочитающий работать вне коллектива, не переваривающий тех, кто пытается меня строить, навязывать с ослиной упрямостью свою точку зрения, при этом сам эту самую точку никому не навязывающий. Но кому это интересно? "Ты должен работать!", "Мы умрём, ты без нас пропадёшь!" "Все работают и не выбирают, одному тебе ХЗ, что надо!" "Пойми, под твои непонятные запросы никто подстраиваться не будет" "Это ты должен подстраиваться и ещё спасибо говорить, если куда возьмут!" "Ты всего хочешь на халяву, привык, чтобы тебе принесли и поставили, да ещё через реверанс!" - вот далеко не полный набор той чушни, которую слышу постоянно. Как ещё в дурку не отвезли, удивляюсь... Поймите я не жалуюсь, просто говорю то, что есть.

tekn Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (172 310) к числу заключенных браков (207 825) за первый квартал 2014 года в России составило 82.3%, т.е. более 4 разводов на 5 браков. А можно ссылку на данные? Я взял данные здесь: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Но там за 2014 год браки - 1225985 и разводы - 693730 и того 57% Общую картину это не сильно меняет, но когда говорят о 80% хочется увидеть это своими глазами.

Alexx82 Дмитрий Селезнев Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 Дмитрий Селезнев: Для них ребенок = хомячок. Подтверждаю. Как-то, еще до развода, заспорил я с БЖ по поводу разведенок. Я утверждал, что ни в коем случае нельзя связываться с РСП, она - что можно и нужно и что они такие же люди и имеют "право на щастье". Тогда я кивнул на нашего мелкого сына и спросил: "ты хотела бы, чтобы он, когда вырастет, связался с такой бабой и впрягся в чужого ребенка?". Она: "Не вижу в этом ничего такого. Я была бы не против". Каково?

_Cartman_ Дмитрий Селезнев Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 Ясно

Дмитрий Селезнев _Cartman_ Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +2 А это не для баборабов. Это для наших активистов. Просто для удобства копипасты в спорах: яблочко-С, яблочко-V.

_Cartman_ Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +1 Дмитрий, отлично! Только баборабам и бабам это доносить бесполезно

_Andrew_ Alex77 Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +2 Alex77: Ну а моей жизни конец это точно. Дети и ипотека, наглая рожа жены которая осознала как здорово ее прикрывает государство и как можно шантажировать. я примерно так же думал 4 года назад. не унывай.у тебя все получится.должно получиться.

DeWalt Storm Статья: Время понтов 15.03 +1 У старшего телефон появился в 5м классе. Самый простой и дешевый, кнопочный. Так и ходил до окончания школы. Никаких проблем типа "хуже, чем у других", у него почему-то не было. У средней дочери телефон появился в 3м классе. Тоже простой и кнопочный. Сейчас она в выпускном классе, телефон всё так же, простой и кнопочный. И тоже никаких проблем до сих пор не было, и сейчас нет. У младшей дочери телефон появился во 2м классе. И тоже простой и кнопочный. Никаких проблем нет. Так что не в телефоне дело, а в человеке...

Дмитрий Селезнев Alex77 Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 А сколько детям-то?

Lepid Энди Раздолбаев Статья: Время понтов 15.03 +1 Меня, вот честно, ЗАТРАХАЛИ самым натуральным образом темой "купи машину". Стало напоминать "купи слона". С каким же облегчением я в Донецке вздохнул в 2014 году, когда у меня не оказалось машины. А все знакомые, кто ее имел уже года 4, с начала кризиса, ее в гараже держат. Бензин дорогой. Но 400 гривен в год как минимум вынь да положь.

Ро-марио uzoom Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 15.03 Предоплату надо требовать на 100%. Прикрываясь обещанием отдать свою часть. "Я ж мужик- обещал сделаю" Я так с одной девочкой общался. Она попросила машину ей "продать" отдаст натурой. Так прямо и заявила. Попросила тест драйв. Я дал ей на часик порулить (сам справа сидел, чуть со страха не помер). Потом себе тест драйв попросил. Она мне дала. И я исчез. :(

_Andrew_ Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 не забьешь отчасти выручает возможность работать на 2х работах при необходимости. при отсутствии паразитов -захребетников вполне можно прожить даже в нашей сложной стране. мне сложно рассуждать.. интересная мне деятельность приносит относительно удовлетворительный выхлоп. поэтому я не могу судить о том что предпочтительнее-- интересная работа или бабло. а выбор такой приходится делать многим. да и часто бывает что и выбора нет и то что есть неинтересного оно тоже на грани выживания. из успешных ( ничего не производящих при этом) городов сложно судить. но многие судят.

Ро-марио Fremde Статья: Как зарабатывать на жизнь и не быть стандартным рабом? 15.03 Они увидели там себя. И поступили так, как Вы описывали.

ЕвгениЙ Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +3 еще хотел бы добавить. мода кричать, что "все зависит только от человека", пришла с Запада с новомодными тренингами, где коучи и гуру за деньги впаривают суррогат "американской мечты",а чтобы люди активнее несли деньги, параллельно пускают вторую мульку "у кого нет миллиарда, может идти в жопу". природой предусмотрено, что даже мужчины имеют разную степень социальности, разную степень активности, если упрощенно, то есть экстраверты и интроверты, есть организаторы, которые легко находят свое место в жизни без указки и лишней помощи, а есть отличные труженики - исполнители, для которых необходимо создать условия. Не все могут быть ИПшниками, торгашами и хитрожопыми юристами, нужны рабочие места на новейших заводах, производствах, хозяйствах на селе, чтобы мужчина спокойно трудился, нормально зарабатывал, кормил семью и ему для этого не нужны было ехать из губерний в чертову Москву и жить вахтами как бомж. НО хитрожопые правители поступили великолепно, всосав в крупные города всех шустрых, а губернии оставив помирать.

Alex77 Дмитрий Селезнев Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +3 Дмитрий, инертность велика, но и как по другому. Все воспитывались в своих семьях и имеют только этот опыт. В советском союзе много семей еще сохраняли крепость и традиционность. Особенно в небольших городах. А сейчас такая деформация. Поколение конца 70-х начала 80-х оказалось не готово к такой трансформации. Ошибок много наделано. Но самое главное не в этом даже. Просто не понятно как из этого всего выходить. Общего слаженного движения не получается. А государство давит и давит. Мне, честно говоря страшно даже подумать о том, что мне не хватит остатка жизни чтобы увидеть хотя бы начало обратного движения маятника. Ну а моей жизни конец это точно. Дети и ипотека, наглая рожа жены которая осознала как здорово ее прикрывает государство и как можно шантажировать.

Брянский Волк _Andrew_ Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +1 Да забить-то на лицемеров можно, а вот на неотсепарированность и отсутствие работы и денег как забьёшь?

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03 +1 Это ты определись. Сейчас брак чисто матриархальный, фиксированный. А БД как раз нужен для того, чтобы ГИБКО формулировать условия и суть самого брака.

_Andrew_ Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Брянский Волк: А подавляющему большинству этого не объяснишь, у них один вывод: не смог, значит, лузер, неудачник, лентяй. И чем, позвольте спросить, они лучше бабья, вопящего: "Мущщино ДОЛЖЕН!!!" забей. это лицемеры. такие сначала вопят про бабообразование а потом не менее усердно вопят-- а кто тебя там держит.. в учителях..

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Идеология МД 15.03 Именно. В американопосольской клинике познакомился с теткой. У нее дочь замужем за янки. Так вот есть КОНТРАКТ. Расшифровано хорошее обеспечение бабы НО при условии, что родит ДВА СЫНА.

Мемуары Омеги Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 Так они решают или не решают? Ты как-то определись?

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03 Мемуары Омеги: Они и решают... СЕЙЧАС они НИЧЕГО не решают как раз.

Брянский Волк ЕвгениЙ Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Хорошо, что Вы это понимаете. А подавляющему большинству этого не объяснишь, у них один вывод: не смог, значит, лузер, неудачник, лентяй. И чем, позвольте спросить, они лучше бабья, вопящего: "Мущщино ДОЛЖЕН!!!" Не в обиду таким будет сказано, фразы "Всё в Ваших руках", IMHO, из той же оперы, ну или близко к тому. Посмотрел бы я на них в моём положении...

ЕвгениЙ Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +3 интересное дополнение. моя мысль была о том, что не все в наших руках, есть внешняя среда, с которой надо контактировать, и ,к сожалению, если вы не родились с золотой ложкой во рту, то в большинстве случаев отношение к вам будет по принципу "человек человеку волк".

Brissen Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03 Брачный договор может даже количество половых актов в день регулировать.

Брянский Волк ЕвгениЙ Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +1 Приятно, что то, что я писал довольно давно, помнят. Немного, правда, поправлю: не проходил переподготовку, а обучался заочно по специальности "бухгалтер-экономист". Родители навязали (иди учись, всегда пригодится!), сам бы я не пошёл. Впрочем, какая разница - выбросил на ветер деньги (обучение платное, правда, тогда была стабильная, пусть и не престижная, грязная, нелюбимая, но работа, а буквально за два месяца до защиты диплома и её потерял), потратил три года, а в итоге - пшик. Да если бы и устроился куда-нибудь, не факт, что долго бы задержался. Заниматься делом, к которому не лежит душа - увольте, да и бабский коллектив, сами знаете... Что касается резюме, то у нас в то время проходили собеседования - прочёл объявление в газете, пошёл "собеседоваться". Видя мой диплом, говорили, что хорошо, молодые специалисты нужны, а как узнавали, что опыта работы нет, сразу потухали и выдавали что-то вроде: "Ну, над вами же не поставят человека, чтобы вас обучал и натаскивал, сейчас не советское время..." Интересно, как они представляли себе одновременно молодого и опытного? Лишнее подтверждение тому, что бабьё с логикой не в ладу. Впрочем, проводили собеседование и ОМП, так те вообще заявляли: "Вы нам не подходите!", а на вопрос: "Почему?" заявляли: "Мы не обязаны отвечать - не подходите, и всё!" Один кадр (сынок одного из тогдашних "отцов" города) так вообще выдал, увидев мой диплом: "Ну-у-у-у-у, это церковно-приходско-о-о-о-е образова-а-а-а-а-ние..." Так что бабы, они, конечно, и в Африке, бабы, но и ОМП, к сожалению, на 90% пидарьё...

Мемуары Омеги Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 +1 Дмитрий Селезнев: Еще раз: пусть граждане САМИ решают какой брак и для чего им нужен. Они и решают... Статистика и последствия известны... МД тогда для чего? Дмитрий Селезнев: Каким гражданским актом ты запишешь обязанность жены чесать мне пятки? А брачный договор урегулирует именно этот момент?

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03 Мемуары Омеги: Дело, конечно, не в названии, но все-таки - если нет детей, для чего конкретно может быть нужен брачный договор, такого, что нельзя урегулировать без него, другими гражданскими актами и документами? Еще раз: пусть граждане САМИ решают какой брак и для чего им нужен. Каким гражданским актом ты запишешь обязанность жены чесать мне пятки? И не надо мешать понятия брак и деторождение. Я понимаю твой посыл, но многие нас не поймут.

Мемуары Омеги Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 +2 Дмитрий Селезнев: тут вот какая идея. Основной посыл полноценного брачного договора - возможность 1) защищать свои интересы 2) сформулировать ("кастомизировать") свой брак так, как хотят ДВОЕ. Дело, конечно, не в названии, но все-таки - если нет детей, для чего конкретно может быть нужен брачный договор, такого, что нельзя урегулировать без него, другими гражданскими актами и документами? Без брачного договора - Заниматься бытовой проституцией жена может, Психологическим террором - может, Изменять - может, Брюхатиться и блядовать на стороне - может... и т.д... Если предположить, что обе стороны, особенно дама - порядочные люди и не ставят целью грабить и третировать друг друга - все наследства, дарения, мат.поддержку тоже можно оформить отдельными гражданскими документами у нотариуса. Никакой дополнительный договор здесь не нужен. Поэтому ключевой стержень союза М и Ж - общие дети - и вокруг них и должны вертеться общие обязательства в виде родительского договора. Собственно, я просто высказываю свое скромное ИмХо, вопрос совершенно не принципиальтный - как именно будет называться договор, лишь бы он работал и защищал интересы всех вовлеченных сторон в равной степени!....

Serg Maloy Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +7 Статья: “Женатые мужчины живут дольше холостяков” Это миф из той же оперы, что и "из проституток получаются лучшие жёны", выдуманный с целью повысить спрос на проститутошный неликвид. Наивным и зелёным аленёнком будучи, я ещё верил в этот миф. Но хлебнув "семейного счастья", я понял, что это прям аж диаметрально наоборот! И глядя на друзей, у которых уже есть семьи, я понимаю, что стрессовых нагрузок у них несоизмеримо больше и это явно не полезно. Статья: "Женщины получают меньше мужчин за ту же работу. Это дискриминация" Это ложь, п**дёж и провокация! Пример: так сложилось, что после колледжа я пошёл работать с бывшей сокурсницей в одну организацию. У нас было одинаковое образование, одинаковые дипломы. После собеседования нас обоих приняли на одинаковую должность с одинаковой зарплатой. После одинакового испытательного срока нам её одинаково повысили. Где, мать их, неравенство и дискриминация??

Дмитрий Селезнев Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +13 Вас не смущает глупость этих куриц, когда они действуют по сценарию "рожу для себя". Для них ребенок = хомячок.

Дмитрий Селезнев Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +13 Дело в том, что современные женщины де-факто присвоили себе право выступать в роли основного, главного родителя. Подразумевая, прежде всего собственные интересы, женщина как живым щитом прикрывается "интересами детей", против которых, якобы, действует мужчина. Пример типичного употребления: "при разводе ОН должен оставить ей квартиру в интересах ребенка". Часто используется в сочетании с "да настоящий мужик сделал бы так-то так-то". Вся гнусность и цинизм приема состоит в использовании собственных детей, как средства разводки, шантажа, давления, вымогательства. Все возрастающий алиментный беспредел в РФ полностью прикрывается заботой об “интересах детей”. Обратите внимание, что типовая современная бабенка монополизировала само право определять эти самые “интересы детей”, в чем наша государственная и судебная система ее определенно поддерживают. Говорить об интересах детей может исключительно мать, депутат, государственный чиновник, но не отец этих самых детей.

ЕвгениЙ Cliff Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 великолепно написано!