Не все так просто

Наверное, я внушаемый человек, и мне легко впарить какую-либо идею, особенно если она "гладит по шерсти" мою самооценку.
Давным-давно, лет 8 назад я увидел материалы МД, прочитал их, и у меня как камень с души свалился. А камень этот появился, думаю, от того что "бабы не давали" и такого прочего.

И ведь это очень комфортно, когда можно, толкнув ногой крышку ноутбука, ворваться на форум, заплакать и ткнуться в мягкие потные сиськи толстого рыдающего мужика столь популярной у нас весовой категории, у которого утрачены яйца, также как и у тебя впрочем.

И я как щеночек, заливисто тявкая начал скакать перед носом своих друзей и знакомых и яростно сообщать им, что они порабощены бабами, что им непременно нужно почитать вот эти книжечки, что они - баборабы и им надо прозреть. Я насупившись смотрел на женщин в автобусе, и даже не здоровался с этими ужасными существами, а один раз я даже не помог одной закинуть сумки в электричку, а другой не подержал дверь в подъезде. Отомстил так отомстил.
Да, я был счастлив, так как нашел ответы на свои вопросы, и эти ответы, любезно предоставленные мне незнакомыми дядями, были как бальзам для моей психики.

Какой вывод можно сделать сегодня?
Да, безусловно, в маскулизме есть рациональное зерно. Это - как статистические данные, так и юридические аспекты межполовых отношений.
Но на это зерно, как снежный ком, намоталась такая портянка из всевозможных параллельных антинаучных идей, теорий заговора, коллективных личных обид и прочего, что, посмотрев на все свежим взглядом, тяжело найти и вкусить это самое зерно.

Если посмотреть на еще одну "секту" - "фемно" и сравнить ее с нашей, то можно увидеть много сходств.
И те, и другие унижают и оскорбляют оппонентов по половому признаку.
И те, и другие считают, что они - лучший пол. Ведь мужики - агрессивные писькотрясы, а бабы не умеют сдавать задом.
И те, и другие оперируют нечистоплотной статистикой и весьма сомнительными теориями.
И те, и другие говорят о дискриминации.
И, наконец, совершенно одинаковые манипуляции. "Тебе не дают!", "мне тебя жаль" - применительно ко всем сторонам конфликта. При этом каждая искренне считает, что манипуляции исходят лишь от оппонента.

Возникает вопрос - кому верить? Наверное, никому. Просто строить жизнь в соответствии со сложившейся ситуацией.

Например, весьма популярная у нас теория мужского превосходства не выдерживает никакой критики, ибо практически весь современный научный мир сошелся на том, что никаких различий и нет, а те которые есть, варьируются то в одну, то в другую сторону и зависят от множества факторов, таких как контингент, возраст и тд.


Внутренний мир нашего брата - мужчины крайне загадочен, противоречив и вреграсен.
Мы хотим на каждого скромную девственницу, при этом считаем успехом перетрахать сотню баб.
Говорим, что все бабы - дуры и примитивные приспособленки, и тут же возводим теорию о всемирном бабском заговоре.
Говорим о превосходстве мужчин, а потом возмущаемся куче требований от общества.
Потом говорим о забитости, тупости и зомбированности мужчин, и тут же удивляемся, откуда - же во власти бабы.
Хотим вернуться в патриархат, чтобы безгранично властвовать над бабами, а потом удивляемся, что барин заставляет мужиков ломать горб на поле, травит собаками для потехи и отправляет на войну ради своих хотелок и амбиций.
Беспокоимся о демографии и о вымирании, и тут же гнобим и убиваем себе подобных в школе, армии и тюрьме.

Олег Олегович научил нас буквам греческого алфавита, и мы оголтело начали драться за символы на бумаге. Хотя их всего 24 и на всех не хватит.

Мы отрастили коготки, зубки и как котятки прыгаем друг на друга. Играем во всяких монстров, дикобразов, оленей и волков.
Исправно посещаем пятиминутки ненависти, и ругаем тех, кто плохо кричит.

Итак, какой вывод я делаю, что вообще происходит?
Я не знаю, как и никто не может знать.
Несомненно, идет смена привычной общественной формации, глобальная смена ценностей.
Что будет с традиционными ламповыми ячейками общества - также неизвестно.

Науке нужно время и человеческая кровь, много крови, чтобы описать происходящее.

Лично я, по крайней мере, остаюсь без баб, но тем не менее, перестал пускать газы в лицо старушкам в метро, и начал придерживать двери в подъездах.

Я понял, что без шуток, всегда надо оставаться рациональным человеком и доверять только официальной науке, официальному мнению прогрессивного большинства. Я не Галилей и не Эйнштейн, чтобы быть "нетакимкакфсе".

У человека, необремененного интеллектом, всегда масса искушений во что-нибудь вляпаться, проверено на своем опыте.
Всевозможные идеи на любой вкус.
Расовое превосходство, телегония, вред гмо, Кашпировский, Веды, Сыроедение-веганство, ждановщина, масонский заговор, рептилоиды, народная медицина, оголтелый патриотизм, Лгбт - жопотрашество, монашество, абортофобия, гомофобия, истеричное гомолобби, невменяемый традиционализм, религиозное мракобесие, домостроевщина, милитаризм, аудиофильство, плоскоземельщина, черносотенство, педоистерия, религиозные секты, теории военного заговора, теории национальной богоизбранности, просто устал перечислять...

Эти бредовые теории и идеи делают жизнь легче, несомненно. Придают жизни чмошника хоть какую-то значимость.

Но реальность очень болезненна, и ее надо принимать такой как есть. Все очень тяжело и враждебно, и рак содой не вылечишь.
И в рай тебя никто не возьмет и 40 девственниц никто не даст.

Я уверен, что весь этот маразм - побочный эффект того, что человечество идет на новый этап становления человеческих прав и свобод.

Как минимум - слезть с сырьевой трубы

Было бы так просто.
Пока из страны уезжают профессионалы. Тысячами.

Уезжают потому что перспектив не видят.При этом режиме ничего в лучшую сторону не изменится

Я посмею заявить, что знаю. Для этого надо... прекратить что-либо делать с экономикой. Вот совсем прекратить, реально, любое вмешательство, любое "регулирование", любое административное перекладывание ресурсов из одного кармана в другой (в том числе из кармана мужчин в карманы женщин, теряя половину в карманах бюрократов). Но вы можете представить себе бюрократа, который хотел бы самосократиться? Нет, они хотят кушать, причем вкусно и много. Поэтому относительно экономики всегда бюрократами задача ставится в виде повышения ВВП (а это прямо пропоционально потреблядству). Чем выше ВВП, тем лучше, не правда ли? ?? Для бюрократов - да, потому что чем выше ВВП, тем выше налоги в абсолютном выражении. Да и сама ставка налогов устанавливается из расчета максимальной их собираемости. Вы видели когда-нибудь другой подход к налогам в какой-либо стране? Налоги везде - самоцель. Чем их больше собирается, тем лучше? Так считается. Поэтому любое государство стремится выжать максимум налогов. Экономика, ориентированная на созидание, двигается инвестициями, а не потреблядством. Это прямо противоположные вещи. А инвестиции предполагают риск. И инвестор отвечает за свои решения своими деньгами, жестко и неотвратимо, в отличие от бюрократа, который не отвечает ровным счетом ничем. Пока экономика не перейдет из рук бюрократов в руки инвесторов, экономика будет продолжать быть ориентированной на потребление. Однако, честно ответьте (это ко всем читателям), вы лично готовы к тому, что экономика будет в руках инвесторов, а бюрократы будут от экономики отстранены? У большинства народа есть страх, тем более в постсовке ("там же будут продавать отравленные пирожки!"), да и Запад уже не торт. И пока этот страх существует, даже не мечтайте с таким (обабленным) народом иметь экономику созидания.

Поддержать тех, кто созидает и не поддерживать тех, кто потребляет. Сейчас всё наоборот.

Почему женщинам не удается идти на равных с мужчинами в таком интеллектуальном виде спорта, как шахматы?

Мнение от Кирсана Илюмжинова
"Что касается мужских чемпионатов — у нас они называются открытыми. Любая женщина может принять участие, если она сможет выиграть этапы чемпионата мира: Гран-при, Кубок мира и претендентский турнир. Например, Хоу Ифань играла в Кубке мира, там и Юдит Полгар часто выступала. Если женщина-гроссмейстер по рейтингу подходит — она может принять участие, и они принимают участие, но они не доходят до претендентского турнира, вылетают раньше. "

Почему нет ни одной женщины чемпионки в гонках формулы - 1 ? Хотя они и пытались гоняться...


И еще, будьте добры, поясните за свой ник, что он значит?

Я не знаю честно говоря почему, и корректно ли вообще использовать шахматы или гонки как мерило интеллекта и превосходства.
По сути, шахматы - это просчет комбинаций и глубокая концентрация внимания. чем больше комбинаций можешь удержать в памяти тем ты лучший игрок. => в голове у игрока должны быть установлена "оперативка" побольше, потом - умение глубоко уходить в игру, и тд.
В гонках тоже куча тонкостей, не могу сказать даже...
В этом в принципе нет ничего странного, т.к. как было написано ранее мужчины более вариативны, среди них больше как с уникальными способностями, так и с полным отстутствием каких-бы то ни было




Я без понятия, это вопрос - почему генераторы ников придумывают людям дурацкие ники. У самого нет фантазии придумать себе ник.

с вероятностью 99 %
1 % оставлю, что человеку не пошла красная таблетка

Realbst,

Откуда такая уверенность?

почему не пошла - я же писал, что в молодости был женоненавистником, каких поискать и реально вел себя как дикарь.
Несмотря на то что взгляды меняются, я не собираюсь аленить

просто Вы очень синхронно нарисовались
и я методологию давно знаю по АБФ
просто там вумансплейнинг это норма
а здесь пока рамки держат
вот вбросы и организовывают под такой витиеватой легендой как в этой теме

Скорее 99,9%

Но надо отдать должное - вброс незаурядный, с подвывертом.

Realbst

просто Вы очень синхронно нарисовались

А теперь и я баба? Охота на ведьм.

Чем крыть будете СЭР?

Рикки-Тикки-Тави,

Realbst,

Вы оба ошиблись я конечно не знаю про автора. Но то, что вбросы не делаю и я мужик хоть и алень в прошлом на излечении это точно.
У меня красная таблетка в горле застряла проглотить не могу.

А что корректно использовать? Я вам предложил проанализировать статистику по целым интеллектуальным направлениям.

asusqosmio,
Когда автора попросили четко и ясно сформулировать свою позицию, он отшутился, сказав, что тема просто разговорная. Однако в ней изначально прозвучало несколько мнений, по форме и содержанию умаляющих авторитет политики МД и мнения людей, объединенных одной идеей. Это все весьма подозрительно.

смысл мне крыть
это работа модераторов чистить
что бы не повторилось то, что случилось с АБФ
я свое мнение высказал
если топят за вумансплейнинг
то это либо 99 % баба
либо 1 % из сочувствующих
легенды под которыми это вбрасывается
меня просто развлекают
ПС мне тут в личку недели две кряду патриархальные девственницы ломились
вот там действительно весело было
а то, что в этой теме банальность
таких "выплевывателей красной таблетки" на АБФ через одного
кто с РСП живет
кто на проститутках женится
кто бабам по 3 квартиры дарит
и у всех свой самостийный путь

Realbst,
Я на МД не долго, месяц, второй пошел таких тонкостей не знаю.

Про АБФ вообще сказать ни чего не могу не читал.

чего не скажешь по уверенности Ваших суждений

Дмитрий Селезнев,

Наверное, шахматы и гонки - это области, в которых невозможно добиться заметного успеха без выдающихся способностей. А Вы сами и написали что женщины - серая тупизна, а мужчины более вариативны. Поэтому они и получают Нобелевские премии, достигают успеха и тд.
Не знаю вычислял ли кто полный усредненный результат, и возможно ли вообще это сделать.
Насколько я читал, традиционные тесты показывают небольшое преимущество у мужчин, но все равно никто не торопится делать выводы, т.к. есть куча факторов - уровень адрогенов, время с последнего менструального цикла и тд.
Если говорить о словарном запасе к примеру - там результаты равны.
Очень сложная тема и масса противоречивых выводов в разных источниках

Realbst,

У меня свой взгляд на происходящее. Может он и не правильный в контексте Вашего опыта в жизни.

Я просто для себя разобраться хочу, что в жизни не правильно делаю. Я в разводе с 2009. Потом ГБ рождение сына разбег через 3,5 года, алименты сына не вижу. С РСП спутался. Благо тяготить начало через пол года, начал ответы искать нашел МД. Вот просвещаюсь.

Прошу админов удалить тему, пока это не сделал экстрасенс - борец с бабами.
Уже несколько человек считают это бабьим вбросом, мне это неприятно, тем более я сказал что я не баба, значит я лжец по их мнению.
Пусть будет так - я баба, вброс не удался.

Зачем же ее удалять? Темы серьезные затронуты. Демонизация баб некоторыми нашими сторонниками действительно наблюдается.

Ну предложите свое мерило. Очень любопытно.

Дело даже не в том, что женщины "серая посредственность", а в том, что из мозги попросту не заточены под творчество и качественный мыслительный креатив.

Природа не терпит попусту разбрасываться ресурсами: для реализации женщиной ее природных задач, ее предназначения, ей вполне достаточно иметь этот очень скромный, по меркам мужчин, логический аппарат. Мышление женщины компенсировано целым арсеналом средств межличностной коммуникации: женщина почти мгновенно выносит заключение о главных психологических чертах собеседника, улавливает его настроение и психологическую и эмоциональную конституцию. Черту характера другого человека, на постижение которой у мужчины могут уйти годы, женщина безошибочно распознает сразу - за несколько секунд.