...
Посмотреть изображение в оригинале...
Решение АПА 1973 года об исключении гомосексуальности из второго издания справочника DSM-II разделило сообщество американских психиатров на две непримиримых группы. Труды психоаналитиков оппозиционной группы Чарльза Сокарайдеса и Ирвинга Бибера рассматривали гомосексуальность как психопатологию и изучали только пациентов клиник, не принимая во внимание гомосексуалов, не страдающих от своего влечения и не имеющих иных психических отклонений. Изыскания этих ученых впоследствии стали использоваться в качестве научного базиса для формирования антигомосексуального движения. Эти психоаналитики составили меньшинство по сравнению со второй группой психиатров, которая признала, что гомосексуальность не является заболеванием психики. Из-за такого разделения в среде психиатров исторические обстоятельства принятия решения о корректировке справочника освещаются по-разному.
15 декабря 1973 года было проведено голосование в президиуме АПА. Из 15 его членов 13 высказались за исключение гомосексуальности из списка заболеваний. Ряд специалистов собрали необходимые 200 подписей для проведения референдума по данному вопросу. Голосование состоялось в апреле 1974 года. Из немногим более 10 тыс. бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума, а 3810 не признали его. В результате термин «гомосексуальность» заменил первоначальное понятие «нарушение сексуальной ориентации».
Мнение оппозиции
В часто цитируемой членами антигомосексуального движения книге бывшего члена АПА Джефри Сатиновера «Гомосексуальность и политика правды» (1996) утверждается следующее: голосование АПА за нормализацию гомосексуальности было продиктовано политикой, а не наукой. Автор утверждает, что никаких клинических и научных аргументов для изменения оценки не было и что со стороны радикальных активистов-гомосексуалистов было предпринято давление на ассоциацию, которые, угрожая беспорядками, обвинили психиатров в дискриминации, но не в научной неточности. Фактически, по словам д-ра Сатиновера, пять лет спустя неофициальный опрос 2500 американских членов АПА выявил, что 68 % от них по-прежнему считает гомосексуальность психическим нарушением. Однако кроме этих цифр автор не приводит никаких данных о том, кем конкретно, при каких обстоятельствах и по какой процедуре проводился этот опрос.
В своей книге «Человек и пол: гомосексуализм и пути его преодоления» Кристль Р. Вонхольдт пишет: «Небольшая группа радикально настроенных американских гомосексуалистистов развернула политическую кампанию за признание гомосексуализма нормальным альтернативным образом жизни». В этой же книге автор утверждает, что:
в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали действия, направленные на срыв ежегодных заседаний ассоциации. Ирвинга Бибера, психоаналитика и психиатра на заседании подвергли обструкции, сравнивая его с расистом. Такие действия привели к тому, что в 1971 году была создана комиссия, состоящая из гомосексуалистов. Активисты угрожали срывать заседания ассоциации в противном случае;в 1971 году активисты гомосексуального движения обратились к Фронту освобождения геев с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Была разработана стратегия организации беспорядков. 3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание, они схватили микрофон и передали его активисту со стороны. Под угрозой продолжения беспорядков гомосексуализм был исключён из списка заболеваний.4.2. Мнение Ассоциации
В свою очередь члены движения за права сексуальных меньшинств цитируют другую книгу «Гомосексуальность и американская психиатрия: политика диагноза» (1981) под авторством проф. Рональда Байера. В ней отражены следующие факты:
ключевой научной работой для решения вопроса стало исследование Эвелин Хукер 1957 года, которая сравнивала группы адаптированных в обществе гомосексуалов и гетеросексуалов. Она обнаружила, что в психическом состоянии обеих групп не удается обнаружить значительной разницы;в марте 1973 года, за 9 месяцев до исторического решения АПА, региональное отделение АПА в штате Новая Англия выпустило резолюцию, призывающую удалить гомосексуальность из DSM-II. Спустя некоторое время эта резолюция была одобрена всем региональным советом АПА 1, включая всю Новую Англию, Квебек и Онтарио;в апреле 1974 года, уже после принятия поправки, членам АПА по требованию Чарльза Сокарайдеса были разосланы бюллетени для повторного голосования. Из участвовавших в голосовании только 37 % высказались против устранения гомосексуальности из DSM-II. Таким образом, сообщество психиатров дважды путем голосования подтвердило необходимость корректировки справочника.
Сторонники антигомосексуального движения также говорят о том, что данное решение АПА фактически «нормализовало» гомосексуальность в глазах психиатров. Однако в своем официальном обосновании (англ.) решения АПА доктор медицинских наук Роберт Спитцер официально отмежевался от каких-либо политических заявлений об объявлении гомосексуальности «нормальной». В его заявлении говорится: «Исключая гомосексуальность из номенклатуры заболеваний мы лишь утверждаем, что сама по себе она не отвечает критериям для признания её нарушением психики. Мы ни в коем случае не присоединяемся ни к каким конкретным точкам зрения об этичности или желательности гомосексуального поведения».
тема раскрывается здесь
...
...
...
Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема Г.С. Кочарян
...
Превратные половые ощущения
Как гомосексуальность перестала быть болезнью и стала вариантом нормы ...
Гомосексуализм - это политика «Американский научный журнал „Intolerance and Psychopathology“ опубликовал статью „Toward a General Diagnosis for Racism, Sexism, and Homophobia“ , в которой призвал врачей-психиатров рассматривать расизм, сексизм и гомофобию как психические заболевания в острой форме, подлежащие принудительному лечению».
"Должен заметить, что современный разгул политкорректности в США – явление достаточно новое, а совсем недавно с равноправием означенных групп было там напряженно. Расовая дискриминация в США была законодательно запрещена только в 60х годах.
В связи с этим предлагаю американцам быть последовательным – заявить, что их страна до 1960 года была страной сумасшедших, в связи с чем все международные договоры, заключенные с США до 1960 года, объявляются недействительными. Включая членство США в Совбезе ООН и НАТО", - пишет блогер 999alan999.
-------------------------------------------------------------------
В то же время до конца 80-х годов в США и Британии гомосексуализм еще лечили, так как он рассматривался как психическое отклонение, весьма опасное для общества, если учесть жесткие силовые методы гомосексуалистов в распространении своей идеологии.
"В 1970 году гей-активисты ворвались на ежегодную встречу Американской психиатрической ассоциации (the American Psychiatric Association; APA) и сорвали выступление Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его "сукиным сыном" в присутствии его шокированных коллег. Волна протестов заставила сочувствующих геям психиатров выступить за исключение гомосексуальности из официального списка психических заболеваний» (Ф.М. Мондимор).
Данное решение было принято Американской ассоциацией психиатров в 1974 г. небольшим большинством голосов после долгой внутренней борьбы. Следует отметить, что в 1975 году психиатры-гомосексуалы создали секцию геев, лесбиянок и бисексуалов, которая стала официальным подразделением APA.
Очевидно, что приведенные исторические факты, которые в значительной степени определили принятие данного решения, не имеют ничего общего с научной аргументацией!
Технически исключение гомосексуализма из разряда патологии происходило следующим образом. 15.12.1973 г. состоялось первое голосование президиума Американской Психиатрической Ассоциации, на котором из 15 его членов 13 высказались за исключение гомосексуализма из реестра психических расстройств. Однако это вызвало протест ряда специалистов, которые для проведения референдума по данному вопросу собрали необходимые 200 подписей.
В апреле 1974 года состоялось голосование, на котором из немногим более 10 тыс. бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума. Однако 3810 не признали его. Эта история получила название
«эпистемологического скандала» (эпистемоло́гия [от греч. επιστήμη, «знание» и λόγος – «слово, учение»] – теория познания, раздел философии) на том основании, что
разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным. В результате первоначально термин «гомосексуализм» был заменен на термин/понятие «нарушение сексуальной ориентации», допускающее широкое толкование. .
О политической подоплеке исключения в 1973 г. гомосексуализма из разряда нарушений психического здоровья сообщает в своей публикации авторитетный психиатр доктор Джеффри Сатиновер (Dr. Jeffrey Satinover), который детально описывает энергичную гомосексуальную кампанию, направленную на то, чтобы вынудить Американскую психиатрическую ассоциацию изъять гомосексуализм из списка признанных психических расстройств.
«Решение APA изъять гомосексуализм из DSM (Американский классификатор психических болезней) было представлено публике как базирующееся на твердой научной основе, хотя эта основа фактически отсутствовала... APA и другие так часто повторяли те же самые ложные утверждения, что общественность и даже Верховный суд теперь считает само собой разумеющимся, что наука доказала, что гомосексуализм – совершенно нормальный вариант человеческой сексуальности, если она рано фиксируется и не изменяется ...» – пишет Д. Сатиновер.
Официальное отношение американской психиатрии после исключения гомосексуализма из списка психических расстройств, в частности, нашло в 1975 г. свое отражение в публикации J. Bancroft – авторитетного психиатра и клинического сексолога, который заявляет, что гомосексуал (мужчина или женщина) – ни грешник, ни больной человек. Поэтому, такой мужчина или такая женщина не нуждаются ни в прощении, ни в лечении. Однако такие индивидуумы иногда испытывают необходимость в помощи докторов и должны встречать понимание с их стороны. Тем не менее следует отметить, что за несколько лет до этого заявления были опубликованы работы данного автора по поведенческой (бихевиоральной) терапии гомосексуализма, в том числе аверсивной. В качестве примера может быть приведена его статья, опубликованная в 1969 г. в British Journal of Psychiatry.
...
Признание гомосексуализма нормой это политическая акция Нешуточный пароксизм ненависти к натуралам подняла инициатива наших местных депутатов идея законодательно запретить различные формы гей-пропаганды. Даже Хилари Клинтон сказала: «Права геев – это права человека, а права человек это права геев» какбэ намекая, что мы тут в России все пидорасы, которых надо оправочеловечить.
Проблема в том, что для «Европы просвещенной» мы какие-то дикие, не признаем передовых цивильных ценностей и тот факт, что геи, будучи 2%-ной группой даже являются какой-то «другой» нормой. Сейчас в обществе начинает складываться устойчивое представление, что гомосексуализм это норма, потому что так сказал ВОЗ. Кто такой ВОЗ, чтобы на него ровняться? И что именно он сказал?
Эта вся история с признанием «другой нормы» мне с самого начала показалась какой-то лживой: сложно пробиться через ту пропагандистскую чушь, которую наворотили «дровосеки». Начал копать.
В 1992 году Всемирная организация здравоохранения действительно исключила “гомосексуализм” из перечня диагнозов. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (AПA), которая исключила гомосексуализм из своего “Справочника по диагностике и статистике”, то есть из перечня психологических расстройств. То есть гомосексуализм не признали психическим расстройством, а это значит, что его не непризнали, допустим, патологией. Или, скажем, генетическим отклонением. Исключение в принципе не подразумевает признание. Оно означает только непризнание чего-то. В данном случае расстройством. То есть психиатры США умыли руки в проблеме решения вопроса с дровосеками (надеясь передать другим медицинским направлениям – генетикам). И психиатры ВОЗ тоже умыли, потому что больше половины бюджета ВОЗ верстается в Вашингтоне.
АПА исключила гомосексуализм из списка психических расстройств забавным образом. В 60-70-х небольшая группа радикально настроенных американских гомосексуалистов развернула политическую кампанию за признание гомосексуализма нормальным альтернативным образом жизни. “Я голубой и счастлив этим” – таков был их главный лозунг.
И им, на самом деле, удалось одержать победу в комитете занимавшемся пересмотром “Диагностического и статистического справочника” АПА. В коротком слушании, которое предшествовало принятию решения, ортодоксально настроенных психиатров обвинили во “фрейдистском смещении” (страшный медицинский мат, переводимый на русский язык фразой «сами вы пидоры»).
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным (то есть модным). Комитет пришел к следующим выводам: гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуалист – это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений.
Кроме того, в этом отчете было сказано: «Некоторые гомосексуалисты выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни» (пропаганда детектед) (публикуется с целью ознакомления, автор не разделяет позицию американских дровосеков)
Т.е. AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением под влиянием политики, а не научных и статистических данных. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер, член Института Хастингса в Нью-Йорке, писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали “систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА”. Они отстаивали правомерность такого “воздействия” на том основании, что АПА представляет “психиатрию как социальный институт“, а не как сферу научных интересов профессионалов. То есть профессиональное мнение должно уйти в сторону, а побеждает та точка зрения, которую удалось навязать в т.ч. насильственными действиями.
На заседании 1970 года Ирвинг Бибер, выдающийся психоаналитик и психиатр, представил доклад о “гомосексуальности и транссексуализме”. Его подвергли резкой критике, его попытки объяснить свою позицию были встречены оскорбительным смехом… Один из критиков назвал его …
“Я читал вашу книгу, доктор Бибер, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете”. Охрененно содержательный довод в защиту дровосеков, а главное такой научный.
В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма. В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить “гомосексуализм” из “Справочника”, было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.
В нашей стране нет единой научной точки зрения на то, что такое гомосексуализм. Кто-то продолжает считать его психиатрическим заболеванием (и какие радикальные дровосеки США нам не указ, т.к. у нас психиатрия более передовая), а кто-то паталогией. Есть даже довольно интересные публикации по конверсионной терапии гомосексуалистов в независимых изданиях. Как известно, все что лечится – болезнь.
Другой вопрос – электоральный. В 1992 году ВОЗ исключает гомосексуализм из списка психиатрических заболеваний под влиянием демократов США. В 1992 году были выборы президента, Бил Клинтон тягался с Джорджем Бушем-старшим. Геи всегда поддерживали демократов и эта акция по исключению дровосеков из списка – это уступка в поисках политических очков. Если кто помнит, вопрос поддержки Клинтона дровосеками широко освещался в российских СМИ. Вот это все части одной кампании. В конечном счете, демократы побеждают – Клинтон становится президентом, а Буша-отца подвергают гомофобской обструкции.
После выборов на пост президента США дровосеки из АПА пошли еще дальше. Они и педофилию вычеркнули из “Справочника по диагностике и статистике”. По их мнению, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни. То есть фактически педофилия – это для американских дровосеков «другая норма». Им можно.
Но об этом мало кто знает. Это в выборный мейнстрим не попало и осталось за кадром политической борьбы. Но совершенно очевидно – кампания по «нормализации» гомосексуализма это политическая кампания.
Также замалчивается тот факт, что гомосексуализм кроме своей биологической ненормальности является также и фактом культуры и моды. Количество дровосеков в обществе растет согласно тем или иным культурным трендам. По некоторым данным в Древней Греции количество бисексуалов и дровосеков доходило до 50%. Натуралы были скорее досадным исключением (вплоть до образования крылатых фраз в духе «платоническая любовь»).
Современные исследования также показывают, что в гомосексуализме превалирующее значение играет мода. В прошлом году мне попадались экспертные оценки на тему количества дровосеков в разных социальных группах. Среди менеджеров их на порядки больше, чем среди специалистов. А среди рабочего класса их вообще почти нету. То есть определенные модные тренды работают в конкретных целевых аудиториях, количество дровосеков среди этих целевых групп растет вне зависимости от биологической детерминанты. Об этом радикальные дровосеки пытаются как-то умалчивать, потому что тогда напрямую встает вопрос реальности пропаганды и подсудности владельцев тех носителей, которые гомосятину пропагандируют.
Собственно, на эту тему и закон…
...
Хронология паранойи В последнее время на экранах телевизоров всё чаще показывают обнимающихся мужчин, целующихся женщин. «Что тут плохого? – скажут некоторые. – Ведь это – демократия, европейские ценности! Люди выбрали свой путь - нужно уважать чужой выбор». Но давайте попробуем внимательнее разобраться в таком явлении, как гомосексуальное движение.
15 декабря 1973 года состоялось голосование в президиуме Американской психиатрической ассоциации (АРА). В результате голосования 13 из 15 членов президиума поддержали исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний. Ряд психиатров выразили несогласие с этим решением, инициировав референдум. По результатам голосования в апреле 1974 года из около 10 тысяч бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума, а 3810 не признали его. Это беспрецедентный случай, определявший дальнейший ход человеческой истории, когда гомосексуализм исключили из списка психических заболеваний простым голосованием, а не основываясь на научных исследованиях. Нужно понять, что до решения Американской психиатрической ассоциации гомосексуализм был заболеванием, и геи считались людьми, которые нуждаются в лечении. Но, под давлением непрекращающихся демонстраций со стороны движения за права лесбиянок и гомосексуалистов, мир начал изменяться…
Далее, впервые в истории, в 1977 году в Сан-Франциско информация о нетрадиционных сексуальных ориентациях включена в программу полового воспитания школьников. В этом же городе проходит первый в мировой истории кинофестиваль геев и лесбиянок. Госдепартамент США разрешает гомосексуалистам занимать все должности, в том числе и связанные с работой за рубежом. В 1984 году Европарламент впервые принимает резолюцию, защищающую права геев и лесбиянок. А в 2002 году Европейский суд по правам человека высказался за регистрацию браков транссексуалов. Американская Академия педиатрии опубликовала доклад, в котором одобряет усыновление и удочерение детей семьями, в которых оба партнера являются представителями «розовых» или «голубых». И весь этот ошеломляющий путь - всего за какие-то 45 лет…
Нам говорят: «Давайте будем толерантны к чужому волеизъявлению»…
В 2004 году в Англии пожилой священник Гарри Хэммонд осмелился выйти на улицу с плакатом «Остановите гомосексуализм!» и с надписью «Иисус – наш Господь Бог». Разъяренная толпа гомосексуалистов с криками окружила его. Его толкнули, и он упал на землю. Подоспевшая полиция арестовала несчастного старика, поскольку его плакат сочли оскорбительным. Он был приговорен судом к штрафу. От потрясения Хэммонд скончался. Была подана апелляция в вышестоящий суд, который ее отклонил на основании того, что одно предположение, что гомосексуализм аморален, оскорбляет граждан нетрадиционной ориентации.
В 2006 году репортаж о славянских школьниках из Калифорнии показали все крупнейшие телеканалы Америки, их приглашали на ток-шоу, эта тема была на слуху не одну неделю. Что же они сделали? В Калифорнии, да и во всей Америке, есть такой себе «День молчания». В этот день школьники приходят в школу или с заклеенными ртами, или просто молчат, а когда у них спрашивают, в чем дело – они показывают маленький флайерок, где указана причина «тихого протеста» – протест «против ущемления прав гомосексуалистов». Мол, их не любят, унижают и так далее. Славянские же школьники пришли в этот день в футболках, на которых было написано, что гомосексуализм – это грех. В трех школах директора, в качестве наказания, практикуемого в Америке, выгнали их из школы на некоторое время. Максимальный срок такого наказания – три дня. Если кто-то приносит в школу оружие – это самое страшное нарушение. Как выяснилось, за майки с надписями наказывают также.
Мир перевернулся вверх дном: те, кто ещё вчера «боролся» за свои права – геи и лесбиянки –теперь борются с теми, кто не согласен с их мнениям. В Западной Европе сейчас те, кто решится выступить против общества ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансексуалов), будут приравнены к людям, совершающим теракты. Любое инакомыслие будет подавлено с удивительной жестокостью.
На сайте Министерства образования Бельгии полным полно «полезного» опыта по воспитанию в школе толерантности, круто замешенного на гомолесбийской тематике. Трогательное внимание бельгийцев к тому, чтобы с юных лет ребенок был погружен в дивный мир гомосексуальных и лесбийских забот, понял и почувствовал их ценность для общества. В полном соответствии с духом и буквой рекомендаций национального Минпроса, одна из бельгийских гомолесбийских организаций разработала специальное пособие в помощь родителям, учителям и воспитателям школ для проведения соответствующих бесед с детьми. Вершиной сексуального воспитания школьников в Бельгии можно считать новый школьный кодекс поведения, в котором немало страниц посвящены сексу. Согласно этому кодексу, администрация школ обязана разместить в зданиях… таблички с указанием мест, запрещенных для занятий сексом. Из чего можно сделать вывод, что в других местах детям разрешается иметь сексуальные отношения…
Аукнулась «сексуальная толерантность» и в ряде школ Израиля: там появились занятия… по гомосексуализму. Да к тому же уроки здесь проводят не учителя, а самые обычные гомосексуалисты, присутствие которых в классе, по задумке авторов идеи, поможет детям выработать… толерантное отношение к секс-меньшинствам. Мир перевернулся вверх дном…
Дальше больше. Мэры Берлина, Парижа, Торонто – открытые геи. Быть геем сейчас модно. Почти в каждом фильме есть герой - «симпотяжка-гей». Пропаганда гомосексуальной культуры увеличивает число «розовых» и «голубых» на 60 -70 %, считают эксперты. В одной детской книжке-раскраске рассказывается о том, как принц пошел искать себе невесту. Весь его путь, все поиски иллюстрированы: каждая страничка – как большая картинка. Но невесту принц себе так и не нашел. Зато встретил другого принца. Они полюбили друг друга, поженились и стали жить счастливо, что и запечатлено на финальном рисунке. Эта «содержательная литература» распространялась в Южной Калифорнии в восьмистах школах.
«ЛГБТ-сообщество исповедует крайне тоталитарную идеологию, которая подавляет всякое инакомыслие. А главным врагом гей-тусовки как раз и является семья. Гомосексуализм ненавидит семью. Гомосексуализм и семья – это понятия-антонимы. Именно поэтому геи добиваются, повсюду легализации однополых «браков», чтобы окончательно дискредитировать понятие семьи», - постоянно заявляет Руслан Кухарчук, лидер движения «Любовь против гомосексуализма». «Как мать я знаю, что гомосексуалисты не могут биологически производить своих детей, поэтому они будут вербовать наших», - говорила Анита Брайант.
Очень примечателен один случай. В 1998 году два пингвина-самца, Рой и Сило, из Нью-Йоркского зоопарка якобы начали совместную жизнь и даже пытались вместе высидеть яйцо, подкинутое работниками зоопарка. Что тут началось! Пингвины стали иконами международного движения геев. О Рое и Сило сняли несколько фильмов, у них даже брали «интервью», дарили им подарки на Валентинов день. Кончилось все это комически (а для геев – трагически): Сило нашел себе подружку …
В истории человечества много, чего бывало. Но проблема современного общества уже не только в экономических кризисах, территориальных войнах, коррупции, эпидемии СПИДа и т.д. Мы уже вплотную подходим к той черте, когда нормальные гетеросексуальные отношения будут считаться позором, извращением, анахронизмом. С молчаливого согласия миллионов из нас человеческая культура близка к черте маразма, утопии и сумасшествия. И всё это было бы смешно, если бы не было так страшно.
Максим Бутченко, журналист, член Ассоциации «Новомедиа».
...
