Двойные правовые стандарты для мужчин и женщин

Не знаю, может эта тема обсуждалась тут. Несколько месяцев назад был по ТВ такой сюжет. Разведенный мужик смотрел дома телевизор и в криминальном блоке городского ТВ увидел репортаж, как полиция накрыла проститутский притон. Среди жриц любви обнаружил на экране БЖ. Подал в суд и забрал у нее дочь в связи с этим. Но! Суд отдал дочь ему ВРЕМЕННО, а БЖ дали срок на исправление своего поведения. Я уверен, попадись в такой ситуации мужик (например, даже в качестве клиента накрытого притона) - ребенка у него отобрали бы в пользу БЖ навсегда без всяких там испытательных сроков. Более того, сама полиция, проведя его опрос, моментально настучала бы в органы опеки. А здесь никто и не думал этого делать. Если б он по телеку не увидел БЖиху в роли проститутки, никто б и не подумал "проявлять заботу о ребенке". Вот такие двойные стандарты и "равноправие"

Это еще круче бомжа в лосинах бывшей

Как проверять будут исправилась ли? Облаве не понравилось качество её минета и будут снова проверять?
Ссылка где на сюжет? :)

Знаете. А ведь ущемляются не только права мужчин, но и права ребенка. Причем крайне жёстко.

Баракуда-1973,

Все правильно, ведь это муж виноват в том, что жена проститутка, это ведь он нигодяй довел ее до такого состояния!

После развода выкинул на помойку несколько дорогих пар сапог БЖ, которые она почему-то не забрала когда съезжала. Может их тоже сейчас какая-нибудь бомжиха носит.

Так органы учитывали "...дифференциацию, основанную на физиологических различиях между мужчиной и женщиной, большей подверженности женского организма неблагоприятным ... факторам, а также исходя из особой социальной роли женщины в обществе".
Т.е. узаконенная дискриминация ("позитивная"), но с другим названием. Почему вот только не назвать вещи своими именами...

+

+ Тонко подмечено!

сам, Конституция органам не указ :)

Как дело доходит до бап законы мирские и законы божественные отступают. Вон уже из библии критику бап потихоньку удаляют, чтобы клиентскую базу не огорчать