Вопрос найфоманам

Близится 23 февраля, хочется сделать себе небольшой подарочек.
Муки выбора между двумя нижепредставленными моделями. Каждый нравится по-своему, хоть разорвись.
Если у кого-то есть опыт юза этих ножичков, прошу оставить свое мнение в комментариях.

SPYDERCO PARAMILITARY 2, BLACK, SATIN



Параметры:
Длина клинка, мм: 87.00
Общая длина, мм: 210.00
Толщина клинка, мм: 3.50
Тип режущей кромки клинка: Plain
Марка стали клинка: CPM-S30V
Твердость стали, HRC: 58-60
Тип обработки клинка: Satin
Толщина рукояти, мм: 12.00
Материал рукояти: G10
Тип замка: Compression Lock
Вес, гр: 111.00
Страна производства: США

*****

BENCHMADE 581 BARRAGE, M390



Параметры:
Длина клинка, мм: 90.00
Общая длина, мм: 213.00
Толщина клинка, мм: 3.10
Марка стали клинка: M390
Твердость стали, HRC: 60-62
Материал рукояти: G10
Толщина рукояти, мм: 16.50
Тип замка: Axis Lock - Assist
Вес, гр: 151.00
Страна производства: США

МолотоФФ,
Вот парочка (есть ещё Mora, но они совсем бюджет, не особо интересные):

Нож «Лиса», сталь «алмазка», стоит 5 тысяч, сделано в Ворсме (Россия), ручная работа.



А это Cold Steel, модель SRK (тоже классика). Сталь AUS-8, гарда спилена, «охозбытчен».



Вот его же, каталожная фотка:

Красиво, конечно.
Но из реально интересного там только шашка и финка. Ну, ладно, ещё кинжал кама (малый), Кавказ же.
Меч - архаизм, не применим нигде.
Сабля - не нужна, шашка современней, легче и удобней.
Ятаган - больше похож на малую саблю. У настоящего турецкого ятагана совсем другая форма.
Из-за отсутствия гарды и лёгкого обратного изгиба он представляет собой что-то среднее между шашкой и кукри.
Вот настоящий ятаган:

Большой кинжал - слишком велик и неповоротлив.
Ну, и без драгметаллов, работы ювелиров и подарочной коробки этот набор будет стоить в несколько раз меньше.
Хотя, как подарок большому начальнику - ничего так набор. Всё равно пределы дома покидать не будет.
Наши складники у Широгоровых вроде самыми крутыми считаются.
Но там цены вообще заоблачные. Хотя красиво и с виду проработка деталей очень скрупулёзная.
Но вот как служат - непонятно. За такие деньги их вряд ли дольше, чем на полчаса с полки снимают. Полюбовался - положил обратно.
http://www.shirogorov.com/market/
По мне, так лучше проверенный фабричный нож от известного импортного производителя. Чтобы пользоваться не жалко было.
Не факт.
Крутость и прочность дамаска и булата сильно преувеличены. Красиво - безусловно. Но современные марки сталей зачастую лучше.
Да и кто даст гарантию, что вот именно Вам современный мастер изготовит удачный клинок?
"Златоуст" вроде по виду ничего, есть приятные модели.
Самые популярные - "финка НКВД" в разных вариантах и отделках. Есть без гарды с толстым обухом и с гардой с тонким обухом, чтобы не считаться "холодняком". Финку НКВД в руках вертел, вроде качественно сделана. Как ходит - не знаю.
Ты, наверное, в душе пират!
Нравятся агрессивные формы клинка. Этот на боуи похож, только складной.
У Широгоровых от 25000 только начинается, есть по 45000 руб. И не факт, что их ножи лучше.
Красивый!
Более известный у Спайдерко, пожалуй, только Парамилитари (в народе Парамиля).
Не сильно тяжёлый из-за рукояти из металла? Именно сталь, не титан?
Для кухни лучше всего кухонные ножи.
И лучше несколько, под разные задачи. В конце-концов, их же таскать с собой не надо - только руку протяни.
Пачкать не жалко, моются легко.
А на рыбалке рыбу такой красотой чистить и разделывать?!
Купи недорогую "Мору" в пределах тысячи рублей - горя знать не будешь!
Они как раз для рыбалки - нержавейка, резина и пластик. В руке удобен, не скользит даже мокрый.
У меня есть один, из коробки волосы брил на руке.
По сути, практичный пуукко (финка) в современном шведском исполнении.
Пачкать не жалко, моется легко. А складник разбирать придётся, чтобы от рыбьей слизи промыть как следует.
Говорят, что и точить тяжело. Об камень в походе уже не наточишь.

Интересно, вечером ложь сюды!
Будь осторожен - затягивает!
Люди в инете по 50 и больше штук выкладывают показать. Некоторые одну и ту же модель в нескольких исполнениях покупают. И во всех возможных цветах!
При этом НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ни одним. Жалко же.
То же самое!
Как-то с виду простоват.
Думаю - первый складник. Поэтому и захотелось чего-то покруче, да поагрессивнее?
Вот это уже зверюга!
У Колд Стил ещё танто почти такой же есть.
Считай, цельнометаллический, рукоять из резины наварена на толстый хвостовик. Обух толстый.
Ломаться, по сути дела - нечему. Если специально не постараться.
Единственный минус - тяжеловат, если таскать постоянно на поясе. У меня есть что-то подобное от "Кизляра", тоже захотелось неубиваемый ломик.
Так я ещё не грубил сильно, обычно офисный планктон в качестве первого ножа для походов берёт "нож выживания" в стиле "Рэмбо" гигантских размеров и с пилой на обухе! Это потом до них доходит, что лопухнулись!
Так что сейчас в походы в горы или просто на реку с лёгонькой "Морой" хожу в пластиковых ножнах. Для всего хватает, а на поясе не чувствуешь.

Можно было и без кресала взять, в два раза дешевле был бы. Да оно и не пригодилось ни разу по прямому назначению, всегда с собой зажигалки есть.
Но друзей удивить снопом искр дорогого стоит. А если дети в походе - то ты после демонстрации сразу становишься для них самым авторитетным чуваком!
Кстати, чуть не забыл спросить - а что там спиливать?
У него же и так нет ярко выраженной гарды? Небольшой резиновый наплыв спереди разве считается?

МолотоФФ,
Камрад, я смотрю ты прям в "теме" ножевых дел


Знаю этих производителей, но ничего у них не заказывал, потому как цены действительно космос.


Именно так, форма клинка называется Боуи. Мне еще нравятся в плане резучести ножи со спусками "сканди" (Мора такие делает, финки от Мартинни тоже).


Парамилю выпустили впервые по-моему в 1992 году, а самая классика у Спаев - это как-раз "Полис", их первая модель, аж 1985 г.в., если не ошибаюсь. Потом их начали модернизировать, рукоятки стали уже не стальными, а с накладками из G10, форма и длина клинка изменилась и так далее. Но прародитель - это Полис первой версии, как на моем фото.


Вес - 160 гр., по мне так нормальный вполне, приятная тяжесть в руке. Он вообще такой крепкий, монолитный, держать приятно. Рукоятка из 440-й стали, не титан. Если бы была титановая, он бы стоил тысяч 20, не меньше ) И вообще это понты, я считаю. Преимущество титана (и то, из чистого не делают, а применяют его сплавы) только в легкости.


Так у меня на кухне именно Моры и есть ) Outdoor 2000 (из нержавейки) и Мора Robust (углеродка).
Отличные ножики и очень дешовые.


Это да, но поправить РК (режущую кромку) можно


Именно так! На сайте на фото он мне показался изящным, а когда привезли, я даже подрасстроился немного - слишком невзрачный, какой-то перочинный дедушкин нож. Но самое главное - отвратительное качество. Буквально через пару дней использования лезвие разболталось, люфтит как китайский ширпотреб. Лайнерлок съехал в сторону, если стукнуть обухом лезвия в открытом состоянии, он может сложиться. Короче бракоделы чертовы. С тех пор у меня резко-негативное отношение к отечественным кустарям-ножеделам.


Да! Как у Спайдерки "Полис" и "Парамиля", так у Колд Стилов - Рекон танто и SRK - самые популярные модели.
Крайне прочные, но в быту нагрею не нужны, и вот почему. У моего SRK толщина обуха - 5 мм., он не режет, а ЛОМАЕТ.
В хозяйстве вещь бесполезная, разве что канализационные люки им открывать

Вот именно, нижний подпальцевый упор (в оригинальной версии ножа) по нашим нормативам считается гардой, поэтому при ввозе этих ножей на территорию РФ этот выступ на рукоятке спиливают, чтобы таможня пропустила как хозбыт.

РТТ,
Хм, ну продают же у нас "нож разведчика" как хозбыт.

p.s. Сам я купил за 500 рублей вот это для постоянного ношения:



Пока справляется. )

Значит модифицирован. В оригинале это 100% холодняк.


Постоянно с собой носите? А зачем? С органами проблем по этому поводу не было?

Предполагаю, что модификация состоит в уменьшении толщины лезвия. Гарда там есть.


Да, постоянно. По двум основаниям - первое как действительно хозбыт, открыть-порезать-подрезать-открутить-отрезать-..., второе - на всякий случай, если уже всё равно, будут судить или нет.
С органами проблем не было. Предъявлял им только один раз, когда меня остановил патруль за совершенно бомжеватый вид, я ещё тачку тащил (может думали что краду что-то ) Ну, тогда у меня в тачке был полный набор для ремонта нашеавтопрома (ключи, отвёртки, молоток и прочее - на этом фоне нож особо не светится ).
В остальном если не идти с ножом в администрацию области / в суд / на вокзал, то вероятность проверки, если ты белый интеллигентный человек, близка к нулю.


Кстати, а в принципе какие могут быть проблемы, если длина лезвия у данного ножика меньше, чем ХО?

Скорее всего, на пару миллиметров тоньше — и уже под ХО не попадает.


Да сам не знаю, но могут просто доколебаться с вопросами, а то ещё и забрать )
Понятно, что по закону не имеют права, но мы же знаем, как у нас законы и права граждан соблюдаются...

У меня для шашлычного периода есть вот такой. Ну там овощи-зелень порезать, певасик откупорить, мяско поштрыкать на готовность.

Немного.
Тоже люблю оружие. Как холодное, так и огнестрел. Но на пушки только облизываюсь. Даже гладкоствол мне недоступен - нет охотничьего билета.
Правильно.
Охреневшие ценники.
Я из-за веса и спрашивал.
Я уже понял, что про "Моры" зря рассказывал.
"2000" вообще культовый, а Robust близко к этому. Лучшее соотношение цена-качество.
Вот только на кухне их странно видеть. Всё же кухонные - лучше всего. У меня нож шеф-повара (китайский из супермаркета, копия какого-то известного "японца") уже несколько лет исправно служит. Ни разу не точил ещё - режет нормально.
Есть ещё узбекский "пчак" с выставки. Но он тоже "кухонник" по сути. Удобный, хороший, но ржавеет. Раз в мойке полежал с грязной посудой - остались пятна по лезвию даже после чистки зубным порошком.
У нас культура производства ножей в зачаточном состоянии. Много говна.
А "буржуи" уже давно в теме. Говно, думаю, отсеялось. Остались фирмы, которые дорожат репутацией.
Вот и у меня "Кизляр" Амур-2 тоже с обухом 4 или 4,5 мм. Ломик.

Но вроде режет. У него заявленная толщина только вверху, на самом обухе.
Не знал.
Вроде для такой цены неплохо выглядит.
Но там много факторов играют роль - мягкость открывания, надёжность фиксации, люфты.
Это Вам виднее.
Если гладко выбрит и в костюме с галстуком - то вообще "невидимка" для полисменов. Проверено.
Кстати, как-то народ весь из форума отскочил.
Я думал - сейчас начнут все наперебой хвастаться ножами.
Не вышло филиала "Ганзы" на "Маскулисте". Хотя чё такого - мужские игрушки.

Дальний родственник навахи.
Хотя рукоять не по фэн-шую.

Не зря - я вот долго планирую купить в дополнение нескладной, а тут они, вероятно, самые оптимальные по цене-качеству, как подсказывали добрые люди в ЖЖ.


Увы, он весьма средний, но этого пока достаточно. Хотя рукоятка приятная из рифлёной пластмассы (наверно, поэтому и купил - и чтобы больше о покупке пока не думать)

Рад, если чем-то помог.
Так и есть.
Из коробки у них заточка очень тонкая. Мой, как я уже говорил - волосы брил на руке легко. Лист А4 тоже хорошо резал под углами на весу.
А потом я отвлёкся и добрые друзья открыли им консерву.
Режущую кромку замяли, пришлось править. Но мясо и фрукты режет изумительно.

РТТ,
Хороший нож, - выглядит симпатично и удобно. Но я в ножевом деле - за традиционные ценности:

У меня этот аксессуар компенсирует неидеальность рукояти

Это Ваши?
А можно фото, чтобы нож был в руке, для масштаба?
По-моему, нижний хорош по размеру, а верхний слишком великоват.
Каким образом наручники компенсируют нож?
Да и рукоять на ноже вполне традиционная, есть такой стиль.
Не идеальная она лишь для навахи (фото от Бриссена чуть выше).

Вот верхний.





Существуют еще в 2 раза больше.

И хвала богам! А то самооборону от сидельца мы тут еще не обсуждали.

Иван_Чк,
Наручниками нож к себе пристегиваете?)

Всё же великоват.
И куда их?
Вот что с такой складной саблей делать?
Носить тяжело, в карман не засунешь, мелкие работы делать неудобно. Даже в тёмном переулке им что - двумя руками от шпаны отмахиваться? Нож должен быть быстрым.
Это разве что все сами испугаются и разбегутся, увидев внезапно ножичек размером с древнеримский гладиус.
В общем, мне явно меньшая по размерам Ваша наваха понравилась.
А сколько стоит такая?
Я туда лишь эпизодически заглядывал, таких историй не видел.

У меня вот такой. Но кетай.

Пристёгиваю, пристёгиваю

Эспаду ХЛ я возил в рюкзаке, - она складная и влезает, хотя и в карманы некоторые влезает (тех же "тактических штанов" и некоторых брюк). Ей можно было сучки порубить, разжижку, полено на щепки поколоть (удобнее, чем топором, кстати).
Ну и, от злых орков отмахаться - тут размер имеет-таки значение.


Одной руки тут хватит. Да и длинномер, поверьте, может быть ничуть не медленнее короткого.


около 3500 р.

Думаю всё-же больше для психологического эффекта.
Большой нож всегда выглядит страшнее маленького. Поэтому начинающие туристы и покупают "нож Рэмбо" - огромный, страшный, с пилой на обухе и набором выживания в пустотелой ручке. А потом до них доходит, что управляться с ним тяжело.
Не все занимаются историческим фехтованием полноразмерными металлическими мечами!
Так что насчёт скорости руки с большим и небольшим ножом я бы поспорил.
К тому же не раз слышал мнение специалистов, что нож с клинком более 15 см. - избыточен. Оптимально 12-15 см. Даже военные ходят с тесаками длиной в локоть только в американских боевиках, чисто для зрелищности.
Так 12-15 см. - это для поражения живой силы. Для туризма и хозбыта лучше всего 8-12 см.
С пистолетами то же самое.
Любимую пушку боевиков Дезерт Игл в реальной жизни используют только в тире.
Больше ни для чего он не годится - слишком тяжёлый. Пока будешь его доставать, поднимать и прицеливаться - тебя уже два раза застрелят из более компактного и лёгкого пистолета.
Именно поэтому Дезерт Игл не стоит на вооружении ни одной армии или спецслужбы мира.

Это конкретно Ваша маленькая наваха?
Точное название её можете написать?
А где такая цена - в РФ или в этих ваших латиноамериканах?