На какую наживку ловить женщин?

Наживка - это не всегда деньги, женщины ведутся на разное ибо потребности у разных женщин закрыты разные - кто спонсора ищет, кто любовника, кто папочку, кто мужа, и так далее.

При этом, важно отдельно отметить. Что при взаимодействии с женщиной - вы можете лишь предполагать на что именно эта конкретная женщина ведется в вас - на деньги, либо же на что-либо еще - так как ни вы ни даже она не могут это знать. Вы - не можете этого знать потому что - вы не женщина. А она не может знать что именно в вас цепляет - потому что это подсознательные процессы - да говорить она может что угодно, но как правило, даже женщины не знают истинную причину притяжения к конкретному мужчине.

Сейчас, женщина не рассматривает деньги - как отдельный параметр - есть или нет. Деньги у мужчины должны быть априори - это даже не вопрос, параметр в систему уже вводится другой - как много денег у мужчины и как много он готов вбухивать в женщину.

А вот как раз этот параметр кол-ва денег и готовности с ними расставаться пробивается не по тому - дарит ли он цветы на первом свидании, или же оплачивает счет в ресторане или кафе. Нет. Глупо так думать. Анализ этого параметра происходит в совокупности - анализ авто, одежды, манер, стиля общения и поведения и так далее. Женщина, в отличии от мужчины не раскладывает знания по полочкам - не классифицирует - оно, это знание, открывается ей сразу и в полном объеме.

Поэтому, пока вы ловите женщин на наживку денег, как вам кажется, девушки охотятся на вас совсем не из-за наживки.

Для особо не понятливых - эта статья дополнение к статье "Плата за благосклонность самки". Суть в том что не обязательно ПЛАТИТЬ за благосклонность самки - нужно просто быть ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ.

Цени себя и не переплачивай ни деньгами ни чем либо еще.

ПС - картинка к статье это типа тонкий троллинг автора наивных "охотников".
Добра!

То, что самка выбирает не самца с ресурсами, а самца с потенциалом (в том числе и к добыче ресурсов) - это давно установленный факт. Вот почему женщины любят, когда мужчина постоянно "что-то делает", причём почти неважно, что - главное, чтобы на диване не валялся.

У альфы в природе, кстати, вообще нет ресурсов как таковых - он обеспечивает себя и своих самок чужими руками, занимаясь перераспределением ресурсов внутри стаи (ну, грабежом, если без лирики).

Я там не имел ввиду, что нужно ходить и сорить деньгами, в надежде поймать женщину. А то, что на первом свидании не стоит сразу становиться в позу и кричать, да я, да за кофе тебе еще должен платить, да никогда Нужно усыпить бдительность и поддаться слегка, поступить как принято, по стереотипам. Ну а после секса уже можно гнуть свою линию. А до секса то зачем сразу пугать, так рыбка и сорваться может с крючка :)

У моей бжихи эта черта прям гипертрофированна была, так и говорила, ну что ты разлёгся, поделай что нибудь. Что нибудь!

Если до секса платить, то после секса сам на этот крючок попадёшь. Впрочем, смотря в каких пределах платить до секса, конечно. Допустим, у вас прогулка - ну можно пирожок купить за пару рублей, минеральной водички, для обоих... Но рестораны - не, это уже покупка шлюхи.

korarok,
Древний инстинкт: мужчина должен куда-то уйти и принести "условного мамонта". Если мужчина не ушёл, а сидит дома (в пещере) - мамонта не будет, племя сдохнет с голоду. Примитивно, конечно, но программе-то миллионы лет, она не знает, что можно например ровно сидеть на попе в интернете целый день, зарабатывая там очень приличных мамонтов денег. Нет - уйди из дому, и приди не с пустыми руками.

Почему это? До секса можно и поухаживать немного, угостить чем-нибудь, пригласить куда-нибудь. А после секса уже не обязательно делать то, что не хочется. Но тут же какое дело, если девка настроена на длительные и нормальные отношения, она все понимает, и будет стараться свести этот конфетно-букетный период к минимуму и к минимальной затратности для мужчины, чтобы он не дай бох не подумал, что она меркантильная.

А если баба с удовольствием принимает приглашения в ресторан и подразумевает, что мужчина должен платить и приглашать ее снова и снова, то тут уже как бы нормальному мужчине понятно, что женщина ищет не нормальных отношений, а каких-то других, например папика, ну или просто она ипанутая и считает, что ей все должны, ну так тут по ситуации же, если очень хочется с ней переспать, можно потратить энное кол-во средств, которое не жалко на это дело. А уж после секса можно забить, если она сольется без подношений ну так и фиг бы с ней :)

Жестокий Монстр, Потому и написал, что гипертрофирована, ибо мамонт уже на столе на кухне лежит, иди готовь, дай отдохнуть после охоты, так нет же плять, не лежи, делай что нибудь.

Дело в том, что большими тратами до секса ты как бы сам себя связываешь этими тратами с этой бабой - ну в смысле уже обидно становится, что столько вложился, а она может уйти. А ведь может, если ты вначале её кормил-гулял, а потом резко прекратил. Не вкладываясь же изначально, ты как бы после секса ничего и не теряешь, если баба уйдёт. Ну, уйдёт себе и уйдёт, бабки при тебе остались, секс получил - не в обиде. Ну, это конечно моё личное мнение, мой подход. Тут кому как проще )

Это бабы любят оправдывать свою епанутость инстинктами. Они также говорят, будто бы инстинкт заставляет их выбирать самца на бентли, т.к. у него много денег для прокорма потомства, но беда в том, что инстинкты ничего не знают про деньги Инстинкт тянет их к здоровому физически альфе, даже если он нищий уголовник.

Так и тут, нет никакого инстинкта, а есть просто ненастыная бабская жадность. Я это знаю на своем личном примере :)

Так никто не говорит про большие траты. Я не думаю, что кто-то в здравом уме покупает бабам айфоны в надежде на секс Тратить нужно ту сумму, которую не жалко. Поэтому бабы и липнут к ЛЮБЫМ незнакомым богатым, потому, что им не жалко потратить БОЛЬШУЮ сумму до секса в надежде на него :)

Так в том-то и дело, что согласно программе, "мамонт" - это то, что ты принёс в руках после долгой и опасной отлучки, а не какой-то кусок в целлофановом пакете в холодильнике ) Программа же примитивна, и должна быть исполнена буквально, по пунктам - уход "на работу", долгая отлучка, приход с животным в руках. Мамонт, заработанный в интернете дома - мамонтом не считается, программа не отрабатывается )

Жестокий Монстр,

Я ж утрирую, не воспринимай буквально )

Ха, сейчас такого дурачья, к сожалению, полно. Ну не айфоны, допустим, но серёжки-колечки подарить вполне могут, в ресторан дорогой сводить, прокатить "на белом катере к еб#ней матери"... Лично я никогда не дарил дорогих подарков, просто потому, что не хотел сразу задавать высокую планку требований. Всё, считай, что я нищий, и что хочешь то и думай, дорогая )

Пачечка пельменей,
И да и нет ) Вот эксперимент был сравнительно недавно: http://naucaitechnika.ru/blog/43966056252/Uchyonyie-nauchili-obezyan-polzovatsya-dengami

А Сапольски в лекции о говорящих животных в числе прочего рассказывает, что как только обезьяна учится говорить, почти тут же начинает врать, как ребенок.

вопрос камрадам:
пицца 4 usd плюс два напитка по 1usd, в сумме 6usd на первом "свидании" считаете аленизмом? или в пределах нормы?

Nishizava,
Я думаю нормально, но я не жадный, именно столько за меня девушка в прошлую субботу и заплатила :D

Nishizava,
По затратам - вряд ли аленизмом, но по форме подачи... Атмосфера ресторана или кафе - уже делают бабу в её собственных глазах чем-то эксклюзивным. Я считаю, что пирожок и Фанта на остановке "на коленях" - вполне здоровое начало отношений. Пусть не мнит себя большой цацой и кафешной девкой.

korarok,А если наоборот? Интересно мнение.

Дело же в конкретном человеке. Для многих это будут не деньги, но для кого-то существенная сумма. Главное мерило - не жалко. Я ж говорю, бабы любят ЛЮБЫХ богатых и вьются вокруг них только потому, что они могут потратить на них существенную сумму из разряда НЕ ЖАЛКО, просто ради общества, без обязательного секса.

Давать за деньги - это желание денег. А ИНСТИНКТИВНО любую бабу влечет к ВР ВП альфе, это же основы.

Nishizava, Я больше 1,5 тыр за посещение кафе тратить не готов, я считаю это не разумной тратой, нет, я правда не жадный, но вот не лежит у меня душа платить за бокал пива 250 р, если красная цена ему полтинник.

korarok,если я правильно посмотрел курс рубля,
1.5 тыр = 23 доллара, то есть Вы "олигарх" в сравнении с моими затратами. Шучу.

Спасибо всем за комментарии.
Сделал для себя выводы что многое зависит от СИТУАЦИИ и, как пишет Монстр, от СПОСОБА ПОДАЧИ.
Например прогулка не полчаса а до позднего вечера, сам чувствуешь подмерз и проголодался, женщина приятна в общении - чего бы и не зайти (в кафе).
Совсем другой случай : я тебя приглашаю на первую встречу в ресторан (на предпоследнии свои деньги ) - уже аленизм.
Примерно так.

А вот кстати да, после развода, я просто прих*ел сколько у меня денег появилось, первое время по привычки экономить пытался, а уж когда сам себе новые шмотки покупал кроссовки там, джинсы и пр. прям через силу себя заставлял, как жеж всёж в семью надо.