Что хуже? Бездетность или развод с отъемом детей

Категорически не согласен. Кому "должны" быть внуки? Опять "должны"?

Если я буду жив, здоров и при деньгах после 50, то рожу себе ребёнка в этом возрасте с удовольствием.
И меньше всего буду думать об этом как об инвестициях - я буду это делать для себя, потому что мне это интересно и в кайф. Хотя, уверен, при правильном воспитании, дети без внимания и заботы родителей не оставят - и не потому, что "должны", а потому что сами хотят общаться с ними и заботиться о них.

Мне вообще чем дальше, тем больше нравится зрелое отцовство. И сам чувствуешь себя мудрым, удовлетворённым жизнью, и своему ребёнку, соответственно, можешь дать такую дорогу в жизнь, что он будет в ней благополучен и доволен бытием.

Роль родителя - это роль проводника. А какой я проводник сейчас, в нынешнем возрасте? Слишком много неопределённости в жизни, мало денег, ещё далеко не всё испробовано и испытано, я ещё сам себя недостаточно познал. Для меня отцовство сейчас несло бы гораздо больше тягот, чем радостей, и ребёнку моему с таким, какой я сейчас, было бы не очень здорово расти.
Отцом надо становиться тогда, когда ты уже состоялся - вот именно тогда и в кайф тебе будет потомка воспитывать. И ребёнок будет счастлив, потому что ты сам счастлив.

Маскулист,


Да кто говорит про 100% гарантии?! Назовите! Говорят об огромном риске, а не о необходимости 100% гарантий. И этот риск люди обычно недооценивают. Поэтому надо говорить еще и еще.



Должен. А не имеет. И надо помочь людям планировать свою жизнь с учетом этого обстоятельства. А для этого надо говорить и говорить об этом бесконечно!

В книге подробно объясняется, что не может семья строиться на капризных и неустойчивых чувствах женщины. Еще должны быть воспитание, общественное мнение, обычаи, законы и безусловные права мужчин. Тогда, кстати, и чувства женщины будут гораздо стабильнее. Не такие уж они неуправляемые, когда есть рычаги управления. Вот за эти рычаги и надо бороться. Не вижу здесь повода для иронии!


Я предлагаю всячески приветствовать и поощрять обсуждение на сайте темы бесправия мужчин. Я считаю, что стратегической целью МД должен быть полный пересмотр семейного и, отчасти, уголовного законодательства. Но это цель долгосрочная, в обозримом будущем здесь ничего существенного добиться не удастся. А в ближайшие годы надо добиваться изменения поведения самих мужчин с целью
а) как можно более широкого бойкота института официального брака;
б) столь же широкого бойкота традиции ухаживания за женщинами.
Именно поэтому, как мне кажется, самыми приоритетными темами на сайте должны быть
а) постоянное, беспрерывное обсасывание во всех подробностях и со всех сторон темы мужского бесправия (потому что иллюзии у многих сохраняются!);
б) обсуждение способов знакомства с женщинами и такого поведения при знакомстве, которое позволит мужчине быстро получить секс без всяких разводок на всевозможные "ништяки".
Я заметил, что почему-то обе этих темы вызывают у Вас стойкую идиосинкразию и являются поводом для иронических и саркастических замечаний. У меня это вызывает изумление, если не сказать оторопь.

Mysuseter,
Если считаете нужным освещать те или иные темы, то освещайте. Вам, что кто-то мешает? И без Вас и без меня это делают другие, в том числе. Вы как-то слишком близко к сердцу воспринимаете некоторые посты. А меня больше беспокоит повальный вагиноцентризм мужчин, от которого у них все беды.

Гиноцентризм + Работающий брачный контракт = Реальное рабство огромного числа мужчин (а не "полу-рабство", как сейчас)

Так что таки да - сначала просвещение за "сбалансированную" мужскую личность, а уж потом законы всякие. Вот! ;)

Я к тому, что при, например, работающем брачном контракте бабы смогут навязывать гиноцетричным мужчинам такие кабальные условия, какие только захотят.

Давайте поможем. И ближе к делу. Разберём несколько кейсов мужчин желающих детей.

1. Мужчине 25+ лет.

2. Мужчине 30+ лет.

3. Мужчине 40+ лет.

4. Мужчине до 50 лет.

Это мужчины с хорошей генетикой, здоровые физически и с психикой там всё в порядке, имеют своё дело и знают прекрасно про антимужские законы. Это не какие нибудь баборабы, вагиноцентристы или мужчины отрезанные от годных женщин. Им не нужно зависать на СЗ или усердно искать секса, они и так востребованы женщинами. Выбор у них есть, правда к пункту 3 выбора становится всё меньше и меньше. Ваши предложения? Может какие-то ещё нужны вводные данные - сообщайте.

Конечно! Если бабы даже сидя в инете на СЗ легко навязывают мужчинам свои правила игры слегка намекая на возможную встречу в реале, то что говорить если баба пару раз даст мужчине у которого с доступом к самкам проблема.

3-й вариант, в существующих реалиях. Не вижу возможности организовать классическую семью, точнее могу, но получу все только до поры до времени скорее всего. Поэтому скорее всего есть смысл заводить детей только в гостевых отношениях, с заранее оговоренными моментами по взаимодействию с ребенком, и никакого совместно нажитого.

Не факт что вообще что-то из этого нормальное выйдет, но вообще без детей как-то совсем тухло.

а развод с отъемом детей выглядит как-то уже чудоковато, это только для не пуганных аленей подойдет.

Calhoun,

Сам к подобному выводу пришёл, приезжает часто подруга а раздельное проживание гарантирует отсутствие мозговыноса но о детях пока считаю не возможным из-за отсутствия юридических гарантий так как никакие договоренности и даже составленные договоры ничего не значат в этой стране....

Маскулист,


Это какие-то фантастические персонажи. Таких очень немного. Я говорю об обычных мужчинах, которых большинство. Они не имеют своего дела и недостаточно прекрасно понимают опасность антимужских законов. Им и надо объяснять.
Но стандартные проблемы проблемы с детьми могут быть даже и у описанных Вами "элитных" мужчин. Они могут лишь снизить вероятность катастрофы в своих семьях и уменьшить возможные масштабы своих потерь. Не более того. А обычные люди вообще не видят масштаба угрозы. Никто им этого не объяснил. Наоборот, они с детства отовсюду слышат, что имеющаяся модель "семьи" - это нормально. Они полностью беззащитны.



Это тоже, кстати, привилегия немногих. А большинство мужчин имеют тяжелейшие проблемы в доступе к сексу! И у них есть иллюзия, что, заключив брак, они эту проблему решат. Щас!!! Не решив толком эту проблему, они добавят себе другие, гораздо более серьезные. Это надо долго, терпеливо и настойчиво объяснять! А кроме того объяснять, что проблему секса можно решить совсем по другому. И публиковать на сайте хорошие статьи о знакомствах и быстром сексе - те, которые Вы почему-то так не любите и называете их "пикаперскими".

А создание какого-то подобия семьи и рождение детей - это далеко не каждому доступное, крайне трудное, крайне затратное и крайне рискованное мероприятие. Которое надо планировать как большую военную компанию. Опять же мало, кто это понимает. Надо объяснять.

Маскулист,


К сожалению, я свою жизнь прожил как абсолютно заурядный "алень", и писать мне особо нечего. Но на мне свет клином не сошелся. Есть такие люди, как, например, Жан, Brissen, Мемуары Омеги. Вот пусть они и пишут. А мы будем читать, апплодировать и мотать на ус . Мне кажется, что это направление на сайте - одно из самых ключевых.

Вагиноцентризм, конечно, надо уменьшать, тут Вы правы. Надо, чтобы у людей были другие интересы и цели в жизни. Но ведь против природы все равно не попрешь! Наверно, кончик мизинца у человека - тоже не главное в жизни. Но если его прищемить, он покажется главным! При этом можно человека призывать думать о чем-то более возвышенном, но, боюсь, успех будет весьма ограничен Так же и с вагиноцентризмом. Немножно его уменьшить можно, и надо это делать. Но, если человек не научится без проблем находить себе женщин для секса, альтернативой может быть только порно и онанизм. Или что похуже!

Важное направление, согласен!

ИМХО.
Важно, чтобы мужчины как можно лучше понимали "объективное устройство" темы знакомств:
-- что, с одной стороны, есть относительно небольшой процент как-бы "универсальных" самцов, которых любит большинство баб.
НО
-- не все бабы любят этих самых "универсальных" самцов
-- у многих баб, из тех, что текут от "универсальных" самцов, время от времени включается программа поиска вариабельности генов (то есть иногда "влюбляются" в обычных парней)
-- что и у женщин есть либидо (абстрактное желание секса) и можно оказаться просто самым альфовым из не-альф в данный момент времени для данной конкретной бабы которая сейчас хочет секса

-- что в платном сексе нет ничего позорного

-- что удовлетворение тех инстинктивных программ которые связаны с сексом - это лишь ЧАСТЬ "формулы счастья" и что если по другим инстинктивным программам человек реально удовлетворен - это сильно уменьшает сексо-зависимость
итд итп.

универсальный не универсальный а итог один-до следующих бабочек имхо

То есть 5-10%. Такая же х..ня получится как с пикапом, помочь МД как и "пикап" может только тем "избранным" у которых и так особых проблем нет и помощь особо не нужна, только "отточить скилл". Остальные 90% молодых мужчин слышат ответ: "омеган", "нет своего бизнеса" "бабы любят рослых и с большим членом (с) Олег Чекмарев".

Конкретное предложение: осознонно, по мужски , признать что детей стоит заводить 5-10% мужчин. Жестоко, зато правда.

Автор, лет в 55 берёшь офуенный кредит, сразу валишь куда-нибудь на Бали. И, вуаля, доживаешь как в сказке, в бунгало на берегу океана где круглый год лето. А уж молодых подруг сиделок там если ты с бабками, полно. Детей нет, долги ни на кого не повесят.
Чем тебе не счастливая старость?
При желании можно местной даме ещё и дитё клепануть.

Если его кто-то даст такой в 55 лет. Деньги кончатся и что на Бали делать без денег?

Энди Раздолбаев,

вот именно

Брать столько чтобы не кончились в разных местах
Закинуть в местный банк, процент будет.
Вложиться местным в качестве инвестора.
И помрёшь быстрее чем кончатся.

Это я шучу всё

Как-то жил я в гостинице, так в одном из соседних номеров умер мужчина. Так вот, оказалось что он продал квартиру и заселился в гостинку (крутой гранд отель надо сказать). Так поступил зная что у него цирроз печени и жить ему осталось недолго. Жил в шикарном номере около двух месяцев, еду в номер носили, про девочек не слышал, возможно они и приходили.

И он с таким диагнозом вел, так сказать, активный образ жизни?

ну это да :)

Сколько?




Опишите их. Берём возрастной диапазон от 25 до 50 лет.


Я что-то не понимаю...до сих пор на сайте нет хороших статей о знакомствах??? И почему Вы так плохо относитесь к понятию пикапа, ведь пикап означает съём тёлок, что применимо к знакомствам с целью получить секс?


Не каждому конечно. Да и не каждый вероятно стремится к ней и это его право. Вы можете расписать этот т.н. военный план?


Как?

Newsmaker,

В 40-50 по этому поводу париться точно не надо. Я вон в 40 совсем перестал париться о семье, детях и стал готовиться к одинокой старости, занятиям хобби, путешествиям, жизни для себя и был рад. Но потом вдруг случилось так, что со мной стала жить годная самка возрастом как дочки у ровесников. А теперь еще под столом ползает дочка возрастом как внучки у ровесников. И это тоже неплохо. Короче и так хорошо, и этак тоже хорошо. Но хорошо по-разному. А еще лучше только там, где нас нет. Поэтому и париться не о чем.