Поэтому надо выяснять, кто советы дает. Прежде чем советчика слушать. Крайне любопытные факты всплывают.
Это точно. А то мало ли. Фильдеперсовый алень и бабораб начнёт давать советы
Так уже это происходит. Я такого кренделя и наблюдал - он тут три или четыре месяца на сайте резвился.
Его анамнез:
- женат на РСП
- живет у бабы
- зарплата заметно ниже среднего для его профессии и опыта
- при этом платит ей алименты
- ребенком собственным не занимается, планшет в зубы - и свободен
- пьет пиво несколько литров каждый день
- импотент последние три года.
Что это чучело может посоветовать?
Его анамнез:
- женат на РСП
- живет у бабы
- зарплата заметно ниже среднего для его профессии и опыта
- при этом платит ей алименты
- ребенком собственным не занимается, планшет в зубы - и свободен
- пьет пиво несколько литров каждый день
- импотент последние три года.
Что это чучело может посоветовать?
Тут нашел в закрытой теме очень правильные мысли.
Слушая советы надо очень внимательно к ним относиться ибо баборабами и фильдеперсовыми аленями форум не обеделен
Да мало того. Читаешь высказывания иных активных форумчан. О том что мужчине в комплект к
Установлению отцовства 10 летнего ребенка могут вполне нормально припаять иск об алиментах за прошедшие 10 лет.
И становится страшновато и неуютно. Вдруг он и другие законы такде хорошо знает.
Или слушаешь как человек учит как доход оптимизировать и бж с голой жопой оставить вдохновенно учит и вроде все путем и правильно и оппа узнанешь что он жене 3-4 оклада по ее региону башляет. Вот думаешь достойная оптимизация. Если у него вот так то кто де я в этом мире.
Поэтому к советам надо относиться осторожно. И перепроверять. Мало ли что. Чтобы потом не удивиться и дай бог в положительную сторону.
И кстати бывает что очень дельный совет исходит от какого нить лузера. А именитый мэтр может и ошибаться.
Так что не стоит принимать на веру
