Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


При этом, если на индивидуальном уровне все-таки еще есть некий "зазор" между этими тремя китами (доминантность, пищевой инстинкт и размножение) и поведением (ну, там, например, бросился под танк с гранатой), то уже на уровне "достаточно больших" групп людей этому "зазору" просто неоткуда взяться.
А, давайте, вообще, отменим все законы, брак и любую регистрацию чего-либо. Ну, ведь всё это направлено на угнетение и стравливание людей. Нет законов - нет угнетения. Мы же все честные, мы тут же все разом заживем счастливо и по справедливости.
bambur:
в силу ложно понятой мужской солидарности, мужчины в контролирующих силовых органах уже предвзято настроены

Да не предвзято они настроены. Для них их работа - это бизнес. Ни один пристав жопу от стула не оторвет, без процента кэшем от суммы в исполнительном листе. И это не зависит от тог, иск это по алиментам на детей или иск коммерческой фирмы к своему партнеру. А рассказывать они могут что угодно.
Гость: Нарзул Гость Каменный Гость Статья: Анатомия манипуляции: формирование антисемейных мифов 06.11
Накинулась, отобрала, спрятала, устроила скандал. Типичный случай домашнего насилия.
Вопросы принимаю в лички здесь, в контакте, в комментах, на ютюбе, на почту - везде. На ютюбе, правде, половину не вижу. Соответственно - и отзывы народ размещает там, где данному человеку удобнее. Вопросы для кастов отбираю, некоторым собеседникам отвечаю сразу письменно, на личные и провокационные вопросы не отвечаю, либо привожу их в божеский вид.
Так есть сейчас движение "анастасийцев". Знаю даже пару благополучных семей. Но основная часть их доходов - сдача квартир, пенсии, пособия, работа в городе. Натуральным хозяйством сейчас не прожить.
Скажите, уважаемый Михаил, а где здесь на сайте или в других каких местах Вы принимаете вопросы к кастам и статьям, а также отзывы слушателей-читателей?
Я не в Москве! Город просто так указан.
Консультант+ показывает на упоминание алиментов в актах 1923г., Думаю и в дореволюционном законодательстве они были. Но, я, двоечник, плохо учил историю гражданского права. Можно посмотреть в дорев. учебнике гражданского права, напр. Шершеневича
Статья бомба! В избранное, однозначно. Вот на такой уровень пора переходить.
Хочу, однако, прокомментировать один важный нюанс.
Статья:
Говорят, что законы в России пишут под диктовку запада. Обычно это следует понимать как метафору. Однако в том, что касается семейной сферы, метафора превратилась в буквальность: законы в прямом смысле слова пишут под диктовку. И не только законы.
Здесь совершенно корректно после слова "диктовку" поставлена точка. Законы действительно пишут под диктовку. Только не запада, а конкретно заинтересованной узкой группы лиц, которая вообще не относится ни к России, ни к Западу, ни к Востоку, ни к чему угодно (из того, что известно в матрице, по крайней мере). Противопоставление "Россия-Запад", как и любые другие разнообразные противопоставления, хорошо известные, не буду их называть - это просто стандартное матричное разделение и стравливание народа, с целью скрыть истинных манипуляторов, и чтобы народ в псевдопатриотическом раже взаимно закабалял друг друга на радость манипуляторам.
В этом мире ВСЁ субъективно - потому что обо всём всегда судит субъект. Но если мои прогнозы часто сбываются, это даёт мне основания полагать, что мои посылки верны. Не "полную уверенность", а "основания полагать". Чисто научный подход.
Навыки общения с женщинами не врождены.
Они формируются начиная с детского возраста.

Все мы знаем какие у нас замечательные семьи, замечательные школы и замечательные университеты. С замечательным государством.
И какой опыт получает большинство мужчин.

То, что у большинства мужчин нормальный здоровый опыт общения заменён скомканным куском г..вна, это не их вина, это их беда.

Большинству внушены страх к женщинам и осознание собственной ничтожности.

Отношения с женщинами к 23 летнему возрасту - это итог множества маленьких шажков. Закреплённых успехов.
Которые кажутся "врождённым даром".
Даже умение говорить - не врождённый дар.
НеТ, не пробовал, времени на это нет. Ну а опыт в данном случае - он весьма и весьма субъективен.
Опыт ) Если серьёзно, вы пробовали сидеть на политических новостных сайтах и форумах? Уверяю, если бы вы посидели на любом из них хотя бы год, ваши прогностические способности в политике резко улучшились бы. Как и в любом деле - просто начинаете выявлять типичные знакомые ситуации и отличать фоновый шум и чиновничью болтовню от реальных событий. Попробуйте - поймёте, о чём я говорю )
Kamal:
С согласия больного конечно

Я отвечу так: на самом деле таких больных, которые с радостью пошли бы на смерть ради избавления от мучений очень мало. Многие только на словах готовы в любой момент. Человек - такое существо, что надеется до последнего.
Гость: Любопытный Статья: Озвучка заметок Аригора 06.11
Игорь, с уважением!

И идея - правильная, и подача идеи.
Жестокий Монстр:
всему и верить,

А как вы определяете, где можно верить, а где нет?
Энди Раздолбаев:
СМИ, которые нигде в мире правдивостью не отличаются - это не особо объективно

Во-первых, не обязательно всему и верить, а во-вторых, события бывают и чисто фактические: тот сделал то, этот встретился с тем... На основании простых фактов тоже можно делать выводы. Понятно, что о своих планах вам никто открыто не расскажет, но прогнозы строить можно. Политика и человеческое поведение - вещи на самом деле весьма примитивные, если знать базис на трёх китах: война за территории и ресурсы, продвижение собственного генофонда, и инстинкт доминирования.
Да, кстати, нужно помнить что это физически опасно.
Помимо того, что мужчина публично выставляет себя озабоченным дебилом, которому не дают, он может сделать неуместную сексуальную провокацию в отношении женищны какого-нибудь Мирзаева. И закономерно пораскинуть мозгами по асфальту.

Если первая часть (вести себя как озабоченный дебил) некоторых мужчин устраивает, то вторая я думаю не нужна никому.
Нужно просто проще ко всему относиться и как я уже сказать фильтровать входящую информацию, особенно когда изучаешь инфу от людей ходящих по лезвию бритвы сумасшествия.

Tim-2:
Абсолютному большинству парней нужна вменяемая баба и нормальный регулярный секс и общение, а не отмороженные "приключения" из книги с полузнакомыми шмарами.

все бабы одинаковы, так что не факт, что та которая для тебя "не шмара", для кого-то не будет "шмарой"

Практика там да - очень оторванная ))) подойдет далеко не всем, однако из теоретической части много чего полезного можно почерпнуть
...
А бракоразводного процесса не было, так как не было заключение брака. Прежде чем комментировать не мешало бы внимательнее читать написанное.
Нет, не помню.
Но согласитесь, что даже при ваших способностях мониторить ситуацию по сообщениям СМИ, которые нигде в мире правдивостью не отличаются - это не особо объективно. Это как Вика Нуланд в свое время сказанула, что точно знает, якобы в Крыму голод, так как об этом есть сообщения в соцсетях
Я читал его "книгу".
Нормальный человек ничего из его "рекомендаций" использовать не будет.

Она может быть полезна только сходящим с ума от безделья мажорам, которые могут тратить столько сил на создание п.здоидола и его обслуживание.

Абсолютному большинству парней нужна вменяемая баба и нормальный регулярный секс и общение, а не отмороженные "приключения" из книги с полузнакомыми шмарами.
А росс-СМИ можно и не читать, там всё и так ясно.
Так кажись у нас был подобный разговор недели 3 назад, и я говорил, что читаю зарубежные сайты на оригинале. Кстати и на французском тоже - во французской спецшколе учился.
Жестокий Монстр:
вы даже мысли такой не допускаете,

С чего вы так решили? Я просто спрашиваю.
Энди Раздолбаев:
Или вы настолько полиглот, что можете свободно читать интернет-издания зарубежных газет?

А вы даже мысли такой не допускаете, судя по тону вопроса? ) Почему? Языки мне всегда легко давались.
Не могу сказать, не сталкивался. Говорю то, что о отца узнал.
Мой дед, в свое время, чтобы поехать в Болгарию в командировку, должен был срочно жениться. Сейчас тоже предпочитают женатых.
Зашибись статистика! 80% разводов - это показатель по стране, а вовсе не по вашему маленькому коллективу.
Да нет, уважаемый Монстр, это какой-то однобокий мониторинг получается. Откуда вы узнаете сведения? Из росс-СМИ? Или вы настолько полиглот, что можете свободно читать интернет-издания зарубежных газет?
Мониторинг не предполагает обязательной жизни в стране. Да и зачем - меня абсолютно не интересуют частные детали и нюансы их бытовой жизни - достаточно знать общие тенденции. А из общих тенденций легко угадать и частности. Что я всегда успешно и делал.
Тоже заказал, делов-то... Через недельку заценим!
Нет, в загран не ездил. Только что это меняет? Разве что расстояния другие.
В загран ездил? В СССР неженатому выехать было нереально. Сейчас, теоретически, - можно, практически - фиг выедешь: "Ты холостой, гулять будешь, а он - семейный, отвлекаться не будет".
Иди навстречу своему страху, ведь то, чего мы боимся таит самые большие удовольствия для нас joke
"стеснительной целочкой "
Я их боюсь! smile
а ты умеешь набить себе цену)) кстати, видно, что твоя сексуальная прыть так и рвется наружу)) этот пронзительный взгляд не утаишь , даже под твоими очками)
думаю не одна развратница с радостью развлечется с такой стеснительной целочкой joke
Проститутки решили вые...тся перед нами....