Реалист _Andrew_ Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 Ничего бы у них не вышло - новокаин мешал... )

Вова Комментарий на стене Энди Раздолбаев 21.10 можно спросить у нее - а что, ты настоящая женщина, чтобы быть достойной настоящих мужчин?)

_Andrew_ Реалист Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 но лечили то её )

Реалист _Andrew_ Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 Так резали-то не бобошечку... )))

_Andrew_ Реалист Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 Реалист: Одна ещё всю дорогу гладила меня по голове, жалела видимо... ) Стыдно было, п****ц. )) попросил бы бобо-шечку погладить чо голову то )))))))))))))))))))))))))

Реалист Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 +1 Статья: такой недуг, как варикоцеле Было у меня такое. Болевых ощущений не припоминаю. Выявил хирург, ЕМНИП, прощупыванием (про УЗИ в провинции в конце 80-х и речи не было), при первых походах в военкомат. Там же дали направление на операцию. О том же диагнозе говорили примерно 10% моих ровесников, только одновременно со мной готовились к операции ещё трое. По какому методу мне делали операцию, не знаю, видимо - по Иванисевичу. Остался шрам на животе, как после аппендицита, только слева. Оперировали под местной анестезией, новокаин. Во время операции запомнилось, что хирург долго давил на мошонку, и осталось ощущение, что одновременно тянул жилы из разреза на моём животе ) После операции особых болевых ощущений не помню, ровесники же жаловались на жуткие боли на следующий после операции день. Ещё запомнилось, что когда меня уже зашили, я минут двадцать лежал на столе абсолютно голый. Все прикрывающие простыни уже поубирали, а каталка всё не ехала. Цимус ситуации был в том, что вокруг меня стояли практикантки из местного медучилища, мои ровесницы, с которыми ещё вчера учился в школе. Ты абсолютно голый, а у них даже лица закрыты, только глаза лупают. Одна ещё всю дорогу гладила меня по голове, жалела видимо...) Стыдно было, п****ц. ))

Жестокий Монстр Комментарий на стене 21.10 Боюсь, частично существует и обратная ненависть. Ну или зависть что ли. Не во всём, конечно, но всё же. Вот например, было время, когда я, со своим атеизмом и сложным мировоззрением, заставляющим постоянно сомневаться и думать, ходил по пьяни в церковь. Ну, просто посмотреть, "ощутить атмосферу" что называется. И стою я там, и прекрасно понимаю, что херня это всё полная - какие-то картинки, благовония, нелепые ритуалы - а вот смотрю на верующих и завидую: как же всё у них просто! Вот приди, перекрестись, поставь свечку, скинь бабла батюшке - и такое спокойствие на душе! Будто бы сделал что-то важное. И главное - думать совсем не надо, вот ведь в чём прелесть! Люди выходят оттуда с чувством умиротворения, выполненного долга - а я когда выйду, всё равно буду думать и от этого мучиться. Так же и баборабами: всё у них просто, согласились, подчинились и крестятся на вагину. Ну чем не рай? И не надо думать - на все вечные вопросы давно даны ответы в "Космополитэн". И имеет он так называемое "простое семейное счастье". Ну да, гонять по любым прихотям жёнушки приходится - но ведь он счастлив от этого, он не понимает, что можно иначе, и слава богу, потому что это сложно.

Domin1c Полковник Статья: Многоженство на новоязе 21.10 Люций: Ну и остается ещё надежда на секс-кукол, если они будут доступны широким слоям мужчин при нашей жизни... Против секс-кукол уже начались активные протесты фем-лобби, так что их возможно вообще запретят нафиг.

_Andrew_ Антон3 Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 21.10 читай всё предложение а не его часть.

ZealotMR Олег Новосёлов Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 21.10 +1 Дайте почту куда телефон скинуть можно. Я поговорю со своим бывшим коллегой, он мощнейший юрист, может возьмется за ваше дело. Олег клич по сбору средств для вашей защиты стоит тут кидать? Или бесполезняк?

ALKOTRAS Статья: Бабы и магия ч.1 (почти по Трахтенбергу) 21.10 +1 В стародавние времена был дан прекрасный рецепт против всех этих примочек: "Ворожеи не оставляй в живых" Исх 22:18 К сожалению, сегодня он не употребителен.

NeAlpha Энди Раздолбаев Статья: Главная причина мужского бесплодия 21.10 Энди Раздолбаев: В каком смысле "эта"? УЗИ? Да да, именно УЗИ...

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 21.10 +2 " - А что если все так? А что другие скажут? Все так немогут." Это вопросы манипулятора с целью заставить человека жить по общим, то есть НАВЯЗАННЫМ правилам. Да мне НАСРАТЬ что будет с идиотами и баборабами, даже если они завтра все скопытятся. Мне нет дела до их недоумений и их строя, именно поэтому у меня есть воля и мотивация выстраивать ту реальность, которую я вижу, которая мне нужна. Я признаю реальность, но это не значит, что у меня есть необходимость погружаться в неё. -" Воины всегда были, согласен? - Согласен. - Тогда пойдём воевать, ты же понимаешь, что это неизбежность, что они были, есть и будут." И вот сдесь я скажу НЕТ, я никуда не пойду, потому что именно при помощи подобных НАВОДЯЩИХ вопросов, людей загоняют в стадо. Цель подобных наводящих вопросов- создание ложной последовательности и последующее оживление идеи, которая без такого полива скорее всего усохнет. Мне говорят -" Все женщины изменяют. Мало кто воспитывает своих детей. Тест на отцовство, это повод расстроиться." Согласен, это так и есть, сдесь мы еще в границах фактов. Но что такое ОПЫТ? Опыт мы получаем не в момент участия в том, или ином событии, при получении той, или иной информации, а только потом, когда делаем выводы. Раб свои. Свободный человек свои. У камня тоже есть сила, которая прижимает его к земле. Так многих людей ПРИЖИМАЮТ К ЗЕМЛЕ ФАКТЫ, хотя они пытаются убедить всех, что это они давят на реальность.Но у человека действительно разумного, есть воля, которая позволяет ему быть мобильным и двигаться произвольно. ФАКТЫ, ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, МАЙЯ. ТО, ЧТО Я С НИМИ ДЕЛАЮ, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. Вы кормите нас фактами, которые мы и так знаем, и делаете вид, что мы с фактами несогласны. Не с фактами, а конкретно с вами. -"Какая тебе разница, в браке тебе женщина изменит, или уже после оного, это ведь все равно полигамия? Она уйдет, ты найдешь себе следующую. Никто не моногамен." Да, мы полигамны, но почему вы упорно хотите убрать ту самую РАЗНИЦУ, КОТОРАЯ ВООБЩЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВО НАШЕЙ ЖИЗНИ? Я понимаю, что в каждой бочке меда, есть ложка говна. Но когда под это дело мне хотят подлить коричневой добавки, Я СМЕЛО ДОСТАЮ БЕРДАН, И СТРЕЛЯЮ ФИЛОСОФУ В ГОЛОВУ.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 21.10 smartguy: Ну не возбуждают меня чужие (в смысле неблизкие) самки Ну а если данная, "временно-близкая", самка просто банально надоест - а так всегда бывает - то что? Всё равно ведь придётся искать не-близкую. То есть - снова полигамия, просто последовательная. Иными словами, некую самку вы просто произвольно и заведомо временно обозначаете как "близкую". А потом "близкой" станет другая самка, а прошлая и все остальные временно становятся неблизкими. Ну, нормальная практика последовательной полигамии. Меня просто потому и удивило слово "противно", что сейчас остальные самки (кроме временно-близкой) принудительно становятся "противными", а после смены самки - уже нет. И причём тут отталкивание мужчин мужчинами - вы же (надеюсь )) разного пола с самкой? )

Антон3 Олег Новосёлов Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 21.10 Мои поздравления тогда! Если административка, то это пшик.

Антон3 Олег Новосёлов Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 21.10 А я думал, у нас Чайка генеральный прокурор. Не?

Антон3 _Andrew_ Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 21.10 как же Вы заблуждаетесь по поводу украинцев (подосрать за радость итд), проел телевизор мозг :(

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 21.10 Видите ли, я не столько пытаюсь доказать что-то, поскольку это что-то доказывает сама жизнь, сколько призываю отказаться от иллюзий и фантазий по поводу моногамии, о которой (якобы в счасливые времена патриархата имевшей место) многие ностальгируют. Ее даже тогда не было - о чем вообще сейчас-то говорить. Ваш посыл - нужна правильная аргументация. Верно. А мой посыл - надо еще и исходить из верных посылок. Верная посылка - полигамия искоренима лишь полным изменением мозга, выведением нового вида, который будет уже не "человек".

Alex97 Another Nerevar Статья: Моя книга. Начало 21.10 +1 Конечно "широкий бредень" с его временными затратами этим и не привлекает отчасти. Тратить время ,которое мог бы потратить на какие то СВОИ дела и увлечения....вместо этого и еще психологический момент - перелопачивать тысячи и тысячи страничек и объявлений. Все эти тонны говн... А там одно и то же....одно и то же. Придет - не придет , согласится - не согласится... в то же время когда час или два своего времени можно потратить на тренировку в зале , на чтение книг , самообразование. К тому же масса интереснейших людей с их материалами на Ютубе которых интересно почитать , послушать. Их мысли и опыт - всегда разные,глубокие в отличие от массовой однообразности и тупости ОЖПшной "ноосферы"...

Another Nerevar Статья: Моя книга. Начало 21.10 +4 Автору видится его жизнь весьма в мрачных тонах при том, что он имеет дочь, то есть гарантированное продолжение рода. Про весьма недурную работу в охране я уж и не говорю. Вот если бы он недельку в моей шкуре пожил, вот тогда бы он понял, что нету дна у бездны. Я работаю не охранником, который штаны просиживает, а на заводе, по 12 часов тяжести таскаю с риском остаться без руки или ноги. Не считая полтора часа туда, полтора обратно с пересадками. И у меня не то что детей, даже секса никогда не было. От слова вообще. Ну мне на это пофиг, меня больше всего напрягает что я за свои сраные два выходных нихрена сделать не успеваю. Мне жутко видеть, что люди описывают как несчастную жизнь, которой я могу только позавидовать. Вспомнил Михаила Н с его методом широкого бредня. Если бы я имел возможность всю жизнь жить не работая в собственной квартире в Москве, я был бы уже настолько упоительно и бесконечно счастлив, что без баб бы легко обошелся. А с моим графиком только широким бреднем и заниматься. Когда по часу руки от масла и металической пыли отмываешь.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 +2 Я не согласен с аргументацией. Совсем не все равно, каким способом вы пытаетесь что-либо доказать. Используя ошибочную (или манипулятивную) аргументацию, вы вводите в заблуждение.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 +1 Жестокий Монстр: Да, вот интересно, почему? Хороший вопрос. Хотя спрашивать, почему такая физиология, считается глупым вопросом. На него отвечают обычно "ну как почему, ну вот такой я есть!" И делают круглые глаза. Ну не возбуждают меня чужие (в смысле неблизкие) самки (но я знаю, что близкая может возбуждать, и неслабо). Наоборот, отталкивают. Ну примерно как мужчины мужчин-гетеросексуалов сексуально отталкивают, хотя общаться несексуально можно сколько угодно и с удовольствием. А то чего бы не пройтись? Просто жалко тратить на них внимание, жизнь коротка, в ней много интересного, а времени мало. Не вижу никакой выгоды от такого пробега по левым самкам. Потому и не возбуждают.

Гость: Александр 38 Статья: О свадебных обрядах 20.10 я своей жене 18летней сразу сказал.  распишемся в загсе и в обычном ресторане скромно  посидим  и в Питер на неделю уедем

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 +1 Есть два способа понимания того, как формируется генетическое разнообразие. Например кто то уверяет, что есть ТЕЛЕГОНИЯ, но вы ведь имеете в виду вовсе не её. Для вас генетическое разнообразие, это когда у одной самки пятеро детей, от пяти разных мужчин. И вы упорно убеждаете местную публику, что они должны это схавать, потому, что по вашему, это единственно возможный путь эволюции. Тоесть вы явно выступаете ЗА СВИНГ СЕМЬИ. Вы убеждаете нас, что разведенки с прицепом, это наша видовая и эволюционная карма. Что тест на отцовство делать не нужно, потому, что любой мужчина по итогам все равно расстроится. Что это вообще, СВИНГ ЛОББИ? Вам объясняют, что человек осознанно и по свободе может жить моногамно, и вы находите, что говорите с релегиозным фанатиком, который вам, что то проповедует, куда то вас тащит. Но это имено вы подводите всех к единственно правильному выбору, исключающему все остальнве, вы бл@дь, предлагаете нам всем ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, загоняете нас всех в угол, единственно верной философией - СВИНГ ФИЛОСОФИЕЙ.Если сказать, что вы АБАЛДЕЛИ, значит вообще ничего не сказать, особенно учитывая сайт, на котором вы находитесь. Всего в нескольких коментариях, вы умудрились несогласится вообще со всем, что есть на данном ресурсе. Все ваши утверждения надо выписать тезисно, и сопоставить с высказыванием старейшин, что бы вы бл@дь поняли где находитесь.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 Тогда не понимаю суть ваших возражений мне по поводу моногамности/полигамности. В настоящий момент абсолютное большинство граждан (с удовольствием) практикует полигамность. Как и миллионы лет назад. В чём ваше несогласие?

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 Жестокий Монстр: А вы хотите заставить РАЗУМОМ (который мощный только у вас (и ещё у процента-другого людей, не более) обезьяну отказаться от получения наркотических удовольствий и пресечь какие-то биохимические запрограммированные реакции в её мозге. Отмечу еще раз, чтобы не ускользнуло от внимания. Я никого ничего не хочу заставить. Все наоборот. Я против какого бы там ни было заставляния. Ни быть полигамными, ни быть моногамными, ни бросать пить и курить. Каждый дро..ит, кто как хочет.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 smartguy: мне лично полигамия противна на физиологическом уровне Да, вот интересно, почему? Ну я понимаю, когда ваша жена (подруга) проявила полигамию, изменила вам, и вам это противно. Ну а вас-то чем вас не устраивает пройтись по нескольким самкам?

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 Жестокий Монстр: Мне показалось, что вы призываете к каким-то изменениям в поведении большинства - в сторону моногамии. Иначе к чему ваша теория о том, что моногамность возможна и даже выгодна? Я всего лишь обозначаю, что у меня не так (а значит рисуемая картина о полигамии уже не так однозначна), мне лично полигамия противна на физиологическом уровне, что моногамия может быть выгодна, и что навязывать ни моногамию, ни полигамию никакими прямыми или косвенными методами не нужно. Но я вроде еще и не начинал ни в одном обсуждении серьезно аргументировать, почему моногамия выгодна мне, какие преимущества она дает. У меня даже нет интереса это обсуждать.

sequence _Andrew_ Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 20.10 Многие красивые женщины даже страдают от одиночества. Жалуются, что с ними никто не знакомится.

sequence АполоЛютый Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 20.10 Вот, у него отличный защитный приём - что он их обложил в ответ. Значит, скорее всего, для него такой отказ не особенный удар.

sequence Tweedle Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 20.10 Видел я таких женщин, которые могли бы быть "по-настоящему моими"... с точки зрения всего, пожалуй, кроме... внешности.

sequence Оладух Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 20.10 Всё дело в том, что женщины, в виду биологических причин, стареют быстрее мужчин. Даже значительно быстрее.

sequence DeWalt Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 20.10 Кстати, френдзонить это тема. Я так всегда делаю если мне женщина не нравится или если знаю, что у нее есть парень. Некоторые недоумевают с этого.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 smartguy: Вранья слишком много будет в ответах. Ну не спрашивайте у них - просто понаблюдайте, наведите справки, узнайте косвенно. smartguy: Для меня естественно считать мыслительную деятельность таким же биологической свойством, каким считаю и работу кишечника, например. Количество абстрактной мыслительной деятельности у человека давно перешло в качество, и потому она (деятельность) резко отличается от таковой у приматов. Хотя основа - ясное дело, биологическая. Так понятнее? smartguy: В самом деле, зачем о них переживать? Мне показалось, что вы призываете к каким-то изменениям в поведении большинства - в сторону моногамии. Иначе к чему ваша теория о том, что моногамность возможна и даже выгодна? Ну я понял: выгодна - вам лично. Но невозможна в целом. Такое впечатление, что вы предлагаете "лохам" новую религию - "моногамность" ) smartguy: Будьте эгоистом, устраивайте свою собственную жизнь, как нравится вам Это да, но у кого-то (например, у вас) выгода видится в моногамии, а у меня - в рациональной полигамии. Собственно, следуя вашим заветам, я и извлекал для себя выгоду - но только в поле полигамии. Ё-моё, как же давно это было... ))))

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 Жестокий Монстр: Вы можете оценить "погрешность переноса" и любую другую "правомерность", просто опросив своих знакомых обоих полов на предмет адюльтеров. Сомневаюсь. Вранья слишком много будет в ответах. Причем в обе стороны. А еще выборка будет нерепрезентативна - это будут только мои знакомые, а они же у меня не случайные при том, что я сам, скажем так, особенный. Жестокий Монстр: Мыслительная деятельность - оперирование абстракциями, это то, что нас отличает от приматов, и то далеко не вполне. Да самое интересное, что вы прекрасно поняли, что я имел в виду ) А вот и нет, не понял. Даже сейчас не совсем понимаю. Для меня естественно считать мыслительную деятельность таким же биологической свойством, каким считаю и работу кишечника, например. Жестокий Монстр: а в части прививания моногамности - ещё и с огромным трудом и неэффективно. Я думал, вы уже поняли, что я против какого бы там ни было прививания, навязывания, внедрения чего бы там ни было. Я наоборот за прекращение навязывания всего, что навязывается сейчас. Я против какой-либо манипуляции в какую-либо сторону. Это снижает мою личную выгоду. Я агитирую обезьян за свободу, подкупая их немного более приятной жизнью для них - они и в самом деле смогут больше жрать и трахаться, но тогда и я лично буду иметь больше выгоды с этого, чем сейчас, когда государство мешает и мне, и обезьянам. Суть свободы в том, что выгода взаимная. Обезьянам тоже выгодно. А на их образ жизни мне на самом деле глубоко наплевать. Лишь бы продолжали стабильно поставлять лохов, чтобы было кого доить и за счет этого приятно жить лично мне. В самом деле, зачем о них переживать? Стадо существует для того, чтобы его стричь. Надо использовать его по прямому назначению. Будьте эгоистом, устраивайте свою собственную жизнь, как нравится вам, а остальных используйте в своих интересах. (взаимовыгодно, но ваша выгода больше, потому что они обезьяны)

Энди Раздолбаев Комментарий на стене 20.10 Лично для меня "горе" заключалось в одном - осознание того, как меня разводили! Меня, человека с высшим образованием, туповатые ОЖП-шки с интеллектом чуть выше муравьиного, примитивно обдуривали, как последнего папуаса, разинувшего рот перед бусами и отдающего за них золото, рабов и земли...

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 smartguy: Обезьяны просто не пользуются этими тестами, потому что они им не нужны. Они же хотят трахаться направо-налево, тест им только мешает. Ну вы же прекрасно всё понимаете - о чём мы спорим вообще?? )) smartguy: Зачем они идут сами против своей природы? Думаю, это единичные случаи, там всё индивидуально - почему данный конкретный человек хочет сделать тест. Пока до мужиков ещё не дошло, что это бессмысленно. Вот когда он сделает тест с одной бабой, уйдёт от неё, найдёт другую, сделает тест, который покажет не его отцовство, потом третью найдёт с тем же результатом - вот тогда он и поймёт, что в этих тестах нет почти никакого смысла. Потому что, как мы все верно утверждаем на сайте, нет "нетаких". Смысл их менять, всё время делать тесты и неизменно узнавать, что дети не твои? С ума свернуться можно! Потому поиграется народ с этими тестами, и поймёт, что для своего же спокойствия не надо лезть в дела природы. Вот просто не надо - только хуже будет, только психика попортится. А ещё, правительство возьмёт, да и введёт закон: кто рождён в браке, тот автоматом считается ВАШИМ ребёнком. (С аргументацией, ну например - "Твои проблемы, сам за женой недоглядел, ниуделялвнимания"). И пиндец - польза ДНК тестов стремится на дно унитаза. Думаете, не примут, постесняются? Ага, ждите и надейтесь. Государство не оставит детей сиротами, а бабу без кормёжки.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 +1 Кроме того, я вам уже много раз говорил, какой "перенос" осуществляете лично вы, экстраполируя ваши личные качества на других. Подавляющее большинство получают огромное удовольствие чисто биохимического характера от измен. Мозг - это биохимическая машина. Изменил жене - на тебе в награду порцию эндорфинов (наркотики, по сути). Чистая химия: химические реакции в мозгу провоцируют определённое поведение, которое в свою очередь провоцирует ответные химические реакции. А вы хотите заставить РАЗУМОМ (который мощный только у вас (и ещё у процента-другого людей, не более) обезьяну отказаться от получения наркотических удовольствий и пресечь какие-то биохимические запрограммированные реакции в её мозге. Вы говорите, по сути, о каких-то чуть ли йогических практиках, на которые большинству нагадить с высокого потолка.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Многоженство на новоязе 20.10 smartguy: Суть в том, что можно сколь угодно точно доказать полигамность шимпанзе, но для переноса каких бы то ни было ее свойств на человека, как бы близок он (казалось бы) ни был по параметрам, надо доказать правомерность и оценить погрешность такого переноса. Вы можете оценить "погрешность переноса" и любую другую "правомерность", просто опросив своих знакомых обоих полов на предмет адюльтеров. Может, хоть тогда не будете грешить против правды ) Есть и другие, уже научные, исследования, которые доказывают, что огромный процент жён изменяют мужьям. И это только мужьям. А то, что они разводятся и заводят отношения с другими - так это вообще общее правило - и я тоже это формально считаю за "измену". Есть в конце концов experimentum crucis - просто узнать, как много людей имело за всю жизнь ровно одного полового партнёра, и вы увидите, что это просто мизер, ниже погрешностей. Да и то, лишь в ОЧЕНЬ строгих обществах, либо в случае крайней физической непривлекательности, уродства и т.п. Поищите статистику в инете. smartguy: Если вы (вполне произвольно) не включаете высшую мыслительную деятельность в биологическое свойство Я имел в виду "не-биологическое" - как не связанное с конкретикой, с объектностью - то есть, с едой и размножением. Мыслительная деятельность - оперирование абстракциями, это то, что нас отличает от приматов, и то далеко не вполне. Да самое интересное, что вы прекрасно поняли, что я имел в виду ) smartguy: Как правильно? Как сейчас, или когда динозавры были? И так и так. Ну и что? Просто вы утверждаете, что сейчас что-то изменилось (или заметно меняется), а я утверждаю, что либо вовсе нет, либо на доли процентов, а в части прививания моногамности - ещё и с огромным трудом и неэффективно. И это тоже правильно. Я не знаю, как будет через 10000 лет, может чего и изменится, а может и нет - откуда нам знать.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Многоженство на новоязе 20.10 Жестокий Монстр: Обезьянья природа непременно как-то выкрутится против грубого внешнего вмешательства. Обезьяньей природе и выкручиваться не нужно. Обезьяны просто не пользуются этими тестами, потому что они им не нужны. Они же хотят трахаться направо-налево, тест им только мешает. Но ведь с чьей-то стороны есть спрос на эти тесты. Денег даже не жалко. Зачем они идут сами против своей природы? Хотяяяя, без лоха жизнь плоха. Еще один способ поиметь с них денег лишним не будет.