NeAlpha Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +3 Мемуары Омеги: Еще с одной линией обороны "патриархалов" разобрались, интересно, какой будет следующая? ... а собственно вот она Правда небольшая оговорка - я сам лично против долговременного сожительства с ОЖП. Как-то всё-таки нет большого желания жить с крокодилом, вампиром и суккубом в одном лице, высасывающим из тебя кровь, витальную энергию, время, а часто ещё и ден. знаки на всякую дребедень и потребительские кредиты, а потом умирать в одиночестве - а нынешние ОЖП зачастую существа крайне не альтруистичные ... - от ранних инсультов, инфарктов и прочего. Да, и ещё - в статье не упомянут такой довольно таки существенный момент... А именно - ваша замужняя ОЖП с двумя-тремя и более детьми может в определённый момент начать залетать не от вас... Причём будь она хоть трижды девственницей, послушной пионеркой и комсомолкой и непорочной как богоматерь до брака. Причин подобного может быть множество - у баб фантазия богатая .. - начиная от "я ошиблась, у нас нет общих интересов, мы разные люди и нет родства душ" до "у него плохо стоит и вообще кончает быстро и раз за ночь ". Лично слышал подобные откровения от дальней родственницы , которая - хотя времена были ещё брежневские, когда в СССР как бы ни секса, ни такого повального бл*дства не было - на полном серьёзе и по каким-то своим надуманным причинам собиралась залетать от другого васька при вполне таки живом и молодом муже и двух детях. Правда побоялась- всё-таки строгое патриархальное ПГМ-воспитание, да и как никак первые серьёзные отношения у неё были именно с мужем. Тем не менее что-то даже мне после таких откровений расхотелось заводить типичную, "патриархальную семью".... Да и зачем такой геморрой и за свой же счёт.. В конце концов ... почему бы не жить одному с детьми и без ОЖП ? ... Как от неё откровенно говоря прок, кроме грудного вскармливания?... Перейду непосредственно к сути статьи. 1. Почему бы не попросить прокомментировать данную статью одних из главных идеологов данного форума Дмитрия Селезнёва и Олега Олеговича Новосёлова ? Интересно было бы послушать их мнение, всё-таки у них, как я понимаю, подобные семьи, то есть формат гражданского брака и один - два ребёнка? Почему бы в конце концов не последовать их примеру? Всё-таки если даже они рискнули это сделать, то значит всё не так уж и страшно и выход из любой непредвиденной ситуации найти при желании можно... 2. Правда я бы сам не стал следовать их примеру по указанным во вступлении причинам. Мне моё здоровье как-то дороже) Поэтому предлагаю сделать следующее. Как я уже раньше писал - почему бы не вступив в сожительство с ОЖП, желательно из глухой провинции и помоложе, чтобы у неё не было связей в вашем городе, но при этом было желание к вам переехать на некоторый срок, заделать от неё двух или трёх детей, а потом годика так через 3-4 , как дети подрастут, выставить её под благовидным предлогом или разойтись (желательно жить на частной квартире, чтобы она не претендовала на проживание на вашей жилплощади при наличии детей)? Само собой перед проведением данного мероприятия необходимо будет предварительно настроить её против вас (психологический террор вам в помощь), чтобы она в конце концов прямо таки горела желанием сбежать из семьи одной и пусть даже без детей, собрать на неё компромат, придумать что-то от себя - что-то навроде мало уделяет внимания детям, развлекается, ведёт разгульный образ жизни и т д и это всё так или иначе стараться фиксировать.Чтобы потом было что представить баборабскому суду, если она осмелиться туда обратиться. Бабский суд скорее всего оставит детей именно за вами, потому что даже ему такие разгульные дамочки не очень по вкусу... У моего школьного товарища был подобный случай. Сожительствовал года три с одной РСП, возрастом 20+, потом от неё ушёл. РСП была молодой девчонкой, на ребёнка она клала болт, перебивалась случайными заработками, вела как раз таки довольно фривольный образ жизни, конечно в запойное пьянство не уходила, всё было в меру, но ... всё-таки в конце концов кто-то на неё накапал, то ли родственники, то ли соседи... В итоге родительских прав её лишили, а ребёнка изъяли... Так что в случае чего шансы того, что дети останутся именно у вас, довольно высокие. Вот как то так ...

corvinn Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +13 Хорошая статья! Как по форме, так и по содержанию. Полностью разделяю точку зрения автора. Прожил в браке почти двадцать лет, и уже пятый год, как в разводе. Первое время ещё были какие-то мысли о возможном втором браке, но чем дальше, тем менее привлекательной казалась эта идея. А познакомившись с материалами МД, изучив и осмыслив достаточно информации, понял, насколько легко я отделался, во всяком случае, в финансовом плане, и сейчас у меня даже мысли не возникает о том, чтобы повторно вляпаться в ту мерзость, которую нынче называют браком. Сколько наблюдаю за знакомыми, состоящими в браке - поголовно баборабы и подкаблучники той или иной степени запущенности. Причём, что характерно: некоторые, вроде бы, понимают, что представляют из себя современные самки, здраво рассуждают, могут при случае и гавкнуть на бабу (не свою, ессно), и обматерить, если надо, и даже порицают других подкаблучников, но стоит только появиться на горизонте супруге, и человек, только что смеявшийся над подкаблучниками, начинает вести себя, как домашний пёсик, увидевший хозяйку, только что хвостом не виляет. Неприятное зрелище.

John Kramer Дмитрий Кромиади Статья: Мое IMHO о возможности создания традиционной семьи в... 31.01 +1 не факт что это все придумано женщинами (Коллонтай) есть и такие же мужчины шизофреники

John Kramer Статья: Музыка нас связала 31.01 телевидение радио и т.д (все это в руках ненормальных людей) несет только один бардак,в эту сферу попадают такие же дебилы,они же там вместе орудуют как бы им сделать всех ненормальными актрисы,актеры,танцовщицы и т.д. все зомбированные люди,давно переступившие черту

John Kramer Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +7 Окружение,которое говорит надо жениться,фильмы,новости и т.д. Еще раз,если человек ознакомлен с движением он хотеть жениться не будет еще раз, а если он по прежнему хочет! тo пускай жениться! время еще тратить, отговаривать,плевал.

Макфлай John Kramer Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Кто этот моральный урод? Кто тут призывает жениться?

Георг Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +4 Один хрен от алиментов никуда не деться.

Макфлай Георг Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 И кто тут передергивает? Есс-но про загс нихрена я не напишу, кроме как обходить его стороной.

John Kramer Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Считаю если человек зная материал по прежнему пишет: что ему надо жениться! пускай жениться,плевать

Георг Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +5 Вы ещё посоветуйте тащить в ЗАГС как можно больше белых женщин, чтобы они не достались цветным и не заплодили Россию жёлто-коричневыми отпрысками. Ну щас, побежал.

Георг Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +4 Так разве не вы начали передёргивать первым? Я написал, что в вопросе деторождения не надо руководствоваться спасением Отчизны, а вы влепили, мол, тогда дети будут белыми воронами среди цветных. Блин, да разве изменится положение дел, если я буду заводить детей для спасения Отчизны, а не, скажем, для того, чтобы они к пенсии отгрохали мне особняк на берегу Байкала? Детей у меня нет.

Макфлай Георг Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +1 Ну и? Стоило ли передергивать и марать бумагу? Разве я вам что-то навязываю? Кстати, дети у вас есть?

Dimitrakis Статья: Музыка нас связала 31.01 +1 Аверiнъ, а как же на счет женщин-танцовщиц?! Не обязательно профессиональных и уж тем более стриптизёрш. По своей мечтательности и увлеченности к так называемому хобби - не менее чудной и занятный зверёк для экспертизы. От актрис их отличает лишь то, что у первых на лице и языке, у вторых - вся экзальтация в теле.

Георг Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Чтож, если вам пофиг, что ваши дети дети и внуки (если они будут) будут ходить в школу будучи белыми воронами, потому что остальные в классе будут темнокожие / узкоглазые / в хеджабах, то... это ваш выбор. Не-не-не, мне не пофиг, я прям щас побегу спасать белую расу и женюсь на белой женщине. Лучше сразу на двух. Наделаю каждой по 5-6 детей и на всех стану платить алименты. Зато мои дети не будут белыми воронами, и я спасу Отечечтво.

Brissen Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +3 Хм, все предыдущие войны с Китаем показали, что проблема, в случае открытого конфликта, только одна - куда девать столько мертвых китайцев. У китаез другие способы экспансии, - воевать они никогда не умели.

Макфлай Георг Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +4 Георг: По мне, так аргумент дурацкий. Что там будет после нас, что станет со славянским этносом... Как будто люди когда-то заводили детей, руководствуясь этими соображениями. Ну бред же. Это звучит как оправдание своему аленизму, брачной кабале и алиментной мясорубке. Чтож, если вам пофиг, что ваши дети дети и внуки (если они будут) будут ходить в школу будучи белыми воронами, потому что остальные в классе будут темнокожие / узкоглазые / в хеджабах, то... это ваш выбор. Или не иметь детей - тоже ваш выбор. И поверьте, мне глубоко начхать на государство. Это большой бандит, и я не хочу с ним пересекаться от слова совсем

Zed OMEGA MALE Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +1 к/ф "Идиократия" Начало ...

Георг Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +5 Макфлай: Но тогда мы должны признать, что славянский мир заканчивается, по сути, на нас, и славянская история заканчивается на нас, мы - слабое звено. По мне, так аргумент дурацкий. Что там будет после нас, что станет со славянским этносом... Как будто люди когда-то заводили детей, руководствуясь этими соображениями. Ну бред же. Это звучит как оправдание своему аленизму, брачной кабале и алиментной мясорубке. Дескать, поаленю, зато Отечество спасу. Ну да. Всегда люди заводили детей исключительно из эгоистических побуждений. В Российской империи крестьяне рожали по 14 чел. не ради спасения Отечества, а потому что 14 чел. - это целая бригада помощников. И если имеются земля и хозяйство, то эти 14 чел. вскоре смогут сделать папку настоящим кулаком. Если же земли и хозяйства мало, то папка хотя бы потрахается вволю... Современные же пророчества про замену этносов - это элемент пропагандистской машины, которой нужно больше рабочих рук для государства и больше аленей, которые будут оплачивать взращивание этих рабочих рук. Поэтому я и говорю: в решении заводить или не заводить детей нужно руководствоваться исключительно прагматизмом и эгоистическими соображениями. Как делали наши предки - русские крестьяне. Станет государству от наших детей лучше - хорошо. Не станет - да и хрен с ним. Главное, чтобы лично отец получил профит. Остальное не важно.

Станислав Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 В истории некоторые товарищи активно толкали лозунги о покорении природы. И природу превратили в помойку. Призывы не рожать детей из той же оперы. Природа всегда избавляется от ненужного балласта. В том числе и призывами не рожать детей.

Станислав Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +1 В истории некоторые товарищи активно толкали лозунги о покорении природы. И природу превратили в помойку. Призывы не рожать детей из той

Станислав Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +5 Полностью разделяю ваше мнение. В истории нашей страны уже были товарищи, провозгласившие лозунги, типа "Покорим природу, возьмем от нее все" И природу превратили в помойку. На мой взгляд, призывы не иметь детей - песня из той же оперы. Природа выбраковывает ненужный балласт разными методами. Призыв не иметь детей - один из них.

Brissen Эуропео Статья: Кому легко на сайтах знакомств 31.01 Камрад, постаните на форуме или как статью предложите, - зачем в коментах писать?

Макфлай Гость Эуропео Статья: Кому легко на сайтах знакомств 31.01 Стальной кулак в бархатной перчатке... Хорошо сказано...

OMEGA MALE Макфлай Статья: Кому легко на сайтах знакомств 31.01 За час.

Макфлай Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 31.01 Согласен. Бывает и такое. И это удивительно

Макфлай Оладух Статья: Кому легко на сайтах знакомств 31.01 Почему полупрофи с сайта стоит дороже профи не с сайта? и 2-3 к. руб. за час или за ночь или за что? Единицы измерения какие?

Маскулист yozefff Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +5 yozefff: по поиску нетаких и нетам А кто эти нетакие? Спросите пять мужчин и они дадут разные (частично абсурдные и взаимоисключающие) характеристики нетаких.

Мойла Писчи Статья: Вечерние посиделки в скайпе. Выпуск 1. Активизм,... 31.01 +5 было очень приятно вас послушать. чувствуется образованность, начитанность и интеллигентность в манере общения, что внушает доверие. Что касается помощи в несении сумки, я считаю, что можно бы и помочь женщине, в случае если никуда не торопишься. Нельзя забывать что чисто физически женщины более слабые существа, а более слабым (опять же, физически) нужно помогать. Но вцелом спасибо за ваши просвещающие материалы. Я хоть никогда не становился жертвой баб, но профилактика никогда не помешает, поэтому с большим увлечением читаю почти все статьи сайта. Особенно грамотно было сказано по поводу партизанской стратегии в продвижении идеологии МД. Действительно, действовать нужно тонко и максимально деликатно. Например, я недавно знакомому, который психолог по образованию, поведал вкратце суть излагаемых на сайте Маскулист вещей. Его возражение сводилось к тому, что, мол, про женщин плохо пишут только обиженные мужчины. Тут не поспоришь, большинство из авторов статей на личном опыте убедились или узнали о подлой сущности большинства современных российских женщин. Однако, что касается лично меня - я взираю на эту картину со стороны, поскольку в мою голову природой и воспитанием заложен здравомыслящий подход к оценке людей, независимо от пола, материального положения, наличия дырок между ног и т.д., поэтому я никогда не выплясывал перед женщинами, которые не стоят моего мизинца, а сейчас у меня женщина, пусть и старше меня, но которая дает мне (в силу возраста, советского воспитания, образованности, отсутствия телевизора) на 95 процентов положительные эмоции и проверена со всех сторон на предмет своей бескорыстности и преданности. Тем не менее, меня до глубины души трогают в вызывают бурю эмоций все эти истории мужчин о разводах, "разводах", лишении детей, пилении мозгов, манипуляциях женщин и т. д. по списку. И я не хочу оставаться в стороне, быть равнодушным и буду стараться хоть по капельке продвигать идеи МД в массы. Причем, я уже сделал для себя главный вывод о том, с какого пола надо начинать лечение - естественно, с мужского - а именно с баборабов, больных на всю голову "мохнатой золотой лихорадкой".

Гость: Ггость автору Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Вот и мы,читатели сайта, сталкиваемся с тем же самым. Не хотят учиться на чужих ошибках. Статья правильная. Но еще более правильное, что не стерли троллей и критикантов. Что сразу показывает, как ((вроде бы) -зачеркнуто)) ((нормальные) -подекнуто) люди реагируют на неудобную информацию. У меня есть несколько таких же хороших знакомых. До вашей статьи и ответов троллей не знал как им объяснять ситуацию. Вы подали оригинальную мысль объяснять ситуацию в терминах теории вероятностей и математической статистики, а положительный результат невоспроизводимая статистическая погрешность.

Гость: Юрий Статья: Музыка нас связала 31.01 А ещё "помрежки" (помощник режисёра) на телевидение! Эх, как вспомню... Вот, где голова "полная тараканов". Они и "музыкантши" и "художницы", и вообще - "творческие натуры". Такое вытворяли, что стыдно вспомнить (но приятно). Знаю, что у многих дети "нагуляны", от "коллег", а муж, какойни будь "водила" или "програмист", ростит и воспитывает.

Энди Раздолбаев Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Скажите, Михаил, а что вы скажете по поводу нищебродок? Тех дамочек, у которых из приданого - чемодан с парой трусов да любимая кошечка. И наследства близко не светит, кроме доли в маминой хрущевке? Есть шанс, что такие будут вести себя прилично? Ведь чуть что - "чемодан-маршрутка-мама". Конечно, при условии, что сам лохом не окажешься.

Гость: Константин Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Полностью поддерживаю Михаила. Все по существу и по делу. Аленей, инфантилов,романтиков и т д не согласных с автором просьба проходить мимо снетакими до ближайшего загса (мясорубка для живых трупов). Вас уже заждались.

Alexx82 Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Отлично сказано!

yozefff Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +1 да Михаимл!да!и еще 100500 раз да!когда натыкаюсь на подобных советчиков по поиску нетаких и нетам --сразу вянут все интеллектуальные чакры.А ваша статью буду использовать как кастет -чуть что на тебе в зубы-----опровергай Спиноза!

OMEGA MALE Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Я про то, что критерий пьющий или непьющий некорректен.

Макфлай OMEGA MALE Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +2 Отсюда следует, что я самый большой урод?

OMEGA MALE Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 Самые большие уроды, которых встречал в жизни, были непьющие.

Макфлай Мемуары Омеги Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +3 Что является веским и остроумным аргументом? Что я должен посмотреть на себя в зеркало (перестав пить) и признаться в том, что я дефективный и мне нестоило появляться на свет?!? Разве не очевидно, что это могла написать только дефективная особь ЖП? Мне это напоминает фразу "а вы уже перестали драть мужиков в анус?", которая предполагает два ответа - "да, перестал" и "нет, не перестал", т.е. в обоих случаях гомосек))). А если я не пью и не курю?

Leo Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +6 Статья: как прожить с крокодилом, чтобы он не отгрыз пол@опы!..."

Мемуары Омеги Макфлай Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 31.01 +1 Не согласен. Веский и остроумый аргумент.